Publicado: Jue May 07, 2026 5:28 pm
Prototipo Chi-To nº 2 (equipado con un cañón de 75 mm)
En abril de 1944 se modificó el plan para montar un cañón de tanque de 75 mm en el Chi-To, y en julio se instaló el prototipo del cañón de tanque de 75 cm de longitud, que se había desarrollado para el Chi-Ri. En febrero de 1945, se completó el prototipo Chi-To n° 2, equipado con el prototipo del cañón de tanque de 75 cm de longitud Tipo II , y en marzo comenzaron diversas pruebas en Sagamihara y Gotemba. En julio del mismo año se realizaron pruebas prácticas en la Escuela de Tanques del Ejército de Chiba. Se completaron pruebas prácticas de maniobrabilidad y otras características de rendimiento en el campo de entrenamiento de Sankakuhara en la prefectura de Chiba, y se programaron pruebas de tiro para mediados de agosto en la playa de Katagai en la prefectura de Chiba, pero estas se cancelaron debido al fin de la guerra.
En marzo de 1945, un mes después de la finalización del prototipo Chi-To n° 2, el 10º Instituto de Investigación Técnica del Ejército recopiló documentos sobre las especificaciones y los planos operativos del prototipo de lancha de desembarco grande . Este prototipo de lancha de desembarco grande se desarrolló pensando en el transporte marítimo y el desembarco de tanques Chi-To, y los documentos también incluyen un plano operativo del prototipo de lancha de desembarco grande con un tanque Chi-To cargado (claramente por su silueta, parece ser el prototipo Chi-To n° 2 equipado con un prototipo de cañón de tanque de 7,5 cm, que se completó el mes anterior en febrero). Según los documentos, este tanque Chi-To tenía un peso completamente cargado de 29 500 kg.
Otra fuente afirma que el prototipo del tanque mediano Tipo 4 pesaba 29,75 toneladas (y tenía una velocidad máxima diferente de 46 km/h).
El prototipo del cañón de tanque de 75 mm (largo) se basó en un cañón antiaéreo sueco Bofors de 75 mm capturado por el Ejército japonés en las primeras etapas de la guerra sino - japonesa. El Ejército japonés lo copió y lo produjo como el cañón antiaéreo Tipo 4 de 75 mm. El cañón principal del tanque Chi-To fue rediseñado usando el tubo y otros componentes de este cañón, y se realizaron mejoras como una longitud de retroceso más corta. El cañón antiaéreo Bofors original era una excelente pieza de artillería que también sirvió de base para el cañón antiaéreo FlaK 18/36/37 de 8,8 cm. El diseño se completó en abril de 1944, y se fabricaron prototipos en el Arsenal del Ejército de Osaka, dos de ellos terminados en julio. Este cañón estaba equipado con un mecanismo de carga, que intentaba cargar semiautomáticamente proyectiles pesados mecánicamente sin carga manual. Sin embargo, se produjeron fallos en la función de carga, y la eliminación de este defecto se retrasó.
Después de modificaciones como la eliminación del mecanismo de carga semiautomática del prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) y la adición de un contrapeso , el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II se completó en octubre y, después de las pruebas prácticas, se iba a montar en el prototipo de tanque Chi-To No. 2. Con el desarrollo de este cañón de tanque, el cañón convencional con mecanismo de carga se clasificó como el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo I. Más tarde, el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II fue adoptado provisionalmente y recibió la designación oficial de cañón de tanque de 75 mm Tipo 5. El prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II tenía un calibre de 75 mm, un cañón de 56 calibres y un peso de cañón de 1710 kg. El mecanismo de cierre era de tipo automático que se abría horizontalmente hacia la derecha, y el peso total del cañón alcanzó los 2221 kg. El campo de elevación de tiro era de -6,5 grados a +20 grados. Los tipos de munición previstos proyectil perforante Tipo 1 (6,615 kg) y el proyectil de alto explosivo Tipo 4. Además, compartía munición con el prototipo de cañón antitanque autopropulsado de 7,5 cm de la OTAN, y también existía el proyectil perforante Tipo 4.
El 30 de junio de 1943 el Consejo de Municiones del Ejército, a través del Cuartel General de la Administración de Artillería, estimó que un proyectil de 75 mm con una velocidad inicial de 850 m/s penetraría aproximadamente 80 mm de blindaje a una distancia de 1000 m. Posteriormente, el rendimiento objetivo para este cañón se fijó en 75 mm a 1000 m.
Según la "Tabla resumen de efectividad de las armas y materiales antitanque existentes", un documento de la 3ª División de la Guardia Imperial conservado en la Oficina del Instructor de Historia de la Guerra del Colegio de Estado Mayor de la Fuerza Terrestre de Autodefensa, los proyectiles perforantes del 75TA (designación militar para el cañón antitanque de 75 mm) tienen un alcance de 1000 m y un espesor de penetración de 100 mm (el tipo de placa de blindaje en el objetivo y el tipo de proyectiles perforantes utilizados no se especifican y siguen siendo desconocidos).
Además, según documentos del Departamento de Investigación del Army War College, que se cree que se creó en 1944-1945, el "Cañón experimental antitanque de 75 mm (Cañón experimental antitanque de 75 mm)" se describía con las siguientes variantes: Tipo 1: Alcance 300 m/Poder de penetración 118 mm, Tipo 1: Alcance 400 m/Poder de penetración 115 mm, Tipo 1: Alcance 500 m/Poder de penetración 112 mm y Tipo 2: Alcance 300-500 m (investigación incompleta).
Según el "Suplemento a los materiales de referencia sobre el combate antitanque (relacionado con los tanques)" publicado por el Cuartel General Blindado del Ejército en abril de 1945. la penetración de blindaje del cañón de tanque Tipo 5 de 75 cm (largo) contra placas de acero fundido (que tienen aproximadamente un 20-25% menos de resistencia balística que las placas de acero aleado laminado) fue de 200 mm a una distancia de 100 m, 180 mm a una distancia de 400 m, 160 mm a una distancia de 650 m, 140 mm a una distancia de 1000 m, 100 mm a una distancia de 1600 m y 60 mm a una distancia de 2500 m, con un ángulo de impacto de 90 grados. El alcance efectivo de disparo contra las placas de acero fundido de un hipotético tanque enemigo es de 300-500 m para la parte frontal superior de 65 mm (35 grados) del casco del tanque mediano M4 , y de más de 2000 m para la parte frontal inferior de 65 mm (menos inclinada, casi en ángulo recto) del casco, y más de 2000 m para el casco inferior frontal de 65 mm (sección menos inclinada, casi perpendicular), y 1500 m para la torreta frontal de 100 mm (ángulo de 90 grados) y el casco superior frontal de 84+13 mm (ángulo de 90 grados) del tanque de infantería Churchill. Tenga en cuenta que el tipo de munición utilizado en la tabla general de efectividad de la artillería montada en tanques son proyectiles perforantes Tipo 1, y los valores cuando se utilizan proyectiles perforantes especiales de acero de tungsteno-cromo, proyectiles perforantes especiales de acero de níquel-cromo o proyectiles perforantes no explosivos Tipo 4 son desconocidos.
El 9 de marzo de 1945 se realizó una prueba de disparo en el campo de entrenamiento de Fuji Susono. En esta prueba, se dispararon 22 proyectiles prototipo de alto explosivo Tipo 4 y 2 proyectiles antiaéreos de punta Tipo 3, y se produjo una falla en el mecanismo de disparo. Del 17 al 19 del mismo mes, se equipó un prototipo con una torreta equipada con un cañón de tanque prototipo Tipo 5 de 75 cm (largo) II, y se realizó una prueba de disparo en el campo de tiro de Irago- Los resultados de la prueba de 72 proyectiles perforantes Tipo 1 y 68 proyectiles de alto explosivo Tipo 4 fueron favorables. La velocidad inicial fue de 821 m/s (proyectil perforante Tipo 1) o 819 m/s (proyectil perforante Tipo 4). Según el documento "Uso de tanques" emitido por el Estado Mayor y la Inspección General de Entrenamiento Militar, el rendimiento de penetración se describió como "capaz de penetrar el frente de un tanque M4 a 1000 m, pero la probabilidad de que esto ocurra es pequeña debido al ángulo de impacto, y a menudo es necesario atacar los laterales y la parte trasera". (Según el documento "Puntos de ataque (efectos) de varios materiales (armas) de corto alcance contra el tanque medio M4" emitido por la Inspección General de Entrenamiento Militar en junio de 1944, se supone que el frente de la torreta del tanque medio M4 es de 85 mm en un ángulo de 45 grados, el escudo del cañón es de 85 mm + 39 mm, y se supone que el frente del casco es de 51-65 mm en un ángulo de 45 grados).
En cuanto a la munición, transportaba 65 proyectiles, 35 de los cuales se almacenaban bajo el piso del casco y 30 en la parte posterior de la torreta. Posteriormente, los 200 cañones de tanque de 75 mm de cañón largo planificados para su producción eran del tipo 5 (cañón de tanque de 75 mm largo) tipo II, que carecía de este sistema de carga semiautomático. El plan de producción de 1945 incluía un aumento a 250 unidades, y si el número de cañones antitanque de 75 mm tipo 5 producidos superaba los 200, la capacidad de producción se trasladaría a este cañón y los cañones se reemplazarían por los del cañón de campaña tipo 90 para producir hasta 300 unidades, como se consideró en el Documento Secreto n° 10 de Asuntos Militares y Construcción del 14 de mayo de 1945.
En ese momento, también se realizaron pruebas de disparo en el tanque mediano Tipo 3 con la torreta fundida del Chi-To montada sobre él. Esto tenía como objetivo aumentar la potencia de fuego del tanque medio Tipo 3 mediante el montaje de la torreta del Chi-To, y no hubo problemas con la combinación del casco del Chi-Nu y la torreta del Chi-To, pero quizás debido a problemas con la propia torreta fundida, el prototipo del cañón de tanque Tipo 5 de 75 cm (largo) Tipo II se montó directamente sobre la torreta soldada del Chi-Nu.
Como armamento secundario, está equipado con una ametralladora pesada Tipo 97 montada en vehículo, una en la parte delantera del casco y otra en la parte trasera derecha de la torreta.
El prototipo de cañón de tanque de 75 cm (largo) Tipo I. Una diferencia importante entre este vehículo y el prototipo de cañón de tanque de 75 cm (largo) Tipo II es que está equipado con un cargador semiautomático.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B ... 6%E8%BB%8A
En abril de 1944 se modificó el plan para montar un cañón de tanque de 75 mm en el Chi-To, y en julio se instaló el prototipo del cañón de tanque de 75 cm de longitud, que se había desarrollado para el Chi-Ri. En febrero de 1945, se completó el prototipo Chi-To n° 2, equipado con el prototipo del cañón de tanque de 75 cm de longitud Tipo II , y en marzo comenzaron diversas pruebas en Sagamihara y Gotemba. En julio del mismo año se realizaron pruebas prácticas en la Escuela de Tanques del Ejército de Chiba. Se completaron pruebas prácticas de maniobrabilidad y otras características de rendimiento en el campo de entrenamiento de Sankakuhara en la prefectura de Chiba, y se programaron pruebas de tiro para mediados de agosto en la playa de Katagai en la prefectura de Chiba, pero estas se cancelaron debido al fin de la guerra.
En marzo de 1945, un mes después de la finalización del prototipo Chi-To n° 2, el 10º Instituto de Investigación Técnica del Ejército recopiló documentos sobre las especificaciones y los planos operativos del prototipo de lancha de desembarco grande . Este prototipo de lancha de desembarco grande se desarrolló pensando en el transporte marítimo y el desembarco de tanques Chi-To, y los documentos también incluyen un plano operativo del prototipo de lancha de desembarco grande con un tanque Chi-To cargado (claramente por su silueta, parece ser el prototipo Chi-To n° 2 equipado con un prototipo de cañón de tanque de 7,5 cm, que se completó el mes anterior en febrero). Según los documentos, este tanque Chi-To tenía un peso completamente cargado de 29 500 kg.
Otra fuente afirma que el prototipo del tanque mediano Tipo 4 pesaba 29,75 toneladas (y tenía una velocidad máxima diferente de 46 km/h).
El prototipo del cañón de tanque de 75 mm (largo) se basó en un cañón antiaéreo sueco Bofors de 75 mm capturado por el Ejército japonés en las primeras etapas de la guerra sino - japonesa. El Ejército japonés lo copió y lo produjo como el cañón antiaéreo Tipo 4 de 75 mm. El cañón principal del tanque Chi-To fue rediseñado usando el tubo y otros componentes de este cañón, y se realizaron mejoras como una longitud de retroceso más corta. El cañón antiaéreo Bofors original era una excelente pieza de artillería que también sirvió de base para el cañón antiaéreo FlaK 18/36/37 de 8,8 cm. El diseño se completó en abril de 1944, y se fabricaron prototipos en el Arsenal del Ejército de Osaka, dos de ellos terminados en julio. Este cañón estaba equipado con un mecanismo de carga, que intentaba cargar semiautomáticamente proyectiles pesados mecánicamente sin carga manual. Sin embargo, se produjeron fallos en la función de carga, y la eliminación de este defecto se retrasó.
Después de modificaciones como la eliminación del mecanismo de carga semiautomática del prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) y la adición de un contrapeso , el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II se completó en octubre y, después de las pruebas prácticas, se iba a montar en el prototipo de tanque Chi-To No. 2. Con el desarrollo de este cañón de tanque, el cañón convencional con mecanismo de carga se clasificó como el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo I. Más tarde, el prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II fue adoptado provisionalmente y recibió la designación oficial de cañón de tanque de 75 mm Tipo 5. El prototipo de cañón de tanque de 75 mm (largo) Tipo II tenía un calibre de 75 mm, un cañón de 56 calibres y un peso de cañón de 1710 kg. El mecanismo de cierre era de tipo automático que se abría horizontalmente hacia la derecha, y el peso total del cañón alcanzó los 2221 kg. El campo de elevación de tiro era de -6,5 grados a +20 grados. Los tipos de munición previstos proyectil perforante Tipo 1 (6,615 kg) y el proyectil de alto explosivo Tipo 4. Además, compartía munición con el prototipo de cañón antitanque autopropulsado de 7,5 cm de la OTAN, y también existía el proyectil perforante Tipo 4.
El 30 de junio de 1943 el Consejo de Municiones del Ejército, a través del Cuartel General de la Administración de Artillería, estimó que un proyectil de 75 mm con una velocidad inicial de 850 m/s penetraría aproximadamente 80 mm de blindaje a una distancia de 1000 m. Posteriormente, el rendimiento objetivo para este cañón se fijó en 75 mm a 1000 m.
Según la "Tabla resumen de efectividad de las armas y materiales antitanque existentes", un documento de la 3ª División de la Guardia Imperial conservado en la Oficina del Instructor de Historia de la Guerra del Colegio de Estado Mayor de la Fuerza Terrestre de Autodefensa, los proyectiles perforantes del 75TA (designación militar para el cañón antitanque de 75 mm) tienen un alcance de 1000 m y un espesor de penetración de 100 mm (el tipo de placa de blindaje en el objetivo y el tipo de proyectiles perforantes utilizados no se especifican y siguen siendo desconocidos).
Además, según documentos del Departamento de Investigación del Army War College, que se cree que se creó en 1944-1945, el "Cañón experimental antitanque de 75 mm (Cañón experimental antitanque de 75 mm)" se describía con las siguientes variantes: Tipo 1: Alcance 300 m/Poder de penetración 118 mm, Tipo 1: Alcance 400 m/Poder de penetración 115 mm, Tipo 1: Alcance 500 m/Poder de penetración 112 mm y Tipo 2: Alcance 300-500 m (investigación incompleta).
Según el "Suplemento a los materiales de referencia sobre el combate antitanque (relacionado con los tanques)" publicado por el Cuartel General Blindado del Ejército en abril de 1945. la penetración de blindaje del cañón de tanque Tipo 5 de 75 cm (largo) contra placas de acero fundido (que tienen aproximadamente un 20-25% menos de resistencia balística que las placas de acero aleado laminado) fue de 200 mm a una distancia de 100 m, 180 mm a una distancia de 400 m, 160 mm a una distancia de 650 m, 140 mm a una distancia de 1000 m, 100 mm a una distancia de 1600 m y 60 mm a una distancia de 2500 m, con un ángulo de impacto de 90 grados. El alcance efectivo de disparo contra las placas de acero fundido de un hipotético tanque enemigo es de 300-500 m para la parte frontal superior de 65 mm (35 grados) del casco del tanque mediano M4 , y de más de 2000 m para la parte frontal inferior de 65 mm (menos inclinada, casi en ángulo recto) del casco, y más de 2000 m para el casco inferior frontal de 65 mm (sección menos inclinada, casi perpendicular), y 1500 m para la torreta frontal de 100 mm (ángulo de 90 grados) y el casco superior frontal de 84+13 mm (ángulo de 90 grados) del tanque de infantería Churchill. Tenga en cuenta que el tipo de munición utilizado en la tabla general de efectividad de la artillería montada en tanques son proyectiles perforantes Tipo 1, y los valores cuando se utilizan proyectiles perforantes especiales de acero de tungsteno-cromo, proyectiles perforantes especiales de acero de níquel-cromo o proyectiles perforantes no explosivos Tipo 4 son desconocidos.
El 9 de marzo de 1945 se realizó una prueba de disparo en el campo de entrenamiento de Fuji Susono. En esta prueba, se dispararon 22 proyectiles prototipo de alto explosivo Tipo 4 y 2 proyectiles antiaéreos de punta Tipo 3, y se produjo una falla en el mecanismo de disparo. Del 17 al 19 del mismo mes, se equipó un prototipo con una torreta equipada con un cañón de tanque prototipo Tipo 5 de 75 cm (largo) II, y se realizó una prueba de disparo en el campo de tiro de Irago- Los resultados de la prueba de 72 proyectiles perforantes Tipo 1 y 68 proyectiles de alto explosivo Tipo 4 fueron favorables. La velocidad inicial fue de 821 m/s (proyectil perforante Tipo 1) o 819 m/s (proyectil perforante Tipo 4). Según el documento "Uso de tanques" emitido por el Estado Mayor y la Inspección General de Entrenamiento Militar, el rendimiento de penetración se describió como "capaz de penetrar el frente de un tanque M4 a 1000 m, pero la probabilidad de que esto ocurra es pequeña debido al ángulo de impacto, y a menudo es necesario atacar los laterales y la parte trasera". (Según el documento "Puntos de ataque (efectos) de varios materiales (armas) de corto alcance contra el tanque medio M4" emitido por la Inspección General de Entrenamiento Militar en junio de 1944, se supone que el frente de la torreta del tanque medio M4 es de 85 mm en un ángulo de 45 grados, el escudo del cañón es de 85 mm + 39 mm, y se supone que el frente del casco es de 51-65 mm en un ángulo de 45 grados).
En cuanto a la munición, transportaba 65 proyectiles, 35 de los cuales se almacenaban bajo el piso del casco y 30 en la parte posterior de la torreta. Posteriormente, los 200 cañones de tanque de 75 mm de cañón largo planificados para su producción eran del tipo 5 (cañón de tanque de 75 mm largo) tipo II, que carecía de este sistema de carga semiautomático. El plan de producción de 1945 incluía un aumento a 250 unidades, y si el número de cañones antitanque de 75 mm tipo 5 producidos superaba los 200, la capacidad de producción se trasladaría a este cañón y los cañones se reemplazarían por los del cañón de campaña tipo 90 para producir hasta 300 unidades, como se consideró en el Documento Secreto n° 10 de Asuntos Militares y Construcción del 14 de mayo de 1945.
En ese momento, también se realizaron pruebas de disparo en el tanque mediano Tipo 3 con la torreta fundida del Chi-To montada sobre él. Esto tenía como objetivo aumentar la potencia de fuego del tanque medio Tipo 3 mediante el montaje de la torreta del Chi-To, y no hubo problemas con la combinación del casco del Chi-Nu y la torreta del Chi-To, pero quizás debido a problemas con la propia torreta fundida, el prototipo del cañón de tanque Tipo 5 de 75 cm (largo) Tipo II se montó directamente sobre la torreta soldada del Chi-Nu.
Como armamento secundario, está equipado con una ametralladora pesada Tipo 97 montada en vehículo, una en la parte delantera del casco y otra en la parte trasera derecha de la torreta.
El prototipo de cañón de tanque de 75 cm (largo) Tipo I. Una diferencia importante entre este vehículo y el prototipo de cañón de tanque de 75 cm (largo) Tipo II es que está equipado con un cargador semiautomático.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B ... 6%E8%BB%8A