Me explico:
En su libro "Kommando - German Special Forces of World War II", James Lucas afirma:
En las campañas de Polonia, Dinamarca y Noruega, los comandos Brandenburgo usaron uniformes del enemigo para conseguir una ventaja táctica, lo que podría considerase algo prohibido por las leyes internacionales. Sin embargo, no lo es, no contradice el artículo 23 de la convención de Haya*. Esto ha sid oconfirmado por juicios posteires, como el de Nuremberg [...]. Lo que un soldado no puede hacer es disparar un arma usando ese uniforme. Antes de hacerlo debe vestir el uniforme de su ejército. [...] Las leyes internacionales también afirman que los soldados usando uniformes del enemigo no puede ser ejecutados como espías si el propósito de su misión es simplemente reunir información. [texto original: International laws also lays down that soldiers captured while wearing enemy uniform may not be tried as spies if the purpose of their mission was merely to gain information]. El uso de armas de fuego les hace susceptibles de juicio y de ser ejecutados en caso de ser probada su culpabilidad.(Lucas p. 45)
* Lucas escribe "the Geneva Convention", pero hablaba evidentemente del 23 de la convención de la Haya
Hablando de Skorzeny y Wacht am Rhein, Lucas escribe:
De los nueve grupos de Skorzeny, siete se infiltran exitosamente y uno alcanza el Mosa. Los dos restantes son capturados. Hombres de estas unidades, la Einheit Steilau, son sometidos a consejo marcial y ejecutados. Lucas: p. 131-132
Charles MacDonald en su libro The Battle of the Bulge comenta que Skorzxeny no esperaba que fueran ejecutados, ya que no usaban armas. (p. 87)
El artículo 23 dice:
Hacer uso impropio de la bandera de tregua, nacional o de una insignia y uniforme enemigo, asi como los distintivos de la convención de Ginebra.;
Destruir o tomar posesiones enemigas, a menos que tal acto sea causado por las necesidades de la guerra;
Anular o suspender los derechos jurídicos de los nacionales de un país enemigo. Un beligerante está asímismo inhabilitado para obligar a los nacional de un país enemigo a tomar parte en acciones militares contra dicho país, incluso su dicho nacional estaba al servicio del beligerante al comienzo de la guerra.
Asi pues, queda claro que no se puende utilizar uniformes enemigos. Pero el artículo 24 permite el uso de "trampas", por así decirlo
Art. 24.
Estratagemas y el uso de las medidas necesarias para obtener información sobre el enemigo son consideradas permisibles.
Asi pues, es legal o no usar el uniforme del enemigo?