Mar Feb 19, 2008 10:58 pm
Una de las primeras voces de protesta fuera de la Unión Soviética contra las colectivizaciones forzosas y las consecuentes hambrunas ocasionadas por el régimen estalinista fue la del dirigente comunista León Trotsky durante su exilio en México
Actualmente, numerosos países denominan la hambruna de 1932-1933 como genocidio contra el pueblo ucraniano, expresando de este modo su valoración político-jurídica sobre este hecho. Entre ellos Argentina, Australia, Canadá, Estonia, España , EE.UU., Georgia, Hungría, Italia, Lituania, Perú y Polonia.
Ucrania aprobó la ley "Sobre el Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933", propuesta por el presidente de Ucrania Víctor Yushchenko. Según esta ley, el Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933 es declarado genocidio contra el pueblo ucraniano. En su preámbulo se incluye la definición del genocidio, de acuerdo a la jurisprudencia internacional aceptada. Asimismo, la propia ley establece que, "la negación pública de la existencia del Holodomor de los años 1932-33 en Ucrania se considera una burla a la memoria de los millones de víctimas de la tragedia, una humillación a la dignidad del pueblo ucraniano y es ilegal". Con motivo del 75 aniversario del inicio del Holodomor, Ucrania presentó ante las Asamblea General de las Naciones Unidas, una nueva propuesta dirigida a declarar el Holodomor de los años 1932-1933 un genocidio contra el pueblo ucraniano. En la 58 sesión de la ONU se introdujo por primera vez en el diccionario internacional político como término para denominar al Holodomor hambruna artificial. La declaración común fue apoyada por 63 estados y aprobada.
(Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
Mar Feb 19, 2008 11:18 pm
Mar Feb 19, 2008 11:33 pm
Mar Feb 19, 2008 11:33 pm
Mié Feb 20, 2008 5:36 am
Dom May 04, 2008 5:00 am
José Antonio Bascuñana, en "La opinión de Murcia", el 01/05/2008 escribió:Holodomor
A la mayoría de los lectores esta extraña palabra no les dirá nada. En cambio, a nuestros amigos ucranianos, que desde hace unos años trabajan entre nosotros con humildad y eficacia, seguramente les traerá amargos recuerdos de su historia reciente.
El mayor desastre que ha sufrido Ucrania en su historia, mucho mayor que la explosión de Chernobil o que la Segunda Guerra Mundial, fue el Holodomor, del que ahora se conmemora el 75 aniversario. Cuando los soviets decretaron que con la implantación de su dictadura del proletariado había llegado el reino de la paz y de la abundancia, se encontraron con un grave problema: las ricas llanuras ucranianas eran cultivadas por campesinos que generación tras generación venían haciendo lo único que sabían hacer: cultivar y vender cereales.
La revolución les obligaba ahora a entregar tanto el producto de su trabajo como la tierra que habían heredado a unos ineptos comisarios políticos que lo ignoraban todo sobre el campo y que acudían desde las ciudades para hacer fortuna como colectivizadores.
Como los campesinos ucranianos defendieron con uñas y dientes sus tierras, tras los comisarios políticos acudieron las milicias. Miles de opositores, artistas e intelectuales que defendían la independencia de Ucrania fueron fusilados o enviados a Siberia. El Ejército Rojo recorrió el país a sangre y fuego, pero la resistencia de los campesinos fue tenaz. Y eso despertó la ira de Stalin. Fue entonces cuando decretó el Holodomor: el genocidio causado por hambre, la hambruna programada como castigo a toda una población. Ordenó la expropiación forzosa del grano para dedicarlo a la alimentación de otras zonas de la URSS o a la obtención de divisas en los países capitalistas. La tristemente famosa Ley de las Cinco Espigas condenaba a diez años de cárcel a todo el que guardase para sí la mínima cantidad de cereal al considerar que boicoteaba la implantación de la propiedad común. Las autoridades soviéticas conocían la falta absoluta de alimentos, pero no hicieron nada por evitarla; todo lo contrario.
La socialización del campo y una confiscación forzosa de cereales que exigía más de lo almacenado para la mera subsistencia causaron en Ucrania, entre 1932 y 1933, unos cinco millones de muertos. Tantos como el holocausto nazi. "Una vez confiscado por las autoridades, el pan había sido sacado de las aldeas; después lo cargaron en los vagones y lo llevaron, nadie supo a dónde. Registraron casa por casa y quitaron todo, hasta la última migaja", dice el testimonio de la superviviente Oleksandra Nykyforivna. "La gente se comía a los gatos y a los perros; cazaron todas las ranas del río. Los niños recogían los insectos en el campo y se morían hinchados. Las personas, como moscas muertas, yacían por todas partes. El hedor era irresistible. A los campesinos que todavía tenían fuerzas les hacían que recogieran y llevaran los muertos al cementerio". El canibalismo llegó a ser una práctica bastante habitual. Hubo padres que comieron los cuerpos de sus hijos.
Se ha presentado recientemente ante la Asamblea General de la ONU una propuesta para que se reconozca la gran hambruna artificial como un genocidio contra el pueblo ucraniano. Así lo han proclamado ya Gobiernos y parlamentos de todo el mundo. Desde que obtuvo su independencia en 1991, Ucrania mantiene vivo el recuerdo del Holodomor e incluso ha declarado ilegal la actitud negacionista que, al igual que el revisionismo nazi, intenta borrar las pruebas de la masacre bajo la dominación soviética y achacarla a causas naturales.
Entre nosotros, durante la pasada legislatura, CiU presentó una proposición no de ley para honrar a las víctimas, condenar la brutalidad totalitaria del régimen estalinista y declarar auténtico genocidio aquella hambruna deliberadamente provocada. No encontró el respaldo del mayoritario partido socialista ni de los grupos que sustentaban al Gobierno.
En la cumbre de la OTAN del mes de abril, la diplomacia española, siguiendo a ciegas la consiga de Francia y Alemania, ha mostrado sus reparos a que Ucrania entre en la Alianza Atlántica. ¿Por qué? ¿Qué ofensa nos ha infligido este lejano y desconocido país? ¿Por qué la vieja Europa pretende que Ucrania siga siendo, lo quiera o no, un satélite de Rusia? Nuestros amigos ucranianos no merecen este trato.
Lun May 05, 2008 1:55 am
Lun May 05, 2008 1:56 am
Lun May 05, 2008 2:21 am
Lun May 05, 2008 12:18 pm
Lun May 26, 2008 9:01 pm
En " Actualidad Terra.es ", el 25/05/2008 se escribió:
Yúschenko transmite a Benedicto XVI una invitación para visitar Ucrania
El presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, recibió hoy al Secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, y le entregó una invitación al papa Benedicto XVI para que visite Ucrania.
'Ucrania tiene en muy alto aprecio la intensa actividad del Papa de Roma en defensa de los valores universales y de la paz en el mundo', declaró Yúschenko durante la reunión, según la agencia Interfax-Ucrania.
El cardenal Bertone, por su parte, entregó al líder ucraniano una invitación del Sumo Pontífice para efectuar una visita oficial al Vaticano.
Yúschenko impuso al Secretario de Estado de la Santa Sede la orden ucraniana del Príncipe Yaroslav el Sabio por sus méritos en la 'difusión de los ideales de la paz, justicia y humanismo en el mundo', según el texto del decreto presidencial.
Además, Yúschenko pidió al cardenal Bertone la colaboración de los Archivos Secretos Vaticanos en la investigación de determinados períodos de la historia de Ucrania, y solicitó la creación para ello de un grupo de trabajo científico.
Esa labor se referirá en particular al dramático período del 'Holodomor', la hambruna que costó la vida a millones de campesinos ucranianos durante la colectivización forzosa de la tierra ordenada por Stalin en 1932 y a la que Yúschenko cataloga como 'genocidio'.
Lun May 26, 2008 10:38 pm
Vie May 30, 2008 8:06 pm
En " 168horas.com.ar ", el 30/05/2008 se escribió:Actos conmemorativos de las víctimas de Holodomor
La Municipalidad de General San Martín declaró de interés municipal a los Actos Conmemorativos de las víctimas del Holodomor organizados por la Asociación Ucrania de Cultura Prosvita en la República Argentina (Filial San Martín).
Los mismos se llevarán a cabo del 17 al 22 de junio del corriente año, e incluirán la llegada de la Llama de Holodomor al partido de General San Martín.
La Llama del Holomodor es una iniciativa del Congreso Mundial Ucraniano, y consiste en una vela simbólica que se encendió en Australia en homenaje a las víctimas, y que recorrerá los 33 países donde existen comunidades ucranias, arribando al Partido de General San Martín el viernes 20 a las 12 horas.
A 75 años de ocurridos los hechos, Ucrania recuerda a las víctimas de la tragedia y reclama ante el mundo el reconocimiento del Holodomor (muerte por hambre) como un acto de genocidio contra el pueblo ucraniano, porque -afirman- aún acontecido en tiempos de paz, se encuadra en el artículo 2ú de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobado por las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948 y del cual son signatarios todos los países del mundo.
La comunidad ucraniana en Argentina, -expresan los organizadores- formada por mas de 300 mil inmigrantes y descendientes, acompaña el reclamo y se suma a los homenajes que durante 2008, declarado por el gobierno de Ucrania Año Recordatorio de las víctimas del Holomodor, se desarrollarán en el mundo entero.
Vie May 30, 2008 11:13 pm
Como dice bitxo, estos archivos tienen un especial interes. MIentras que a nivel del gobierno de los distintos paises, a lo largo de los siglos, a rey muerto, rey puesto y documentos destruidos por los antiguos gobernates o por los nuevos, los archivos religiosos eran casi intocables. Asi que si existen, pueden contener increibles sorpresas. Pero mucho me temo que eso archivos estan igual de protegidos que el Arca de la Alianza.- El Vaticano no sólo cuenta con la diplomacia habitual, si no que esta puede llegar a estar, según países, muy asentada y desde hace siglos.
Vie Jun 13, 2008 3:03 am
Vie Jun 13, 2008 3:41 pm
En " Larazón.com " el 10/06/2008 se escribió:Homenajes al pueblo ucranio
La llama del Holodomor, y una exposición
El miércoles 18, en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se inaugurará la muestra "Holodomor, la tragedia desconocida del pueblo ucranio". Será parte de los actos con los cuales la comunidad ucrania en la Argentina -formada por más de 300 mil inmigrantes y descendientes- homenajea a las víctimas de la hambruna artificial de 1932 y 1933, ordenada por el genocida Stalin en la entonces Unión Soviética.
El martes 17 llegará al país la Llama del Holodomor: una vela simbólica que se encendió en Australia para recordar el genocidio que causó siete millones de muertos en Ucrania, por hambruna. La Llama -iniciativa del Congreso Mundial Ucranio- recorrerá los 33 países donde existen comunidades ucranias. El 19 y 20 estará en varios partidos del Conurbano, y el sábado 21, en la Catedral Metropolitana.
Vie Jun 13, 2008 8:49 pm
Sab Jun 14, 2008 7:56 pm
Mar Jun 24, 2008 12:27 pm
En " El Dia.com.ar ", el 23/06/2008 se escribió:Tetiana Tarasenko recordó la catástrofe ucraniana
Es sobreviviente de la muerte por hambre de millones de compatriotas
Tetiana Tarasenko
"Vi cómo familias enteras, agotadas, se echaban a morir; hasta hubo quien asesinó a su hija para alimentarse y luego se ahorcó... Comíamos cuando podíamos, hierbas, pasto, algo de maíz molido; en otoño guardábamos las cáscaras de papas para plantarlas en primavera a escondidas, porque el vecino las podía robar. Todo era muerte, desconfianza, miedo. Sólo nuestra madre nos mantuvo vivos y a salvo de enloquecer". A 75 años de los hechos, con lucidez y precisión tan asombrosas como estremecedoras, Tetiana Tarasenko recuerda una tragedia de proporciones inimaginables: el "Holodomor", tal como se conoce a la muerte por hambre de varios millones de ucranianos a partir de las confiscaciones de alimentos dispuestas por el régimen comunista de José Stalin. Un genocidio que por estos días es recordado en todo el mundo. Y Berisso no es la excepción.
Tarasenko tiene 85 años, y es parte de la populosa colectividad ucraniana que reside en el distrito ribereño. Pero además es una sobreviviente, y fue invitada especial en los actos de homenaje a las víctimas que tuvieron lugar durante la semana que pasó en el marco del paso por Argentina de la Llama del Holodomor; una antorcha que recorrerá 33 países antes de arribar a Ucrania para los actos centrales que encabezará en Kiev el presidente Víctor Yuschenko.
La hambruna que sumada a acciones de represión y trabajos forzados, el frío y el abandono costó la vida a millones de personas -diferentes cálculos estiman un mínimo de 5 y un máximo de 14- tuvo su período más crítico entre 1932 y 1933. Por entonces, el gobierno encabezado por Stalin obligaba a los campesinos -dos terceras partes de la población de Ucrania, la región de mayor producción agrícola de la entonces Unión Soviética- a entregarle, en muchos casos para destinar a exportaciones, altísimos porcentajes de sus cosechas. Este proceso de "colectivización" de la agricultura buscaba liquidar a los "kulaks" (granjeros medianos), reemplazándolos por explotaciones controladas por el Estado ("koljós"), y de paso abortar todo vestigio de autonomía nacional.
Tetiana lo recuerda todo, y muy bien. Desde su acogedora casa de la calle 153, a pocas cuadras de Génova -un hogar limpio y perfumado, bien de barrio, decorado con cuadros y telas bordadas con motivos ucranianos- rememora aquellas casas con huertas y árboles frutales de Lypniazka, provincia de Kirowohrad, que fueron devastadas por las brigadas de requisa. Describe el lote en que su familia tenía árboles frutales, una vaca y un par de caballos, el sembradío de remolachas y papas. Se acuerda de las lágrimas que ella y sus cuatro hermanos -dos hombres y dos mujeres- derramaron cuando su padre cargó todo en un saco para entregarlo en el koljós.
"En 1931 sacaron de las chacras y los graneros hasta la última miga de las cosechas" relata: "las cuotas era imposibles de cumplir, entonces venían y revisaban hasta el último rincón, las paredes, los pisos". No tardó en llegar el hambre: "no un día o dos, todos, y sin solución. Hubo desesperación, y muchos se volvieron locos; con mis propios ojos vi chicos descuartizados, un muerto por acá y otro por allá; y sabíamos que al otro día podíamos ser nosotros. Pasaban con un carro y los cargaban para llevarlos a enterrar, aunque estuvieran agonizando".
Hospitalaria y generosa al extremo, como quizás sólo puede serlo alguien que sabe lo que es no tener nada, Tetiana ofrece "varenikes", muestra cuadernos de viaje, se hinca y besa "esta tierra bendita sin la que no seríamos lo que somos". Llegó a Berisso a inicios de 1948, después de la Segunda Guerra Mundial, que cortó sus estudios -estaba a punto de recibirse de médica rural- y la obligó a pasar por Austria -deportada por los nazis- e Italia. Se embarcó hacia América tras casarse con Pedro Szewchenko. El trabajó en el Swift, ella como empleada doméstica; integrados a la sociedad "Prosvita", aquí tendrían la oportunidad de escuchar por primera vez el himno ucraniano.
Casada en segundas nupcias en 1979, tras enviudar, con Wasyl Hawrysch -otro inmigrante ucraniano, nacido hace 96 años y sobreviviente de los "campos de trabajo" de Siberia- Tarasenko hoy está ligada también a la sociedad "Renacimiento", donde transmite sus experiencias a los chicos de la colectividad.
(Artículo completo)
Mar Jun 24, 2008 12:38 pm
Eduardo Slusarczuk, en " Clarín.com ", el 23/06/2008 escribió:
"Cuando mi primita gritaba que tenía hambre, le pegaban"
La mano dura de Stalin dejó en Ucrania millones de muertos al socializar la tierra. El recuerdo de una mujer que rehizo su vida aquí.
María Panasenko
"Los vimos venir y nos escondimos al lado del río, entre los yuyos, congeladas". María Panasenko tenía cinco años cuando José Stalin ahondó su ofensiva contra el campesinado de Ucrania profundizando el comunismo, en 1930. Vivía cerca de Dniepropetrovsk, "un pueblo de 5.000 casas en el que luego de 1933 quedaban 300".
Reconstruyó su vida en Hudson, tras pasar un tiempo en Ranelagh y en San Miguel del Monte, donde se instaló en 1949, apenas llegó al país. Su hogar atesora recuerdos de su tierra natal, como su memoria guarda los de aquellos años. "Escuchábamos los llantos, los gritos, pero no salimos de los yuyos, porque nos sacarían la ropa, los zapatos, todo". De poco sirvió "Vivíamos en una chacra. Teníamos algunos animales y la cosecha se vendía o la usábamos para comer", recuerda. "Dijeron que éramos ricos, nos cargaron en vagones para animales y nos llevaron del otro lado de los Urales. La hijita de mi tío, de sólo seis meses, murió de frío". El regreso, clandestino, los enfrentó con otra Ucrania. María recuerda las revueltas de la gente, "que quería seguir como antes, con su tierrita sus tres o cinco hectáreas. Se defendían como podían, con palos, rastrillos, palas, pero los pasaban por arriba. Era una masacre".
María monologa: "La gente ya no tenía nada para darle al Estado. Algunos escondían repollo, papa, remolacha, cáscara de papas o granos para el invierno. Pero venían con unos hierros, buscaban los escondites y se llevaban todo".
"En el invierno de 1932 ya veías morir a la gente en la calle, a los chicos, tirados. Donde vivíamos, había unos galpones llenos de trigo. Cuando lo cargaban al tren, los chicos corrían para agarrar algunos granos, pero antes de que llegaran le tiraban veneno encima. A uno que robó espigas, un guarda lo mató a latigazos. No jugábamos. Buscábamos comida. En verano comíamos grillitos, lombrices, algún pescadito, las flores, el pasto".
Mientras sirve té, la mujer viaja en el tiempo y cuenta cómo
lloraba cuando veía cómo se desperdiciaba comida en Argentina cuando ella llegó. "No lo podía creer. Era una época de abundancia", dice, y vuelve a 1933. A pesar de las prohibiciones, los Panasenko atravesaron la frontera. "En Rusia todo era como antes, no había kolhoz y había lo que quisieras", resalta. Una evidencia que los académicos ucranios esgrimen al sostener que el Holodomor fue contra los ucranios.
Para que su padre no fuera detenido, volvieron a Ucrania y María retornó al colegio. "Los chicos eran esqueletos. Cabeza y panza. Como tenían hambre, tomaban, el agua se metía como debajo de la piel y se veían transparentes, de color violáceo". Al anochecer, patrullas recorrían las calles y cargaban a los cadáveres y a moribundos en camiones que los volcaban en fosas comunes.
En las casas nadie hablaba del tema. "Cuando mi primita gritaba que tenía hambre, le pegaban para que se callara", confiesa María. Y recuerda a Nadia, una nena que vivía al lado de su casa, cuyos tres hermanos y su papá ya habían muerto de hambre. "Siempre le llevaba unas miguitas de pan que me daban en la escuela. Una tarde no la vi y le pregunté a su mamá". "No está", dice María que le contestó la mujer, antes de ofrecerle un plato de comida. "Ahí, en la gelatina, ví la manito de Nadia. Yo estaba hambrienta, pero me levanté y corrí sin saber para donde iba". El tiempo pasó. Pasó la guerra. Hubo un desarraigo. Hubo cuatro hijos. "Pero lo que yo vi. Eso no se olvida".
Mar Jun 24, 2008 1:06 pm
Vie Jul 04, 2008 9:07 pm
Dom Jul 20, 2008 7:41 pm
Oleksandr Nykonenko, en " Lanacion.com.ar ", el 24/11/2007 escribió:
¿Con qué y cómo se puede comparar la más grande hambruna maquinada en la historia de la humanidad, que quitó más de siete millones de vidas durante el Holodomor (que significa ‘muerte masiva por hambre’) en Ucrania durante los años 1932 y 1933? ¿Con el bien conocido Holocausto judío, con la matanza masiva de armenios o con las pérdidas humanas de las dos grandes guerras mundiales?
Se trató del exterminio consciente de una de las más grandes naciones europeas, ejecutado en tiempos de paz, en la Unión Soviética, que, para muchos, era el ejemplo de humanismo e igualdad social.
Los motivos de la política del régimen totalitario, que ocasionó el masivo Holodomor extienden sus raíces hasta los acontecimientos que ocurrieron como resultado de la Primera Guerra Mundial: la proclamación de la República Popular de Ucrania, en 1918. Dicho sea de paso, Ucrania fue reconocida por la República Argentina, junto con otros países.
La breve existencia del Estado ucraniano independiente, derribado en 1921 por las bayonetas del gobierno bolchevique, dejó tras de sí un recuerdo entre la clase gobernante soviética en Moscú. El gobierno moscovita estaba interesado en mantener el mayor control posible sobre la región económicamente más desarrollada de la URSS, que era, en aquel entonces, precisamente Ucrania.
Allí vivía la capa más pudiente de la pequeña y mediana burguesía (pequeños y medianos productores), principal opositor a la aplicación de la política gubernamental, la llamada industrialización y colectivización de la economía soviética y, en otras palabras, la forzosa nacionalización de la propiedad privada, que fue el argumento principal para la ejecución de la depredadora política de confiscación de granos, de ganado y de todo tipo de productos alimenticios durante el otoño de 1932 y la primavera de 1933.
El momento culminante del Holodomor se produjo en la primavera de 1933. Entonces, en Ucrania morían de hambre 17 personas por minuto, más de mil por hora, casi 25.000 por día…
Según datos de científicos y expertos, debido al Holodomor la población de Ucrania disminuyó entre ocho y diez millones de personas.
Los criminales siempre piensan, en primer lugar, en cómo esconder su crimen, conscientes del riguroso castigo que les espera si son descubiertos. El Holodomor de 1932 y 1933 en Ucrania fue una acción bien planificada. Los iniciadores y ejecutores entendían perfectamente lo antijurídico de sus actos y por ello se cuidaban de que cualquier prueba sobre ellos desapareciera para siempre o de que fuera bien guardada.
Pero nuestra historia común no puede desaparecer, como no puede desaparecer la humanidad. La real dimensión del Holodomor de 1932-1933 se está incorporando a la conciencia de la sociedad internacional, con el único objeto -puesto que la Unión Soviética, lo mismo que el régimen estalinista, hace mucho que no existen- de rendir un justiciero y sentido homenaje a los muertos y dejar para siempre en la memoria de las generaciones futuras la justa verdad sobre la trágica historia de la nación ucraniana.
Esa historia fue causada por la ancestral aspiración del pueblo ucraniano de vivir de acuerdo con sus tradiciones, de dar a luz y criar sus hijos en un Estado libre y próspero, sin miedo por el mañana.
La masiva destrucción de la población por hambre artificialmente provocada, en los confines de un territorio -ya que las fronteras administrativas de Ucrania eran vigiladas en la primavera de 1933 por el ejército regular y cuerpos de servicio especiales, con el objeto de evitar que la población recibiera ayuda del exterior-, está comprendida, sin duda alguna, en la definición de "genocidio" acordada en la Convención de la ONU de 1948, "Sobre la advertencia del crimen de genocidio y el castigo correspondiente".
Estoy convencido de que denunciar ante la opinión pública mundial y condenar el terrible exterminio de la nación ucraniana, que responde a las características de genocidio, es un sagrado deber de todo consciente ciudadano del planeta, sea ucraniano o argentino. Por ello me es muy grato dejar constancia, con profundo agradecimiento, de que el Congreso de la Nación, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los parlamentos provinciales de Chaco y Misiones, y el Concejo Deliberante de la ciudad de Berisso, ciudad que fue cuna de los primeros inmigrantes ucranianos en la provincia de Buenos Aires, se adhirieron al apoyo solidario de varios países, tales como los Estados Unidos, Canadá, Australia, Georgia, Estonia, Lituania, Polonia, Hungría.
Ese apoyo fue extendido también por países latinoamericanos como Perú, Paraguay y Ecuador, por iniciativa del presidente Victor Yushchenko, para obtener, por parte de la comunidad mundial, el reconocimiento del Holodomor, acto de genocidio contra Ucrania. Es que nos guiamos por la conciencia de la rectitud de nuestras acciones, como lo hemos hecho en Nuremberg, condenando a los culpables de la Segunda Guerra Mundial, como hoy condenamos el terrorismo en todos sus aspectos y luchamos por la consolidación de las generalmente aceptadas garantías de seguridad de los derechos del hombre, denunciando nuevos hechos históricos de su violación
Jue Jul 24, 2008 10:44 pm
En " DiarioLibre.com ", el 23/07/2008 se escribió:
Ucrania publica lista funcionarios implicados hambruna estalinista
La hambruna fue calificada como un genocidio
KIEV.- Ucrania publicó hoy una lista con nombres y apellidos de funcionarios soviéticos responsables de la muerte por hambre de millones de personas durante la colectivización forzosa de la tierra decretada por Stalin en los años treinta del siglo XX.
El listado de nombres puede ser consultado por cualquier internauta en la página web del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), según informan las agencias ucranianas.
Los implicados en la aplicación de la colectivización de la tierra eran representantes del Departamento Político del Estado (GPU, precursor del KGB) de la URSS y de la república soviética de Ucrania durante el período 1932-33.
También se adjuntan los documentos firmados por esos funcionarios y que "sentaron las bases jurídicas y organizativas para la aplicación del 'Holodomor' (hambruna en ucraniano) y las represiones políticas masivas", señala el servicio de prensa del SBU.
Ese órgano tiene previsto abrir en septiembre de este año una biblioteca electrónica con documentos desclasificados sobre las represiones soviéticas en este país.
Ucrania anunció recientemente su intención de presentar ante la Asamblea General de la ONU un proyecto de ley para que la hambruna desatada por Stalin en su territorio sea declarada un genocidio.
El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, mantiene que "el 'Holodomor' es una de las mayores catástrofes humanas de la historia" y cifra en hasta diez millones de ucranianos los muertos durante el bienio 1932-1933, muchos más que durante la ocupación nazi en la II Guerra Mundial.
Esta hambruna ya fue calificada de "genocidio" por el Parlamento ucraniano el 28 de noviembre de 2006, aunque la oposición pro-rusa votó en contra.
Los historiadores ucranianos mantienen que la colectivización no estaba dirigida "sólo" contra los terratenientes desafectos con el régimen de Moscú, sino contra todo el pueblo ucraniano por su ansia independentista.
Ésa no es la opinión de los historiadores rusos, que consideran que la hambruna no fue una limpieza étnica dirigida a la eliminación de todo un pueblo (ucraniano) o nación, según la definición de genocidio que da la ONU, sino que estuvo dirigida contra los propietarios de la tierra por toda la URSS.
Al respecto, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, calificó recientemente de "inmoral" culpar a Rusia de la muerte de millones de personas en la hambruna estalinista, episodio histórico que describió como una "desgracia común" de todos los habitantes de la URSS.
En caso de que Moscú asuma la responsabilidad que le corresponde a la URSS y reconozca la hambruna como "genocidio contra el pueblo ucraniano", tendrá que indemnizar económica y moralmente a Kiev, lo cual sentaría un peligroso precedente.
Países como Estados Unidos y Canadá, y también Italia, Georgia, Australia, Argentina, Polonia, Hungría, Lituania y Estonia ya han reconocido esa etapa de hambruna u 'Holodomor' como genocidio.
Sab Sep 27, 2008 10:26 pm
En " Actualidad Terra.es ", el 27/09/2008 se escribió:Israel no reconoce la hambruna estalinista como genocidio de pueblo ucraniano
Israel no reconoce como genocidio la muerte de millones de ucranianos en la colectivización forzosa de la tierra decretada por Stalin en los años treinta del siglo XX, aseguró hoy Zina Kalay-Kleitman, embajadora israelí en Kiev.
'Israel no puede reconocer el Holodomor (hambruna en ucraniano) como un acto de genocidio étnico', señaló la diplomática a la televisión ucraniana.
La embajadora subrayó que Israel 'reconoce como acto de genocidio lo que es reconocido por el derecho internacional. Y precisamente genocidio se considera el exterminio por motivos étnicos. Eso incluye al Holocausto' judío.
'La posición de Israel se resume en que nuestro país apoya las resoluciones de las organizaciones internacionales, por ejemplo la UNESCO, en las que se dice que la tragedia del Holodomor no debe repetirse y que debe ser estudiada en todo el mundo', indicó.
Ucrania se vio obligada esta semana a retirar el asunto del reconocimiento de la hambruna estalinista como genocidio de la agenda de la Asamblea General de la ONU debido a la falta de apoyos.
El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, mantiene que 'el 'Holodomor' es una de las mayores catástrofes humanas de la historia' y cifra en hasta diez millones de ucranianos los muertos durante el bienio 1932-1933, muchos más que durante la ocupación nazi en la II Guerra Mundial.
Esta hambruna ya fue calificada de 'genocidio' por el Parlamento ucraniano el 28 de noviembre de 2006, aunque la oposición pro rusa votó en contra.
Los historiadores ucranianos mantienen que la colectivización no estaba dirigida 'sólo' contra los terratenientes desafectos con el régimen de Moscú, sino contra todo el pueblo ucraniano por su ansia independentista.
Esa no es la opinión de los historiadores rusos, que consideran que la hambruna no fue una limpieza étnica dirigida a la eliminación de todo un pueblo (ucraniano) o nación, según la definición de genocidio que da la ONU, sino que estuvo dirigida contra los propietarios de la tierra por toda la URSS.
Al respecto, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, calificó de 'inmoral' culpar a Rusia de la muerte de millones de personas en la hambruna estalinista, episodio histórico que describió como una 'desgracia común' de todos los habitantes de la extinta URSS.
En caso de que Moscú asuma la responsabilidad que le corresponde a la URSS y reconozca la hambruna como 'genocidio contra el pueblo ucraniano', tendrá que indemnizar económica y moralmente a Kiev, lo cual sentaría un peligroso precedente.
La Duma o Cámara de diputados de Rusia cifró en siete los millones de personas muertas durante la colectivización forzosa de la tierra en toda la Unión Soviética.
Según historiadores ucranianos, en la primavera de 1933 llegaron a morir hasta 25.000 personas diarias en Ucrania, al tiempo que se han documentado muchos casos de canibalismo, como se recoge en los informes del KGB y las cartas de las víctimas desclasificadas recientemente.
Países como Estados Unidos y Canadá, Italia, Georgia, Australia, Argentina, Polonia, Hungría, Lituania y Estonia ya han reconocido el Holodomor como genocidio.
Lun Sep 29, 2008 11:31 am
Lun Sep 29, 2008 3:03 pm
Mar Sep 30, 2008 7:27 pm
Mar Sep 30, 2008 9:48 pm
Oscar Dudik, en " Datachaco.com ", el 29/09/2008 escribió:Es extraña y preocupante la postura de Argentina por el Holodomor en UcraniaLa mayor tragedia en la historia de Ucrania ("Holodomor") durante los años 1932/33 no ingresaría en la agenda de la próxima asamblea de las Naciones unidades debido al voto negativo de Argentina".
Como descendiente de Ucranianos, manifestó preocupación por la postura adoptada, toda vez que la actual gestión de gobierno en la Argentina, ha tomado como bandera la defensa a ultranza de los derechos humanos en el mundo, condenando severamente los crímenes de "Lesa humanidad" como lo fue el "Holodomor" en Ucrania y por ese motivo, elaboro un proyecto de resolución para que a través de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco se solicite mayor información al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
Según se supo en medios diplomáticos, el pasado 17 de septiembre, en una de las sesiones del Comité General de la ONU, el embajador Argentino, Jorge Martín Arturo Arguello se manifestó en contra de la iniciativa de Ucrania de incluir el tema adicional "conmemoración del 75 aniversario de la gran Hambruna, denominada Holodomor, en la sesión plenaria del 63 Asamblea General de la ONU.
El gobierno Ucraniano había proporcionado en tiempo y forma los argumentos adicionales que clarificaban las preocupaciones argentinas en torno al texto de una futura resolución, particularmente referente a la conmemoración de otras nacionalidades, entre ellos millones de rusos, Kazajos y otros, que murieron de hambre como consecuencia de la colectivización agraria impulsada por Stalin.
En medios de comunicación de Ucrania se evaluó negativamente el hecho, subrayando que la posición de nuestro país no se condice con las obligaciones preliminares dadas a Ucrania y se considera en medios diplomáticos como un impedimento para el desarrollo de amistad entre los dos países.
Mar Sep 30, 2008 9:54 pm