Sven Hassel

[Capitan_Sparrow]

No se si esto debería ir aquí o en testimonios, pero creo que más o menos puede quedar bien aqui. Es una colección de libros antigua de los años 60-70 que ahora se han vuelto a reeditar en edición de bolsillo, os amplio información:


Títulos publicados:

Las novelas escritas por Hassel son catorce, hasta el momento:

La legión de los condenados - The Legion of the Damned
Los Panzers de la muerte - Wheels of Terror
Camaradas del frente - Comrades of War
Gestapo - Assignment Gestapo
Monte Cassino - Monte Casino (The Beast Regiment')
¡Liquidad París! - Liquidate Paris
Batallón de castigo - March Battalion
General-SS - SS-General
Comando Reichsfuhrer Himmler - Reign of Hell
Los vi morir - Blitzfreeze
La ruta sangrienta - The Bloody Road to Death
Ejecución - Court Martial
Prisión GPU - OGPU Prison
El Comisario - The Commissar


la editorial "inédita" lleva publicados algunos títulos desde camaradas del frente hasta la ruta sangrienta, el precio oscila entre los 7 y los 9 euros en edición de bolsillo. Yo llevo leidos 2 capítulos de camaradas del frente y la verdad es que me está gustando mucho, por lo crudo y "realista" que pueda parecer. Lo de realista lo pongo entre comillas porque el lector más purista estoy seguro que encontrará alguna licencia del autor.

[jacbass1]

Amigo Sparrow, sobre Sven Hassel hay un post algo camuflado

http://weltkrieg.forum.ijijiji.com/tema ... krieg.html

Como novelas son apasionantes, aunque como dices sobre el rigor, a veces se permite alguna licencia, pero que puedo llegar a perdonarsela...

Seguimos en el frente...

[Capitan_Sparrow]

Ya me extrañaba que en este foro no se hubiese hablado de este autor.

[jacbass1]

Un fallo mio que voy a subsanar ahora mismo, no puse el titulo bien.

Seguimos en el frente...

[Domper]

Sobre Bèrge Villy Redsted Pedersen, alias "Sven Hassel". Sus supuestos libros autobiográficos son sólo invenciones, pues su carrera militar no fue ejemplar.

Fue reclutado por el ejército danés en 1936, y luego desmovilizado en 1939 por ser "inadecuado para suboficial". Pasó a ser recadero, pero se confeccionó un uniforme con prendas de segunda mano (incluyendo un casco de papel maché procedente de una representación de "Sin novedad en el frente"). Fue enriqueciendo su uniforme con medallas, y decía que era el "teniente Redsted" perteneciente al partido nazi o al ministerio de la guerra. Robó seis bicicletas, las pintó de marrón y las ofreció al partido, pero fue descubierto y expulsado. Posteriormente se hizo pasar varias veces por oficial, intimidando a los vecinos, y acabando en el trullo. Finalmente consiguió unirse al HIPO (un grupo nazi danés) apoyando a la GESTAPO contra la resistencia. Tras la guerra pasó una temporada en la cárcel, donde se supone se relacionaría con veteranos de la Viking. No está claro si sus obras son suyas, o si firma las obras escritas por "negros", entre ellos su esposa (que al parecer estaba metida en una red de pornografía). Vamos, un historial edificante.

Evidentemente, esta biografía no es la oficial. Pero no hay registros del paso de "Hassel" por el ejército alemán, las fotos están trucadas, y comete errores de bulto. Por ejemplo, , aunque existió un 19ú Regimiento Panzer, ni fue disciplinario ni recibió tanques Tiger. Ni hubo soldados negros en el ejército alemán.

En cuanto a sus libros, podrán ser divertidos, pero no tienen nada que ver con la realidad. A mí (personalmente) me cansan, la repetición de hechos sangrientos en los que muere hasta el apuntador… menos la panda de protas, que siempre sale de rositas… Igual es que cuando leí los libros me pillaron un poco mayor, un poco escéptico, y ya había leído "Sin novedad en el frente", "La peur", y "Los desnudos y los muertos".

Saludos

[Capitan_Sparrow]

Me he quedado perplejo

[Sori]

La supuesta vida de Hassel que comentas amigo Domper, es la contada por un periodista Danes llamado Erik Haaest. Este hombre en repetidas ocasiones a mostrado signos de incluso llegar a odiar al propio Hassel. Nunca se ha mostrado ningun tipo documento o prueba que apoyen la disparatada version de este señor. Aunque si a sido reconocida mas de una vez como falsa esta historia (por lo de antes, acusaciones sin prueba alguna) y dada por buena la version de Hassel por otros periodistas del ramo.
En cuanto a lo de los soldados negros en el ejercito aleman existe controversia.
Antes de la guerra en Alemania habia gente de color. Se calculan que cerca de 200.000. Su mayoria procedentes de las colonias alemanas en africa y otros del Sarre (descendientes de la legion extranjera). Como por todos nosotros es sabido en un principio fueron rechazados en el ejercito Aleman (las razones son obvias) pero tiempo despues y segun supuestos soldados entrevistados se admitieron algunos soldados de raza negra. Nunca ninguno de los entrevistados y que aseguran este echo a mostrado fotografia o documento alguno que lo demuestre, pero tambien es cierto que otros soldados de raza blanca que combatieron en el ejercito aleman aseguran haber visto a estos soldados. UNidades en las que sirvieron? se desconoce. Grados? mas de lo mismo.
Por esto, no se sabe bien cual es la verdad.

[jacbass1]

Amigo Domper, me gustaria que si existe alguna pagina o lugar donde corroborar tu historia, nos lo indiques, por contrastar las opiniones, mas que nada... gracias.

[Capitan_Sparrow]

Vamos a ver, he encontrado este link espero que sea de utilidad.

http://www.axishistory.com/index.php?id ... php?id=307)

[Domper]

Bueno, enlaces hay muchos. Por ejemplo, basta con el enlace de Wikipedia en inglés:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sven_Hassel

Aparte de eso hay datos que tienden a corroborar la tesis de Haaest:

- No hay datos sobre la presencia de Hassel en el ejército alemán. Cierto que tras la guerra los interesados procuraron ocultar su pertenencia a las SS, pero en ese caso habría testigos, antiguos compañeros, mandos, etcétera.

- De hecho, páginas autorizadas del tipo de feldgrau.com no aceptan la versión de Hassel.

- En su obra hay errores muy graves, especialmente lo del 27ú (no 19ú como puse erróneamente) regimiento disciplinario Panzer, equipado con Tiger I: existió ese regimiento, pero no fue disciplinario, ni fue equipado con Panzer. Hay más errores, como lo de los soldados negros (es dudoso, pero los negros alemanes fueron perseguidos y la mayoría acabaron en campos: parece raro que se les reclutase cuando no se les aceptaba como arios), las andanzas en Finlandia, etcétera.

- En Ciao puede encontrarse un testimonio de segunda mano, uno que dice que un amigo suyo lo entrevistó y concluyó que mentía.

- La principal: si la afirmación de Haaest fuese una invención, Hassel podría haberlo llevado a los tribunales y haberlo arruinado. No lo ha hecho, a pesar de las gravísimas acusaciones (de ser un ladrón, un mentiroso, haber pertenecido a la HIPO, de usar "negros", etcétera).

Simplemente eso indica que Hassel tiene algo que ocultar. Tal vez peor que la supuesta biografía de Haaest. Recordad que los crímenes nazis contra la humanidad no prescriben. Por el motivo que sea, tras la ¿revelación? de Haaest, Hassel ¿Pedersen? se fue a vivir a Barcelona, por entonces un refugio para nazis fuera de la acción de la justicia danesa, alemana, polaca o rusa.

Personalmente:

No he leído sino un par de libros suyos, hace ya mucho tiempo, y como no eran míos no puedo revisarlos. Pero recuerdo en uno de ellos como al leerlo me pitaron todas las alarmas. Hablaba del avance hacia Moscú en 1941. Y detalles que me resultaban sorprendentes:

- Que hubiese una unidad de tanques disciplinaria. Normalmente, las unidades acorazadas son selectas, y se benefician de disponer de soldados veteranos, mientras que las unidades penales se consideran prescindibles, por lo que su tasa de pérdidas suele ser enorme.

- Que la panda de protagonistas lo mismo hacía de exploradores infiltrados que de comandos que de tanquistas, un poco como los inefables "comandos especiales" de los tebeos de "Gorila".

- Que una unidad disciplinaria sea enviada a una infiltración en Moscú (como si a los disciplinados no se les ocurriese desertar) y que se den un garbeo por toda la ciudad, a pesar de la habitual paranoia soviética que esos días estaba al límite.

Como digo, los errores de Hassel son legión. No lo sabía, pero dice haber conseguido escapar de Stalingrado… cuando se sabe el nombre y los apellidos del que lo consiguió (Stalingrado de Beevour).

Y un par de enlaces:

La biografía (no oficial) de Sven Hassel:

http://members.lycos.co.uk/haaest/Mains ... 0table.htm

La cocina de Porta, donde se revisan algunos aspectos de las obras de Hassel:

http://www.dansmith.info/hassel/

Mi opinión:

Hassel fue probablemente un colaboracionista de poca monta, tal vez incluso estuvo en el ejército alemán. Sólo él lo sabe. No sé si la versión de Haaest es real o no, claro que de no serlo estaría lo de los tribunales (punto siguiente). Hassel se ha construido una biografía que casi con seguridad es falsa. El problema es que aunque se presente como antibelicista y antinazi, sus libros han conseguido conseguido más interesados en el ejército alemán y en su simbología que todos los Mein Kampf juntos. Y muchos neonazis (y no me interpretéis mal, no acuso a nadie en el foro) se han criado con las obras de ese autor. Parece normal que los antinazis, con Haaest a la cabeza, no aprecien al elemento ese.

Insisto en lo de los tribunales: acusaciones como las de Haaest son tan graves que llama la atención que Hassel (por su cuenta, o forzado por sus editores) no haya acudido a los tribunales. Los revisionistas, con Irving a la cabeza, lo han hecho. Simplemente ese detalle cuestiona todo lo que pueda afirmar Hassel. Claro que niega los cargos, pero no se ha atrevido (que yo sepa) a hacerlo ante un juez. Donde ambas partes tienen que presentar pruebas ¿Hassel no quería que se desempolvasen?

Y es significativo que el autor se trasladase a Barcelona en 1964, cuando se seguía procesando a los nazis que aparecían, y donde había una colonia de ex colaboracionistas (con Leon Degrelle a la cabeza), fuera del alcance de la justicia europea. Barcelona en 1964 no era la Costa del Sol de los ochenta, no tenía las ventajas de una gran ciudad europea, ni era una costa virgen, ni había instalaciones turísticas. Para gustos los colores, claro, pero si quería sol lo que estaba de moda por entonces era la Liguria italiana. Curiosa elección para un antinazi.

Y, desde luego, sus libros no sino ficción.

Saludos

[Capitan_Sparrow]

La verdad es que hay cosas en las que te doy la razón, en otras no puedo ya que no las conozco y prefiero no decantarme de ningún lado. Para nada (en mi caso) tomo los libros de hassel como reflejo fiel de la guerra, para eso prefiero las fotografías, sin embargo me parecen entretenidos de leer aunque también es cierto, que como tú refieres, caen constantemente en lo mismo. Pero bueno, es un libro más, y la lectura es cultura

[Sori]

Bien es cierto que hay muchos fallos en las novelas de Hassel. Comete grandes errores en cuanto a armamento o situaciones. Pero tambien es cierto, que como todos sabemos es imposible que el hombre este pudiese recordar todo, y que por supuesto se inventase situaciones, personajes, conversaciones... Esto lo hacen todos los escritores por muy rigurosos que quieran ser y por mucha informacion que hayan recopilado. Hasta aqui totalmente deacuerdo.
Pero por otra parte y algo que me a chocado bastante y mas viniendo de un forista que refuta siempre sus opiniones de manera tan ejemplar, es el echo de afirmar algo mediante un silogismo. Que Haaest acuse a Hassel de ciertos actos y que Hassel no se defienda en los tribunales; no podemos dar por hecho que es culpable. No se me parece un tanto precipitado afirmar algo asi a la ligera.
Por otra parte lo de Stalingrado no lo acabe de entender . Pero creo que te refieres a que O bien no escapo nadie de Stalingrado o que se conoce perfectamente los nombres de los que lo hicieron. Pero no estoy deacuerdo en esto; se afirma que hubo soldados que consiguieron escapar (sin duda una magnifica azaña y desde luego serian en escaso numero), pero tampoco se sabe con certeza los nombres de todos estos soldados; lo cual no digo que Hassel lo consiguiera (mas que nada por que no hay pruebas que lo demuestren).
No se si este tio hizo todo lo que afirma, pero desde luego no descarto que no estuviese en el ejercito Aleman. Que conste que tampoco soy un gran aficionado a sus libros (tan solo e leido dos, pero son entretenidos).

Saludos

[jacbass1]

Desconocia la historia de Sven, pero me parece que puede ser que la contrahistoria sea obra de un resentido o un envidioso. O puede ser que tenga razon. Que mas me da.

Pero lo que si es verdad, es que los libros de Hassel no son libros de historia. Desde el principio sabia lo que eran, novelas, y como tales, hay partes con base historica y licencias que se le pueden permitir a un novelista, y mas si ese novelista vivio algunos momentos de la IIGM, aunque sean pocos o muchos, eso lo dejo a la interpretacion de cada cual. Conozco novelas que estan basadas "en hechos reales" y otras que lo de real se puede coger con pinzas, por ejemplo la obra de Julio Verne, y no por eso lo voy a criticar como un mentiroso redomado. Nunca he creido que Sven estuviese en todos esos frentes y unidades, pero lo que si creo es que cogiendo algo de aqui, inventandose algo de alla, conformo unas novelas bastantes entretenidas, por lo menos para mi, pues no las leia con caracter historico, sino ludico, algo mas entretenidas que las de Marcial Lafuente o Corin Tellado.
Desde ese punto de vista novelistico, la vida de Sven me la trae al pairo, y sus obras fueron el acicate para que indagara mas sobre la autentica historia de la II GM, pues como pronto comprendi, Sven era un novelista, y solo eso, un novelista. No podia pedirle mas a sus escritos, mas que un poco de entretenimiento.
Pero nunca podremos escribir la historia de la II GM en base a sus novelas, eso seguro.


Seguimos en el frente....

[Domper]

Creo que en mi mensaje diferencio claramente entre opinión y hechos. No hay hechos conocidos, y Hassel no los ha presentado (salvo unas fotos en las que no se distinguen caras y que podrían ser de cualquiera). Luego su versión tiene el mismo valor que cualquier otra.

Repito, el que Hassel no demandase a Haaest no es una prueba de cargo, pero sí un serio motivo de sospecha (ya he indicado que eso me parecía opinión). Las acusaciones son gravísimas: que era un ladrón y un impostor, que acosaba a la gente, que luego formó parte de la GESTAPO (la HIPO era una rama), y que estuvo a punto de ser condenado a muerte (luego iré a esto, es clave). Que su esposa está implicada en pornografía. Que usa "negros" para sus novelas. Desde luego, si a mi me acusan de eso, se ven en los tribunales.

En el derecho español existe una cosa que se llama "la carga de la prueba". Normalmente, es el acusador quien debe probar la culpabilidad del acusado, no este su inocencia. Por ejemplo, si a mi me acusan de robar un banco, tendrán que presentar testigos fiables, fotografías, etcétera.

Pero hay casos extraordinarios en los que o la acusación es tan grave, o el suceso tan excepcional, que debe ser el acusado quien demuestre su inocencia. Y volviendo al derecho español, si una mujer recibe una paliza y acusa a su marido, este tiene que demostrar que él no fue. Parecido en el caso de Hassel: Haaest no difunde un rumor, sino que presenta una acusación con nombres, lugares y fechas. Una acusación así debe ser refutada.

Es clave lo del supuesto juicio de la posguerra: es de suponer que habrá actas sobre el juicio del tal Pedersen. Si no es así, también es fácil demostrar que ese señor no fue juzgado, o que no existió. En cualquier caso, a Hassel le bastaba con presentar una partida de nacimiento propia (recordemos que Dinamarca apenas fue bombardeada y se conservan los registros municipales). Y no lo ha hecho, al menos que yo sepa. Por cierto, antes de escribir mi mensaje me estuve varias horas rebuscando con Google (y otros buscadores) y no encontré ninguna prueba a favor de Hassel. Y si el consenso (que no es ninguna prueba, sólo una sospecha) de que miente.

Por otra parte, algunos errores pueden pasar, otros no. Me extraña que si escapó de Stalingrado no se haya colgado un montón de medallas, pero pase. Pero decir que su regimiento Panzer era penal, cuando no lo era, no es un desliz. Y confundir Pz-IV con Tiger I lo haría un recluta miedoso inglés, pero sus tripulantes no.

En resumen: sus libros son novelas, no vivencias. Pero él los escribe con su nombre, en primera persona, y como autobiográficos, y eso en mi pueblo se llama mentir. Su biografía, pues él sabrá, pero con esas acusaciones tan serias o presenta alguna prueba, o me queda una firme sospecha. Y si ya le he pillado en una mentira…

El consenso precisamente es que no se pueden comprobar con los datos existentes ni las afirmaciones de Hassel ni las de Haaest, y que discutir no lleva a nada. Pero Hassel tiene una grave acusación encima, y sus actos sólo tienden a confirmarla.

Saludos

[jacbass1]

Tambien existe la posibilidad de que como en muchas otras facetas artisticas, antes o durante el lanzamiento de la obra, se monta un escandalo tal que gracias a eso se ahorran muchos $$ en publicidad. Haaest podria muy bien ser un empleado del mismo Hassel, pues como dices ni presento pruebas, ni Hassel le demando...

¿La monja que se arrodilla ante la pelicula El Codigo da Vici es religiosa o actriz?

Me huele que ni Haaest ni Hassel jugaban limpio. Pero eso no me impide decir que las novelas me entretuvieron bastante, que pase buenos ratos leyendolas, y que gracias a Haseel, un gusanillo nuevo empezo a roerme las entrañas, hasta ahora. Y todo gracias a Sven... no puedo quitarle ese merito. Aparte su vida personal no me afecta para nada, es mas nunca me preocupo su biografia, pues su literatura no llega ni a la suela de los zapatos a los autenticos escritores o historiadores, pero la labor de Corin Tellado, por ejemplo, puede ser literariamente muy criticada, pero no olvidemos que en una epoca dificil, hizo leer a bastantes mujeres que desgraciadamente no tenian el acceso facil a la cultura, y por eso tambien le alabo la tarea de escribir a estos escritores que pudieran catalogarse de 2ª o 3ª o 4ª... fila.
Y puestos a alabar, si tiro mas atras en el hilo de mi aficcion a la lectura, tengo que agradecerselo y ensalzar la labor de Ibañez, con sus agentes de la TIA, o a Marvel que con sus superheroes, que fueron los culpables de que fuera dejando de mirar los dibujitos y empezara a leer los bocados de dudosa calidad literaria. Pero fueron ellos y no otros los que me ayudaron a empezar nuevas aventuras. Por eso me siguen gustando.
Por eso, y a pesar de la vida de Sven, o Ibañez, o los que dibujaban al Cap.America, Spiderman, el Hombre de Hierro o los Cuatro Fantasticos, para mi, chapeau...
(Eso si, si alguien me dice que los de Sven, Corin Tellado, o Spiderman es verdad...es historico... eso seria tema para otro foro )

Seguimos en el frente...

[elpinchedePorta]

Puede que fuera nazi, simpatizante o un legionario, como uno de sus personajes, pero lo cierto es que este SVEN HASSEL es toda una celebridad en el mundillo de aficionados a la historia de la II G. M. Tras leer todos sus libros resulta chocante creer que fuera nazi porque critica duramente todo lo relacionado con esa ideología y parece extraño que sus novelas hayan ganado algún adepto a tan negra causa. Sus novelas son eso, novelas aunque muy bien ambientadas. En cuanto a los personajes son, en mi opinión, magníficos, llenos de contradicciones. Destacaría de sus novelas los pasajes humorísticos de los que recuerdo el desternillante paso por un hospital de un gato montés, algún suceso sobrenatural que eriza los pelos como el de la ladera de Montecassino, y las terribles batallas de los panzer contra los T 34 y KV soviéticos. Sin olvidar las fenomenales introducciones entre capítulos, cargadas de citas históricas y demoledoras críticas.
Las recomiendo.

[apanasenko]

Es evidente que Sven Hassel y su "quinteto de la muerte" no pudieron estar en todos los frentes de la IIGM, que describen sus novelas, Africa y Grecia (La ruta sangrienta), Frente oriental Moscú (Los vi morir), frente oriental cruce del Dnieper (Prision GPU), Stalingrado (General SS), Italia (Monte Cassino), Varsovia (Comando Reichsführer Himmler), Paris (¡Liquidad Paris!), Finlandia (Ejecución), frente oriental y retaguardia (Camaradas del frente), por tanto, ademas de lo apuntado en este foro, las vicisitudes de los personajes de Sven Hassel son claramente ficción, pero en los años que se publicaron las primeras novelas, 60 y 70, para mi fueron una visión nueva del conflicto, la visión del soldado alemán desencantado de la guerra, una critica feroz a la locura de la guerra, a los desmanes cometidos contra la población civil en Ucrania, en Polonia, en la propia Alemania, a los campos de concentración,a la cúpula militar, mariscales, generales, al partido nazi, y por encima de todo al principal responsable de todo ello, Adolf Hitler, y lo escribe en ocasiones con ironía, y en ocasiones con profusión de escenas apocalípticas.

Creo que también a lo largo de los años, las novelas de Hassel se hacen mas repetitivas y farragosas, en cierto modo "estira" una situación hasta limites irreales, para mi los primeros titulos, La legion de los condenados, Camaradas del frente, los Panzers de la muerte, Batallón de castigo, son, digamos mas "coherentes" que los ultimos titulos publicados, no en vano en una de sus novelas el autor "resucita" a uno de sus personajes estrella, que había muerto en la anterior.

Por ello es evidente el sentido crematístico de dichas novelas, no el sentido "histórico" o coherente, estoy de acuerdo, no obstante, con lo escrito en este foro, en "las fenomenales introducciones entre capítulos, cargadas de citas históricas y demoledoras críticas".

En ocasiones Sven Hassel arremete contra lo establecido, cuando afirma en la novela ¡Liquidad Paris!, que el Gobernador Militar del Gran Paris, Von Choltitz, no destruyo la ciudad simplemente porque no pudo, al carecer de los refuerzos solicitados y la falta de tiempo (sic).

Por ultimo señalar que el tal Erik Haaest, ademas de divulgar la biografía de Sven Hassel como un nazi convencido (sic) ha negado en repetidas ocasiones la veracidad del diario de Anna Frank, asi como la existencia de las cámaras de gas.

Foto realizada por el autor de su propia colección

Última edición por apanasenko el Dom Dic 20, 2009 9:37 pm, editado 1 vez en total

[grognard]

Sólo una pequeña puntualización, apanasenko, la ficticia unidad de Hassel nunca estuvo en Africa, como se comenta en algunos de los libros. La acción de "La ruta sangrienta" se desarrolla en una primera parte en Grecia (los dos primeros capítulos) y una segunda parte en el frente del Este (los cuatro últimos capítulos), con un divertido interludio que se desarrola por media Europa, principalmente los Balcanes, en el capítulos "Servicio de Escolta", en el cual Porta y Hermanito deben escoltar a otro soldado hasta la prisión de Germersheim. La vez que más cerca se encuentran de Africa es cuando su transporte es hundido de camino hacia allí, en uno de los capítulos de "La legión de los condenados"

[apanasenko]

Correcto grognard, la memoria me falló, y el capitulo "Objetivo: Africa del Norte" se encuentra en "La Legión de los condenados" y efectivamente los personajes de la novela no alcanzan las costas africanas por el hundimiento del transporte. Señalar tambien como corrección a mi anterior post que, si bien las primeras novelas fueron escritas en la decada de los 50, aqui en España, Ediciones G.P. (Libros Reno), las publico a partir del 74, por lo que fue en los 70 cuando se difundieron aqui en la peninsula.

[zweipolig]

Sólo una cosa... ¿Qué hay sobre las fotos en su página web? http://www.svenhassel.net/
En los títulos salen los del libro con sus motes y él también, aunque de lejos.

y Hassel no los ha presentado (salvo unas fotos en las que no se distinguen caras y que podrían ser de cualquiera)

No lo había leído...
Algo que me ha llamado la atención, si mirais la primera foto en la que pone: ''Porta and Sven behind a LMG on the Red Square, Charkov, 1943.''. No estoy segura de si me falla la vista o es mi imaginación, porque la foto es pequeña, pero me da la sensación de que uno de ellos no lleva casco, sino que lleva un gorro. Si habeis leído algún libro suyo creo recordar que Porta llevaba siempre un gorro. Bueno, da igual, creo que me estoy equivocando...
Entrevista
- These people also say that you have never been to the war, even been a soldier. Do you have any comments?
- If this is so, then ask them to give me back the 12 years of my youth I spent in the war, in prisoner camps, etc. Look, I remember in the thirties when I read again and again the best war book ever written "All Quiet on the Western Front" , it was also said that Remarque was a simple school teacher, who had never been to the front…so really… who cares?
Traducción: -Estas personas también dicen que tú nunca has ido a la guerra, ni has sido un soldado. ¿Algún comentario?
- Si esto es así, entonces les pido que me devuelvan mis 12 años de mi juventud que pasé en la guerra, en los campos de prisioneros etc. Mira, recuerdo en los treinta cuando yo leí una y otra vez el mejor libro de guerra nunca escrito '' Sin novedad en el frente Occidental'' , se dijo también que Remarque era un simple maestro de escuela, que nunca había estado en el frente... así que realmente, ¿a quién le importa?
Sean o no de verdad, me gustan bastante los libros. Lo que pasó de verdad es otro tema, pero los libros están bastante bien.

[grognard]

Se supone que Porta llevaba un sombrero de copa, que le ganó, junto con el resto del traje de gala y el famoso monóculo, a un noble rumano en una partida de cartas plagada de trampas. Creo recordar que se cuenta en "La legión de los condenados". De hecho así aparece en algunas de las portadas de los libros y en la película "Los panzers de la muerte" (viewtopic.php?f=85&t=4866&p=65319), una olvidable película basada en las novelas de Hassel. En la foto en cuestión parece más bien un gorro de lana del tipo de los que llevaban los comandos británicos.

Fuente: http://www.svenhassel.net/

En cuanto a los personajes-protagonistas de las novelas de Hassel, puedes ver una galería completa (dibujos y fotos) en http://www.dansmith.info/hassel/character.asp. Esa página es la correspondiente al conocido site "Port'as Kitchen" (http://www.dansmith.info/hassel/)

Por cierto, que el actor que interpreta a Hermanito en esa película, Jay O. Sanders, es prácticamente clavado al de la foto que aparece en la página web de Sven Hassel.

Fuentes: http://www.dansmith.info/hassel/characte2.asp?ID=4 y http://www.svenhassel.net/

Por otro lado, abundando en las fotos, se presentan varias de Sven y El Viejo con tanques Tigre en la ofensiva de las Ardenas. No quiere decir nada, pero en ningún libro de Hassel se comenta, ni siquiera de pasada, nada sobre esa importante batalla. Por lo que recuerdo de los libros, en el frente Occidental estuvieron en Cassino, Normandía y París.

Con todo esto no quiero decir que todo lo que rodea a Sven Hassel sea una mentira y que en realidad era un SS camuflado, como también se ha llegado a decir, sólo que hay que tratar con mucho cuidado las fuentes de información, sobre todo las páginas web, a la hora de dar credibilidad a lo que nos cuentan. Las fotos pueden haber sido buscadas a propósito para que se parezcan a los personajes y "vestir" la página web.

Lo cual no quita, por supuesto, que Hassel haya sido capaz de emocionar y conmover con sus libros a muchos millones de lectores, entre los cuales yo mismo me cuento.

[zweipolig]

Ehm vale... Me acabo de quedar a cuadros.

Fuente: http://www.ww2incolor.com/german/a+Sept ... 3_1+1.html

Fuente: http://www.svenhassel.net/
¿Porta?

[grognard]

Mucho me temo que no es Porta, zweipolig. El pie de foto dice que son soldados alemanes riendo con un casco polaco capturado y un sombrero de copa, en Polonia en 1939. Según "Le legión de los condenados", Porta consiguió el sombrero de copa hacia 1941 en Rumanía, camino del frente ruso. Además los uniformes no parecen ser de tropas blindadas.
Al menos esa es mi interpretación. Si conseguimos más datos que nos ubiquen, mejor que mejor...

Última edición por grognard el Mié Abr 07, 2010 8:02 pm, editado 1 vez en total

[zweipolig]

Pues entonces que coincidencia más grande o_O, que tenga un terrible parecido y por casualidad lleve también un sombrero. Y el de al lado también me suena. Tiene un aire a Hermanito.Bueno, supongo que serán imaginaciones mías -.-. En los comentarios de la foto encontré uno de alguien que también lo había relacionado con Porta de Sven Hassel. Entonces supongo que no soy la única que le encuentra el parecido T_T. ¿Qué es lo que lleva en el ojo izquierdo? ¿No parece un cristal de esos para el ojo? ¿Siempre fueron tanquistas?

[grognard]

Pues ahora que lo dices, sí que parece llevar un monóculo...
He estado releyendo "La legión de los condenados", y en relación a Porta cuenta que fue encarcelado por comunista, y que poco antes de las hostilidades se le "ofreció" formar parte de un batallón disciplinario. No indica si blindado o no. En cuanto a su historia en común con Hassel, si se desarrolla todo el tiempo como parte de las tropas blindadas. Lo que sí es seguro, conforme al capítulo "Los esplendores de los Balcanes" de ese mismo libro, es que el famoso sombrero de copa y el monóculo los obtuvo en una partida de cartas con un barón rumano en Bucarest. Por muy pronto que fuera eso, sería en 1941, momento en que las tropas alemanas se movían libremente por Rumanía, con lo cual la foto en cuestión plantea dudas razonables acerca que pudiera tratarse del famoso Obergefreiter por la gracia de Dios
En cuanto a la posibilidad de que el otro fuese Hermanito, más de lo mismo. Según "Los panzers de la muerte", Hermanito se unió al grupo tiempo después de que Sven los conociese, lo cual lo ubicaría a finales de 1940 o principios de 1941, más o menos. Con lo cual, difícil que pudiera ser el de la foto.

[zweipolig]

Pues no sé. Todo esto me parece bastante raro. Puede que a) La historia que cuenta Sven Hassel sea mentira o b) Los de la foto no sean ellos simplemente(aunque sigo creyendo que sí es él)

cuenta que fue encarcelado por comunista, y que poco antes de las hostilidades se le "ofreció" formar parte de un batallón disciplinario.

¿Eso en qué año?

[grognard]

Pues la lógica nos dice que el encarcelamiento pudo tener lugar a partir de 1933 o 1934, una vez los nazis tomaron el poder en Alemania. En cuanto a hacerle soldado... quizás a partir de 1936 o 1937.

En cuanto a lo que comentas sobre que Hassel podría no contar toda la verdad en sus libros, ese tema se ha debatido ya en el Foro, y la mayoría de los autores opinan que si bien es un buen narrador, probablemente lo que hizo fue recopilar historias de otros y contarlas. Es prácticamente imposible haber estado en tantos sitios, haber pasado por tanto y haber sobrevivido... aparte de otras muchas incoherencias en sus historias. Quizás el personaje de Porta no sea sino un trasunto de él mismo, lo cual no le quita ningún mérito a su culpabilidad flagrante en habernos aficionado a tantas personas en el mundo a la SGM.

[Josef Porta]

Esta claro que este tenia que ser mi primer post.
Yo soy de la opinion que a ninguna novela se le debe acusar de falta de rigor historico,pues esa no es su principal funcion y solo tal vez podemos buscarlo en la Novela Historica y yo creo que los libros de Sven Hassel no lo son.Son Novelas de Aventuras,eso si magnificas y divertidas y que tienen la virtud de parecer muy realistas.
Yo descubri a Hassel con catorce años y para mi fue un autentico sock leerlo,pues era una epoca que en los quioscos teniamos los miticos tebeos de Azañas Belicas donde eran los Americanos siempre o casi siempre los heroes y luego en la TV lo unico que ponian eran pelis donde tambien eran los aliados los heroes y los Japos y los Nazis los malos malisimos.
Asi que de pronto leer unas historias donde los protaginistas eran los Alemanes era simplemente increible y si ha esto le unes que eran unas historias muy crudas,sin ningun apice de heroismo y a la vez tremendamente divertidas e ironicas tenian todas las papeletas para ser un verdadero Best seller en nuestro pais y creo que en muchos mas.
Yo tengo la grandisima suerte de poseer todas las novelas y haberlas leido no una vez sino muchas veces,pues de vez encuando necesito volver a subirme con mis viejos camaradas a un Panzer y recorrer media Europa como uno mas.
Es muy dificil para mi decir cual de todas las novelas es mi preferida,tal vez las pocas en las que luchan con los Americanos eran algo mas frescas o puede que fuera por la novedad de cambiar de enemigo.Muchos años antes de que Spilberg nos regalara esa maravilla de desenbarco de Normandia ,en Liquidad Paris Hassel nos deleita con una maravillosa e irreal vison del desenbarco,quien no se a imaginado a esos Marines venidos del frente del Pacifico armados con catanas corriendo por la playa de Omaha.
Los personajes que Hassel nos presenta son para mi una verdadera gozada empezando por Porta y Hermanito que son los R2D2 y C3PO de la saga o el Viejo ,el Legionario y Barcelona un guiño clarisimo del autor a la ciudad y el pais que le acogio.
En fin creo que ningun aficionado a la IIGM debe perderse esta lectura.

Spoiler: Mostrar

[grognard]

No es por llevarte la contraria, Porta, pero los "marines" que corrían por la playa con las katanas en la mano no aparecen en "Liquidad París", sino en "Montecassino", concretamente en el primer capítulo, cuando Hassel relata el desembarco aliado en Salerno. En ese caso sí que se podría achacar a la novela falta de rigor histórico, ya que los marines USA nunca combatieron en el frente europeo. Pero bueno, ese es un detalle menor, una licencia poética, que bien podemos asumir, sabiendo cuáles son los acontecimientos históricos, por el "bien" del desarrollo de la trama de la novela.

[Josef Porta]

Sorry ,sorry, es verdad el desembarco es en Montecasino ya se me habia olvidado y la mala memoria me hizo situarlos en Omaha,pero lo que yo me referia es que este pasaje sin ningun rigor historico es para mi inolvidable.