Sab Mar 08, 2008 11:42 pm
Ignacio el Argentino, en la web hislibris.com escribió:La temática de QB VII, ronda en los juicios a los criminales de guerra, en lo que se refiere al holocausto del pueblo judío en este caso, no hay que olvidar que también fueron asesinados, miles y millones de gitanos, lisiados, deficientes mentales y eslavos, solo por citar algunos grupos.
El disparador y elemento articulador de la obra es, lo que parece en un principio una insignificante demanda por injurias de un médico polaco, ex prisionero de un campo de concentración a un escritor judío-americano, quien en un libro sobre los campos de concentración, nombra en una mísera página a dicho médico, como colaborador de los experimentos nazis.
A partir de dicha trama Uris, nos llevará al verdadero quid de la cuestión, a la profundidad y soledad de la conciencia humana. Al dilema ético, en que muchas personas, en condiciones extremas, fuera de cualquier ley y convenciones sociales, son obligadas a optar entre sobrevivir, a costa del daño o asesinato de otros seres humanos o morir por no obedecer. Uris plantea tan escabroso tema en el holocausto, pero acaso dicho tema, no sirve para las dictaduras o crímenes de guerra, ¿hasta que punto un individuo se puede excusar de sus responsabilidades como ser humano y atentar contra inocentes, bajo la excusa de la obediencia debida? ¿Ser un subordinado nos evita el dilema moral? ¿Nos exime de culpa y cargo?. Ya citando la propia obra de Uris "hay un momento en la experiencia humana en que la vida de uno mismo no tiene ya sentido, si se dirige a la mutilación y el asesinato de su prójimo. Hay una línea de demarcación de la moralidad que nadie puede cruzar, si quiere seguir considerándose miembro de la especie humana" ¿ es esto así?.
Vie Nov 26, 2010 6:15 am