El Informe Hitler, de Henrik Eberle

[ParadiseLost]

Imagen: Escáner de la portada del libro

El Informe Hitler
de Henrik Eberle y Matthias Uhl (editores)

Editorial: Tiempo de Memoria, Tusquets editores
ISBN 978-84-8383-070-3
624 páginas
Edición: Rústica con solapas
Año de publicación: 2008

Este informe se escribió para un único lector: Josif V. Stalin. En mayo de 1945, recién conquistado Berlín, unos agentes de los servicios secretos soviéticos -el temido NKVD- merodeaban entre las ruinas de la cancillería del Reich para cumplir una orden de Stalin: averiguar si realmente Adolf Hitler había muerto. Pero el dictador soviético también sentía curiosidad, y quizás admiración, por los métodos empleados por Hitler para hacerse con el poder y mantener un feroz control sobre la población alemana.
Los agentes del NKVD pronto descubrieron entre los millares de prisioneros alemanes a dos importantes cautivos, Otto Günsche y Heinz Linge, ayudantes personales del Führer que gozaron de su confianza durante años y que cumplieron la orden final de quemar el cadáver del dictador alemán tras su suicidio. Desde su captura hasta 1949, Günsche y Linge desgranaron, para el llamado INFORME HITLER, los rasgos de la vida privada de éste que más podían interesar a Stalin: su relación con las mujeres, la dependencia de medicamentos, sus vulgares gustos musicales o sus bromas acerca de Chamberlain o Franco. También aquí se relata, desde una perspectiva inédita, los acontecimientos que pautaron la historia de Alemania desde 1933 hasta el hundimiento final en 1945. No obstante, casi la mitad de este documento excepcional, cuya publicación en Alemania suscitó un amplio debate, se consagra a las últimas semanas en el búnker subterráneo de la cancillería y a la sobrecogedora descripción de aquella opresiva atmósfera.

Después de leer varios libros sobre los últimos días de Hitler en el búnker de Berlín, descubrí la existencia de éste, basado en los interrogatorios a los que fueron sometidos Otto Günsche y Heinz Linge por parte del servicio de espionaje soviético. En un principio, lo que buscaba era información de primera mano y detallada, para poder contrastar algunos sucesos en los últimos días del búnker, que aun hoy en día no están demasiado claros, como la muerte de los hijos de los Goebbels, el suicidio de sus padres, o si finalmente Hitler se disparó o fue uno de sus ayudantes el que le dio el tiro de gracia.

El Informe Hitler empezó a cimentarse en 1946, cuando después de una serie de contradicciones en las autopsias y en los testimonios de los testigos del búnker, Stalin decidió abrir una nueva investigación, la llamada Operación Mito, durante la que curiosamente, el NKVD no pidió ayuda al SMERSH ni al GRU, por lo que el informe tampoco fue definitivo, a lo que ayudó el hecho de que el SMERSH denegara la petición del NKVD a realizar nuevas autopisas, todo ello en base a las tensiones internas entre los dos servicios soviéticos y entre Beria y Abakumov.
Contando con un extenso material proveniente de las declaraciones de Günsche y Linge, se decidió escribir un informe basándose en sus testimonios sobre el auge y la caída de Hitler y el régimen nacionalsocialista en 1948. El informe final recibió el nombre de dyelo (informe, dossier en ruso) y fue entregado a Stalin el 29 de diciembre de 1949. Por suerte, una copia quedó archivada en el archivo del departamento general,y por casualidad fue descubierta por Matthias Uhl a principios de 2000. Curiosamente en ninguno de los dos informes se habla de la hipotética huida de Hitler de Berlín, ya que todos los historiadores que afirman que Hitler escapó del búnker, hacen referencia a la Operación Mito como prueba de que al iniciarse una segunda investigación, se demuestra que las conclusiones de la primera no eran válidas. Todo bulos sin fundamento alguno.

Lo más desconcertante del informe, es la omisión casi total del Holocausto, piedra angular en la concepción del nacionalsocialismo y de obligada referencia a la hora de poder profundizar en las causas y el devenir del conlicto armado. Ello es debido seguramente, al antisemisto imperante en la URSS cuando se elaboró el Informe Hitler.
Tampoco se hace demasiado hincapié en la guerra que Alemania llevó a cabo contra los aliados occidentales, por lo que en el libro se pentende presentar la IIGM casi exclusivamente como un pulso entre Alemania y la URSS, algo que en cierta manera tuvo especial importancia, pero a lo que no debe ceñirse de modo único la IIGM.

El informe contiene numerosos errores por parte de los funcionarios del servivio de seguridad soviético que lo escribieron: Fiódor Parparov e Ígor Saleyev. Cabe preguntarse si esto sucedió por los errores que cometieron Günsche y Linge al recordar los episodios acaecidos cuatro años atrás (deliberados o no) o a que los dos funcionarios escribieron en ocasiones lo que Stalin quería oir de Hitler y el nacionalsocialismo. El número de anotaciones de los editores, Eberle y Uhl, que corrigen los errores de Parparov y Saleyev es muy extenso, y en algunas ocasiones puede constatarse que ciertas deformaciones de la historia obedecen a causas partidistas, a la hora de mostrar a Stalin, un Hitler y un nacionalsocialismo de un modo despectivo.

Quizás lo más interesante del libro, así como la información más detallada y fidedigna, se encuentra en el prólogo y en el epílogo, donde los dos editores nos ofrecen una información muy interesante tanto sobre la Operación Mito, como de El Informe Hitler, como las luchas internas entre NKVD y SMERSH que en definitiva, perjudicaron las labores de investigación del suicidio de Adolf Hitler, y alentaron al resto del mundo a creer, que el dictador alemán había escapado de la capital del Reich en 1945.

Ciertamente, aunque el contendio de El Informe Hitler no es fiable 100% y a veces el lector no sabe si creer lo que en él figura, sí que nos muestra una parte desconocida e íntima de un Adolf Hitler poco conocido. Y en este aspecto donde la lectura del libro resulta provechosa: poder leer sesenta años después un Informe redactado para complacer al dictador soviético, eliminando algunos pasajes de la IIGM un tanto delicados, como el Holocausto y la desastrosas órdenes militares de Stalin en el primer año de la guerra entre la URSS y Alemania, para al contrario, enfatizar ciertos aspectos y sucesos que ensalzaban la figura de Stalin.

Saludos

[M Steiner]

A mí me gustó leerlo. Contiene datos interesantes, como bien ha descrito Paradise Lost.
Es uno de los que tengo en venta, por si estáis interesados.
Saludos.