Topf & Hijos. Hornos Crematorios.
Jue Sep 27, 2007 11:44 pm
Topf e Hijos era una típica empresa de ingeniería alemana de comienzos de siglo especializada en la construcción de hornos para la industria del acero, minerías, panaderías, etc. A comienzos del siglo XX, cuando se empieza a adoptar la incineración como alternativa al enterramiento, Topf creo una pequeña división para la creación de hornos de incineración municipales. Primero muy lentamente puesto que la iglesia no lo aceptaba y lo consideraba pecado.
Los nazis recurrieron a Topf cuando necesitaron hornos crematorios masivos.
Los antiguos, unipersonales, no servían. Los ingenieros de Topf se pusieron manos a la obra y realizaron esquemas detallados, analizaron "flujos", "carga", "tiempos de proceso", "optimización" de los hornos para poder incinerar el mayor número de personas lo más rápido posible.Cuatro cámaras de gas fueron instaladas en Auschwitz por la firma. A las cuatro cámaras de gas se agregaron cuatro crematorios con un total de 46 hornos.
Topf se convirtió en el principal proveedor de hornos crematorios para campos de concentración nazi.
La imagen es el folleto promocional de Topf & Hijos para vender sus crematorios a los campos de concentración. Este negocio supuso para Topf menos del 1% de su facturación. Podían no haberlo hecho. Es difícil justificar que lo hiciesen por dinero, los nazis pagaban tarde y mal. Lo hicieron porque creían en ello y no veían ningún impedimento moral para no hacerlo.
Después de la guerra parte de la empresa quedó en zona soviética y otra parte en zona occidental. El responsable de la división de hornos crematorios fue torturado e interrogado por los soviéticos durante años, murió en los años 50 en un gulag. La parte de la empresa que quedó en zona occidental aún existe, continúa haciendo hornos, bajo otro nombre comercial.
La empresa recibió en 1952 una nueva licencia oficial por sus métodos revolucionarios de cremación. Uno de los Topf, retirado de los negocios en 1959, es un violinista distinguido. En muchos conciertos mundanos su arco sutil vibrará con las mismas melodías que muchos músicos masacrados en los hornos fabricados por su empresa ejecutaron en tiempos mejores.
http://www.jesusencinar.com/2006/06/aus ... ratzi.html
Los nazis recurrieron a Topf cuando necesitaron hornos crematorios masivos.
Los antiguos, unipersonales, no servían. Los ingenieros de Topf se pusieron manos a la obra y realizaron esquemas detallados, analizaron "flujos", "carga", "tiempos de proceso", "optimización" de los hornos para poder incinerar el mayor número de personas lo más rápido posible.Cuatro cámaras de gas fueron instaladas en Auschwitz por la firma. A las cuatro cámaras de gas se agregaron cuatro crematorios con un total de 46 hornos.
Topf se convirtió en el principal proveedor de hornos crematorios para campos de concentración nazi.
La imagen es el folleto promocional de Topf & Hijos para vender sus crematorios a los campos de concentración. Este negocio supuso para Topf menos del 1% de su facturación. Podían no haberlo hecho. Es difícil justificar que lo hiciesen por dinero, los nazis pagaban tarde y mal. Lo hicieron porque creían en ello y no veían ningún impedimento moral para no hacerlo.
Después de la guerra parte de la empresa quedó en zona soviética y otra parte en zona occidental. El responsable de la división de hornos crematorios fue torturado e interrogado por los soviéticos durante años, murió en los años 50 en un gulag. La parte de la empresa que quedó en zona occidental aún existe, continúa haciendo hornos, bajo otro nombre comercial.
La empresa recibió en 1952 una nueva licencia oficial por sus métodos revolucionarios de cremación. Uno de los Topf, retirado de los negocios en 1959, es un violinista distinguido. En muchos conciertos mundanos su arco sutil vibrará con las mismas melodías que muchos músicos masacrados en los hornos fabricados por su empresa ejecutaron en tiempos mejores.
http://www.jesusencinar.com/2006/06/aus ... ratzi.html
Vie Sep 28, 2007 1:42 am
Esto tira abajo los "argumentos" de que los Hornos eran sólamente para incinerar a los que morían por causas naturales, pues si se realizaba un estudio en cuanto a "flujos", "carga", "tiempos de proceso", "optimización" de los hornos para poder incinerar el mayor número de personas lo más rápido posible, evidentemente no esperarían a que murieran por "causas naturales".
Gran informe, ¡Te felicito!
Gracias por estar
Gran informe, ¡Te felicito!
Gracias por estar
Vie Sep 28, 2007 5:27 am
Muy buen trabajo. Sólo me habría gustado saber bajo qué nombre siguen funcionando en la actualidad.
Vie Sep 28, 2007 7:14 am
Un trabajo esclarecedor.No olvidar jamas.
Vie Sep 28, 2007 10:54 am
Sólo me habría gustado saber bajo qué nombre siguen funcionando en la actualidad
No lo sé, lo único que he encontrado es que parece residir en Weisbaden.
Más datos sobre el tema:
*El Informe Leuchter:
¿Las cámaras de exterminio eran en realidad morgues?
Los negadores del Holocausto plantean con frecuencia que las "supuestas" cámaras de exterminio eran en realidad morgues, y que el Zyklon B se usaba en ellas como desinfectante.
Esta teoría proviene de que se encontraron compuestos hidrociánicos en las rejillas de ventilación de las cámaras de gas en los Kremas II y III (el análisis químico fue realizado por el Dr. Jan Robel del Instituto Forense de Cracovia en diciembre de 1945, y fue parte de las pruebas presentadas en el juicio del comandante de Auschwitz, Höss). Esto demuestra que se realizaron gaseamientos en esa cámara - pero dado que se opone a la teoría negadora según la cual era una morgue subterránea, dijeron que "las morgues se desinfectan con Zyklon-B".
El Informe del Instituto de Investigación Forense de Cracovia que se elaboró después del Informe Leuchter está en nuestros archivos.
Por desgracia para las personas que sostienen esta teoría, el Zyklon B no sirve para desinfectar cadáveres, ya que no mata a las bacterias anaerobias - sólo puede eliminar organismos aerobios.
Finalmente, se habla de la "morgue" específicamente como de un "sótano de gaseamiento" en una carta enviada por el Departamento de Edificación de Auschwitz al General de las SS Kammler el 29 de enero de 1943. ¿Por qué llamar a una morgue "sótano de gaseamiento"? ¿Y para qué había otra sala subterránea llamada "sótano vestuario"? (ver Pressac, p. 221; también The Final Solution: The Attempt to Exterminate the Jews of Europe, 1939-1945 - G. Reitlinger, South Brunswick, T. Yosellof, 1968, p. 158. Estos documentos figuran en la sección "AUSCHWITZ" del archivo "Documentos Originales Nazis", junto con otros documentos sobre el proceso de gaseamiento en Auschwitz).
La correspondencia que viene a continuación entre un oficial de las SS y la compañía que construía los crematorios demuestra que había que precalentar los sótanos de los Kremas II y III. No hace falta decir que esto prueba que no fueron diseñados para ser morgues; no tiene ningún sentido calentar una morgue. Sí lo tiene en cambio si es una cámara de gas, para facilitar la evaporación del Zyklon B.
"Carta del mayor de las SS Jahrling a Topf e Hijos, 6 de marzo de 1943
Asunto: Krematorien II y III del KL Auschwitz
Siguiendo su sugerencia, el servicio está de acuerdo en que se debería precalentar el sótano 1 con el aire procedente de las salas de las 3 instalaciones de ventilación forzada. El suministro e instalación de las conducciones y calefactores necesarios estarán listos tan pronto como sea posible. Como señalan ustedes en su carta mencionada anteriormente, la ejecución de la obra debería comenzar esta semana. Desearíamos que nos enviaran por triplicado una lista detallada para el suministro y la instalación.
Asimismo, querríamos pedirles que nos envíen un análisis adicional de la modificación de la instalación de extracción de aire del vestuario." (Pressac, 221)
---------------------------------------
*El revisionismo histórico es hoy en día obra de personas de distintos países, que han creado sus propios círculos científicos y publicaciones y que incluso disponen de medios de comunicación para sus fines. Hasta 1988, los "revisionistas" se dedicaban sobre todo a manipular fuentes históricas o a negar hechos. A partir de entonces, con la aparición del llamado Informe Leuchter, sus tácticas cambiaron. El mencionado Informe, que estudió las ruinas y restos de los crematorios y cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau, ha sido considerado por los revisionistas como una prueba específica que apoya sus afirmaciones y que tiene validez judicial debido a que fue encargado por el tribunal de Toronto (Canadá). F. Leuchter, que vive en Boston, trabajó en el diseño y construcción de cámaras de gas que todavía se usan para ejecutar a condenados a muerte en algunos estados de Estados Unidos. Esto se supone que le da autoridad para asumir el papel de experto con respecto a las cámaras de gas. Así, Leuchter vino a Polonia el 25 de febrero de 1988 y permaneció aquí durante cinco días, visitando Auschwitz-Birkenau y Majdanek.
En su informe, basado en esta inspección, afirma que "no encontró pruebas de que ni una sola de las instalaciones que se dice que fueron cámaras de gas se utilizaran realmente como tales". Más aún, afirma que estas instalaciones "no pudieron ser usadas como cámaras de gas para matar personas" (Punto 4000 del Informe).
---------------------
Esta web: http://www.nizkor.org/features/qar/qar00-sp.html se dedica a rebatir punto por punto el Informe Leuchter.
No tiene desperdicio...De todos modos colgaré un post sobre este asunto.
Saludos peloneros.
Vie Sep 28, 2007 12:25 pm
También hoy día el Presidente de Irán niega el Holocausto.
Pero, es la primera vez que un informe científico pedido por un juzgado, desmiente el uso de las cámaras de gas para matar.
Lo nunca visto.
Pero, es la primera vez que un informe científico pedido por un juzgado, desmiente el uso de las cámaras de gas para matar.
Lo nunca visto.
Vie Sep 28, 2007 5:16 pm
Mikhailovna escribió: Esta web: http://www.nizkor.org/features/qar/qar00-sp.html se dedica a rebatir punto por punto el Informe Leuchter.
No tiene desperdicio...De todos modos colgaré un post sobre este asunto.
No solo punto por punto sino que hecha por tierra muchas especulaciones que comunmente los revisionistas utilizan para sus intenciones, recomiendo el apartado "66 Preguntas y respuestas sobre el Holocausto" que menciona nuestra compañera y sobre todo el informe titulado " ¿Son los "Revisionistas" negadores del Holocausto? " ( http://www.nizkor.org/features/revision ... ex-sp.html ). Además la seriedad del trabajo de investigación de todos los items es verdaderamente formidable. Yo ya usé algo de info para mi post de los hornos crematorios y la verdad es que me sorprendieron muchos datos.
Gracias por estar
Vie Sep 28, 2007 9:23 pm
Ups, es cierto Shindler, ya colgaste algo sobre esta web 
Siguiendo pistas de Topf e Hijos acabé en esta dirección y me pareció interesantísima: no la relacioné con tu artículo.
Mil perdones, compañero; si cuelgo algo será a continuación de tu post
Un abrazote pelonero
Siguiendo pistas de Topf e Hijos acabé en esta dirección y me pareció interesantísima: no la relacioné con tu artículo.
Mil perdones, compañero; si cuelgo algo será a continuación de tu post
Un abrazote pelonero
Vie Sep 28, 2007 10:00 pm
No tienes porque disculparte amiga, como bien dice la pagina principal de The Nizkor project sus artículos pueden utilizarse libremente como método de divulgación y para nada debes pedir disculpas al contrario estoy encantado de que lo utilices y si necesitas algo, aqui estoy.
Gracias por estar
Gracias por estar
Vie Sep 28, 2007 10:15 pm
Te lo agradezco , pero se trata de no dispersar temas que tratan sobre lo mismo y tú ya habías iniciado uno sobre los hornos; no me di cuenta.
Tendré en cuenta tu ofrecimiento
Más saludillos pelonosos.
, pero se trata de no dispersar temas que tratan sobre lo mismo y tú ya habías iniciado uno sobre los hornos; no me di cuenta.
Tendré en cuenta tu ofrecimiento
Más saludillos pelonosos.
Vie Sep 28, 2007 11:22 pm
Auschwitz
Topf y sus hijos diseñaron y construyeron los hornos haciendo un alarde de la eficacia y alto desarrollo de la tecnología alemana. No sé, ¿lo saben ustedes? ¿si hubo alguna vez quejas por parte de sus clientes acerca de alguna deficiencia en el funcionamiento de los ingenios tan laboriosamente desarrollados por Topf con sus hijos?. Los clientes de los señores Topf eran muy exigentes, a no dudarlo, no darles en el gusto podía significar que se enojaran, y su enojo podía significar la muerte.
Si no hubo reclamos, significa que los clientes quedaron satisfechos con el producto. Funcionó como ellos lo deseaban, ante altas exigencias por el incremento de la demanda de utilización de los hornos. Debe haber cartas de agradecimiento en algún archivo rotulado así como "Correspondencia Recibida - Clientes - SS/ Campos", en la modernas y encristaladas oficinas de la pretigiosa empresa del señor Topf y de sus hijos.
¿Cuántas más empresas habrán contribuído y hecho negocios con el esfuerzo de las autoridades alemanas en el sentido de habilitar la mejor tecnología posible para poder cumplir las metas que la planificación de delicadas y secretas operaciones había trazado?
¿ Y los dueños de esas empresas también trabajaban con sus hijos? ¿Y lo hijos de esos hijos también trabajan en la empresas del abuelo, como lo estarán haciendo los del abueloTopf?
Algo es seguro. El abuelo Topf y sus hijos no sabían que sus sofisticados productos algún día llegarían a tener el significado de un monumento, y que como tal muchas gentes irían a verlos y que hablaría mucho acerca de ellos. De haberlo sabido quizá habrían sido más prolijos en sus terminaciones, para que se vieran mejor y llamaran favorablemente la atención de la clientela, la suya, la de sus hijos y la de los nietos de Herrn Topf.
Muchas empresas alemanas fueron bombardeadas durante la guerra. No la de Topf e Hijos. ¿Alguien sabe porqué? ¿Sería porque alguien pensó que quizás en el futuro necesitarían de sus eficientes servicios? ¿Que sería necesario encender nuevamente los hornos, y de ser insuficientes los que ya había, habría que mandar construír más?
Y si sólo fué un olvido, ¿porqué no lo hacen ahora? Ahora aún es tiempo, los alemanes recién han recordado que tienen que indemnizar a sus trabajadores esclavos (¿los tendrían el Sr. Topf y sus hijos?). Sí, aún es tiempo, vayan a Weisbaden y láncenles muchas bombas y hagan polvo la empresa de Topf, y también la de sus hijos.
Sab Sep 29, 2007 11:27 pm
Muchas empresas alemanas fueron bombardeadas durante la guerra. No la de Topf e Hijos. ¿Alguien sabe porqué?
Mas bien creo que no fueron bombardeadas por que no se consideraban importantes para la maquinaria belica del ejercito aleman.
Pero Roul deja un interrogante mas que curioso.
quizá habrían sido más prolijos en sus terminaciones, para que se vieran mejor y llamaran favorablemente la atención de la clientela, la suya, la de sus hijos y la de los nietos de Herrn Topf.
Como bien dices, un industrial, creo que intentan crear siempre, o casi siempre, productos que llamen la atencion de sus clientes, que pueda atraer a nuevos compradores. Pero en la terminacion, como bien dices Roul, aqui dejeba mucho que desear...
¿Sabrian para lo que iban a ser destinadas sus hornos y por eso no se esmeraron en damasia?
Piensa mal y acertaras...
Seguimos en el frente...
Dom Sep 30, 2007 1:28 am
Sí y no.
Sí es justa la ira. No es justo que, de per se, paguen los hijos, los nietos, el interes clientelar -o no- de los padres. Tampoco es justo desmantelar la industria de una sociedad por la participación de los industriales en un momento histórico dado. Por difícil que resulte comprenderlo o tragarlo, no lo es: la infraestructura de cualquier tipo de una nación, más allá de sus máximes representantes capitales, pertenece a la nación, es su bagaje para salir adelante. Es como si ahora dinamitaras a toda la RENFE por haber colaborado con Franco, por poner un ejemplo (ahora mismo no se me ocurre un ejemplo cercano a ti, este es cercano a mí como español).
Este tipo de embrollos éticos/legales son peligrosos y hay que ser cautos. Cuando una nación cae en una dictadura, más o menos todos los elementos de esa nación colaboran con esa dictadura, entre otras cosas porque los elementos que no colaboran suelen ser eliminados. Si a ello le añades la circunstancia bélica, estás añadiendo otro tipo de compromiso. Hasta ahí, quizás, pueda ser fácil juzgar. Penar es más complicado: si borras del mapa todos los elementos de una nación (industria, agricultura, cultura, ejército...) has borrado a la nación, con lo que estás penando no sólo a la persona/s que participaron en los delitos, sino a toda la población. No podemos recriminar a Hitler por su orden de "tierra quemada" en la propia Alemania y al tiempo hacer nosotros lo mismo. En definitiva, me parecería bien someter a juicio a los empresarios que colaboraron con el régimen, al menos a los más escabrosos, pero no se puede borrar así por las buenas no ya las infraestructuras que poseían, sino ni tan siquiera a toda una clase social. A veces, buscar la justicia sobre determinadas personas, incurre en una injusticia sobre muchas otras.
Sí es justa la ira. No es justo que, de per se, paguen los hijos, los nietos, el interes clientelar -o no- de los padres. Tampoco es justo desmantelar la industria de una sociedad por la participación de los industriales en un momento histórico dado. Por difícil que resulte comprenderlo o tragarlo, no lo es: la infraestructura de cualquier tipo de una nación, más allá de sus máximes representantes capitales, pertenece a la nación, es su bagaje para salir adelante. Es como si ahora dinamitaras a toda la RENFE por haber colaborado con Franco, por poner un ejemplo (ahora mismo no se me ocurre un ejemplo cercano a ti, este es cercano a mí como español).
Este tipo de embrollos éticos/legales son peligrosos y hay que ser cautos. Cuando una nación cae en una dictadura, más o menos todos los elementos de esa nación colaboran con esa dictadura, entre otras cosas porque los elementos que no colaboran suelen ser eliminados. Si a ello le añades la circunstancia bélica, estás añadiendo otro tipo de compromiso. Hasta ahí, quizás, pueda ser fácil juzgar. Penar es más complicado: si borras del mapa todos los elementos de una nación (industria, agricultura, cultura, ejército...) has borrado a la nación, con lo que estás penando no sólo a la persona/s que participaron en los delitos, sino a toda la población. No podemos recriminar a Hitler por su orden de "tierra quemada" en la propia Alemania y al tiempo hacer nosotros lo mismo. En definitiva, me parecería bien someter a juicio a los empresarios que colaboraron con el régimen, al menos a los más escabrosos, pero no se puede borrar así por las buenas no ya las infraestructuras que poseían, sino ni tan siquiera a toda una clase social. A veces, buscar la justicia sobre determinadas personas, incurre en una injusticia sobre muchas otras.
Dom Sep 30, 2007 2:14 am
Yo que estube ahí, el griz oscuro y el negro, son producto del ollín de los cuerpos incinerados...
Gracais por estar
Gracais por estar
Re: Topf & Hijos. Hornos Crematorios.
Jue Oct 28, 2010 8:31 pm
[b]26 października 1942 r. firma J.A. Topf und Söhne, uznając swoje piece do kremacji zwłok budowane w KL Auschwitz za duże osiągnięcie techniczne, przedstawiła je do patentu w Urzędzie Patentowym III Rzeszy.[/b]
El 26 de Octubre de 1942 la empresa de Ingeniería alemana J.A.Topf e hijos patentó un horno crematorio a pedido de las SS para incinerar múltiples cadáveres al mismo tiempo.
El inventó les resultó tan "maravilloso" e "ingenioso" que orgullosamente lo patentaron como una obra o avance de la tecnología.
El Ingeniero a cargo del proyecto fue Kurt Prüfer.
El Final:
-Kurt Prüfer: fue capturado por los rusos falleciendo en el Gulag, especie de campo de concentración helado en la Siberia en 1952.
-Ludwig Topf: uno de los propietarios, se suicidó en 1945.
-El lugar donde funcionaba esta fábrica, fue nacionalizado por la Unión Soviética hasta 1996, y actualmente sirve como centro de un grupo de jóvenes de izquierda para actividades artísticas, culturales y sociales.
El 26 de Octubre de 1942 la empresa de Ingeniería alemana J.A.Topf e hijos patentó un horno crematorio a pedido de las SS para incinerar múltiples cadáveres al mismo tiempo.
El inventó les resultó tan "maravilloso" e "ingenioso" que orgullosamente lo patentaron como una obra o avance de la tecnología.
El Ingeniero a cargo del proyecto fue Kurt Prüfer.
El Final:
-Kurt Prüfer: fue capturado por los rusos falleciendo en el Gulag, especie de campo de concentración helado en la Siberia en 1952.
-Ludwig Topf: uno de los propietarios, se suicidó en 1945.
-El lugar donde funcionaba esta fábrica, fue nacionalizado por la Unión Soviética hasta 1996, y actualmente sirve como centro de un grupo de jóvenes de izquierda para actividades artísticas, culturales y sociales.
Re:
Jue Oct 28, 2010 8:37 pm
Excelente artículo.
Tengo nocticias que la fábrica de hornos fue en un principio expropiada por el gobierno soviético para luego pasar a ser centro de difusión social, cultural y artística de jóvenes de izquierda.
Un saludo.
Tengo nocticias que la fábrica de hornos fue en un principio expropiada por el gobierno soviético para luego pasar a ser centro de difusión social, cultural y artística de jóvenes de izquierda.
Un saludo.
Mikhailovna escribió:Sólo me habría gustado saber bajo qué nombre siguen funcionando en la actualidad
No lo sé, lo único que he encontrado es que parece residir en Weisbaden.
Más datos sobre el tema:
*El Informe Leuchter:
¿Las cámaras de exterminio eran en realidad morgues?
Los negadores del Holocausto plantean con frecuencia que las "supuestas" cámaras de exterminio eran en realidad morgues, y que el Zyklon B se usaba en ellas como desinfectante.
Esta teoría proviene de que se encontraron compuestos hidrociánicos en las rejillas de ventilación de las cámaras de gas en los Kremas II y III (el análisis químico fue realizado por el Dr. Jan Robel del Instituto Forense de Cracovia en diciembre de 1945, y fue parte de las pruebas presentadas en el juicio del comandante de Auschwitz, Höss). Esto demuestra que se realizaron gaseamientos en esa cámara - pero dado que se opone a la teoría negadora según la cual era una morgue subterránea, dijeron que "las morgues se desinfectan con Zyklon-B".
El Informe del Instituto de Investigación Forense de Cracovia que se elaboró después del Informe Leuchter está en nuestros archivos.
Por desgracia para las personas que sostienen esta teoría, el Zyklon B no sirve para desinfectar cadáveres, ya que no mata a las bacterias anaerobias - sólo puede eliminar organismos aerobios.
Finalmente, se habla de la "morgue" específicamente como de un "sótano de gaseamiento" en una carta enviada por el Departamento de Edificación de Auschwitz al General de las SS Kammler el 29 de enero de 1943. ¿Por qué llamar a una morgue "sótano de gaseamiento"? ¿Y para qué había otra sala subterránea llamada "sótano vestuario"? (ver Pressac, p. 221; también The Final Solution: The Attempt to Exterminate the Jews of Europe, 1939-1945 - G. Reitlinger, South Brunswick, T. Yosellof, 1968, p. 158. Estos documentos figuran en la sección "AUSCHWITZ" del archivo "Documentos Originales Nazis", junto con otros documentos sobre el proceso de gaseamiento en Auschwitz).
La correspondencia que viene a continuación entre un oficial de las SS y la compañía que construía los crematorios demuestra que había que precalentar los sótanos de los Kremas II y III. No hace falta decir que esto prueba que no fueron diseñados para ser morgues; no tiene ningún sentido calentar una morgue. Sí lo tiene en cambio si es una cámara de gas, para facilitar la evaporación del Zyklon B.
"Carta del mayor de las SS Jahrling a Topf e Hijos, 6 de marzo de 1943
Asunto: Krematorien II y III del KL Auschwitz
Siguiendo su sugerencia, el servicio está de acuerdo en que se debería precalentar el sótano 1 con el aire procedente de las salas de las 3 instalaciones de ventilación forzada. El suministro e instalación de las conducciones y calefactores necesarios estarán listos tan pronto como sea posible. Como señalan ustedes en su carta mencionada anteriormente, la ejecución de la obra debería comenzar esta semana. Desearíamos que nos enviaran por triplicado una lista detallada para el suministro y la instalación.
Asimismo, querríamos pedirles que nos envíen un análisis adicional de la modificación de la instalación de extracción de aire del vestuario." (Pressac, 221)
---------------------------------------
*El revisionismo histórico es hoy en día obra de personas de distintos países, que han creado sus propios círculos científicos y publicaciones y que incluso disponen de medios de comunicación para sus fines. Hasta 1988, los "revisionistas" se dedicaban sobre todo a manipular fuentes históricas o a negar hechos. A partir de entonces, con la aparición del llamado Informe Leuchter, sus tácticas cambiaron. El mencionado Informe, que estudió las ruinas y restos de los crematorios y cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau, ha sido considerado por los revisionistas como una prueba específica que apoya sus afirmaciones y que tiene validez judicial debido a que fue encargado por el tribunal de Toronto (Canadá). F. Leuchter, que vive en Boston, trabajó en el diseño y construcción de cámaras de gas que todavía se usan para ejecutar a condenados a muerte en algunos estados de Estados Unidos. Esto se supone que le da autoridad para asumir el papel de experto con respecto a las cámaras de gas. Así, Leuchter vino a Polonia el 25 de febrero de 1988 y permaneció aquí durante cinco días, visitando Auschwitz-Birkenau y Majdanek.
En su informe, basado en esta inspección, afirma que "no encontró pruebas de que ni una sola de las instalaciones que se dice que fueron cámaras de gas se utilizaran realmente como tales". Más aún, afirma que estas instalaciones "no pudieron ser usadas como cámaras de gas para matar personas" (Punto 4000 del Informe).
---------------------
Esta web: http://www.nizkor.org/features/qar/qar00-sp.html se dedica a rebatir punto por punto el Informe Leuchter.
No tiene desperdicio...De todos modos colgaré un post sobre este asunto.
Saludos peloneros.