Sturm Bataillon AOK 7

[vonder]

Hola amigos.

En mayo de 1944, en la península de Cotentin, estaba destinada la 91 Division Luftlande.
Mandada por el general Falley, esta unidad estaba concebida como fuerza de infanteria ligera, ya que debía de ser capaz de emplearse el operaciones aerotransportadas. Por eso su infanteria ( 1057 y 1058 Infanterie Regiment) no era muy potente y su regimiento de artillería ( el 191) estaba dotado de piezas de montaña. Sus efectivos totalizaban 7.500 hombres.
Como esta unidad no era muy potente, se le asignó el famoso 6º Fallschirmjager Regiment del no menos famoso Major Friedrich August Freiherr von der Heydte.

El conjunto formado por la 91 Division y el 6ª FJR tenía una doble tarea:
1- Actuar contra un hipotético desembarco paracaidista.
2- Junto con las divisiones 709 y 243 formar el anillo que defendería la Fortaleza de Cherburgo por su lado continental.



Para reforzar estas unidades se asignaron:

1- Dos Grupos de Artillería autónomos (Artillerie Abteilungen 456 y 457).

2- Stellungs-werfer-Regiment 101, un regimiento de lanzacohetes.

3- Como unidades acorazadas, tenemos acantonadas en la península de Cotentin, el Panzer-Ersatz und Ausbildung-Abteilung 100 y el Panzer Abteilung 206. Estas dos unidades formadas por carros de combates franceses obsoletos. Hace tiempo escribí sobre ellos: viewtopic.php?f=27&t=2370

4- Por último, y es el motivo del presente post, también en la península de Cotentin se encuentra el Sturm Bataillon AOK 7, es decir, el Batallón de Asalto del 7º Ejército.
Sobre esta unidad he encontrado poco material bibliográfico. Comentar que este batallón interarmas contaba con 1.200 soldados, totalmente motorizados, dotados con panzerfaust y panzerschrecks y apoyados por paks de 75 mm, flaks de 20 mm y morteros de 80 y 120.
Estaba al mando el Mayor Hugo Messerschmidt.
Según el lexicon fue formado en mayo del año 1943 en Francia. Constaba de 5 compañías y una batería.
El 6 de junio de 1944 estaba situado en Le Vicel.
En julio de 1944 fue destruido, junto a la 709 ID en Cherburgo.


http://www.2da-guerra-mundial.com.ar/li ... rancia.php

Parece ser que el uso de Batallones de Asalto asignados a Ejércitos o como unidades independientes no es raro en el Ejército alemán. ver: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... derung.htm

Lo que no encuentro referencias es sobre qué tipos de soldados eran asignados a estas unidades, que en principio eran de élite. No lo sé si estaban formados por voluntarios, o suboficiales muy condecorados, o enchufados...

Fuentes:
- http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... derung.htm
- Especial REHM nº 48 sobre Normandía.


Saludos.

[vonder]

Hola amigos. Sigo buscando más sobre esta unidad.

En AHF desgrana que la unidad estaba compuesta por
- Pana Mayor.
- la compañía de Plana Mayor con sección de transmisiones, sección morteros, sección antitanque y sección Flak).
- Ademas de 3 compañías de infantería ( con 12 ametralladoras MG, 3 fusiles antitanque y 2 morteros).
- La 4ª Compañía con MG sobre trípode, fusil antitanque, 2 lanzallamas y 2 cañones ligeros de 75.
- Por último la bateria de artilleria con MG y 4 cañones de 105.

-Btl.Stab
-Btl.Stabskp. (Nachr.Zug, s.Gr.Wf.-Zug, Pz.Jg.-Zug, Flak-Zug) [5 M.G., 4x 12cm Gr.Wf., 1x 7,5cm Pak, 2x 5cm Pak, 4x 2cm Flak]
-1. Kp. [12 M.G., 3 Pz.Bü., 2 m.Gr.Wf.]
-2. Kp. [12 M.G., 3 Pz.Bü., 2 m.Gr.Wf.]
-3. Kp. [12 M.G., 3 Pz.Bü., 2 m.Gr.Wf.]
-4. Kp. [1 M.G., 10 s.M.G., 1 Pz.Bü., 2 Fl.Wf., 2 le.I.G.]
-le.F.H.Bttr./Sturm-Btl. A.O.K. 7 [2 M.G., 4 le.F.H.(t)]

En febrero de 1944 la unidad constaba de: 1 Oficial, 144 suboficiales, 914 soldados.

Abreviaturas:
Zug = Sección
Pz.Bü. = Fusil anticarro... ¿? En junio serían panzerscherk y panzerfasut ¿?
Gr.Wf. = mortero
Fl.Wf. = lanzallamas.
le. I.G. = Cañón de infanteria ligero de 75
le. F.H.= Cañon de 105


http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=124338




Saludos.

[Ramcke]

Hola Vonder

He encontrado esto sobre el Sturm Bataillon AOK 7:

http://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php?f=24&t=3313

Espero que pueda servirte.

Saludos

[vonder]

Gracias Ramcke, añado datos nuevos

El 5 de junio, el Sturm Bataillon AOK7 se encuentra al Este de Cherbourg.
El dia-D contraataca las fuerzas estadounidenses en el área de St. Mere Eglise.
El batallón permanece al norte de las fuerzas estadounidenses en Cotentin y fue una de las unidades cercadas en Cherbourg.
La batería de artillería no estaba disponible el día de la invasión.
En esos momentos se encontraba al sureste de St. Mere Eglise. Por lo tanto se dedicó a apoyar al Falschirmjager Regimiento 6.
El Sturm Batallón AOK 7 fue destruido en Cherbourg y no fue reconstruido.


Saludos.

[ratonerly]

Hola Vonder.
Como describes, la TO&E de las compañías se corresponde con la estipulada por la Wehrmacht para ese momento. Lo único que veo raro es que sólo hay 2 morteros por compañía cuando deberían ser 3 (1 por cada pelotón/zug). Si bien en el frente este solían descartarse debido al peso, en condiciones defensivas y en especial en el Bocage francés demostraron una gran valía.
Respecto de los Panzerbuchse 38/39, estos seguían asignados a las compañías, aún cuando demostraron ser obsoletos desde casi el inicio de la conflagración.

Los alemanes no tenían otros equipos anti-tanques dentro de las compañías, ni siquiera dentro de la TO&E de los batallones tenían asignadas compañías/pelotones antitanques (Panzer-Jägers). Por increíble que parezca, los inventores de la Blitzkriegs, tenían compañías antitanque solo a nivel de Regimientos.

De la forma en que está conformado el Sturm Bataillon AOK 7, podríamos decir que es un batallón reforzado con algunos elementos que en las TO&E germanas, estarían presentes habitualmente en los regimientos. Por ejemplo:

Una sección antitanque:

1 x pak 40 (normalmente 3 en un regimiento)
2 x pak 38 (normalmente 6 en un regimiento)

Una sección de howitzers:

2 x le.I.G. (normalmente 6 en un regimiento)
4 x le. F.H. (normalmente 2 en un regimiento)

Una sección antiaérea:

4 x flak 30/38 (normalmente 12 en un regimiento, aunque no estoy seguro de este número porque siempre hubo demanda por los 20mm y no se cuantos regimientos estaban al 100%)

Saludos,

[ratonerly]

Acá lo encontré, sabía que lo había leído en algún lado.

- 12 x flak 30/38, corresponden a una batería liviana de un batallón AA.
- 4 x flak 30/38, sería un zug o sección (depende de la traducción)

Respecto a ellos, generalmente estas unidades eran dependientes de la Luftwaffe, aún aquellas que eran del Ejército, respondían administrativamente a la fuerza aérea.

Saludos,

[Capitan Miller]

Buenas, si no recuerdo mal el AOK 7 participó en los combates previos a la batalla de Carentan, en las cercanías de Saint Come du Mont.

Saludos.

[vonder]

Buenas, si no recuerdo mal el AOK 7 participó en los combates previos a la batalla de Carentan, en las cercanías de Saint Come du Mont.

Saludos.

Hola Capi, no me suena que el Batallón de Asalto del 7 Ejército estuviera en Saint Come du Mont.
El 8 junio de 1944 esta población era defendida por el III/Bataillon, 1058 Regiment, de la 91 Luftlande Division y el III/Bataillon, 6º FJR. Todo ello bajo el mando de von der Heydte.
Me suena que había agregadas algunas unidades de artillería. Una de las cuales puede ser que sea la Bateria de Artilleria con cañones del 105 del citado Sturm Bataillon.

Lo miraré bien.


Un saludo.

[vonder]

Hola amigos.
Estoy buscando si elementos del Sturm Bataillon AOK 7 estuvieron luchando en Saint come du Mont y no encuento nada al respecto.
Ademas acabo de leer el libro "Les Lions de Carentan" de Volker Griesser, editorial Heimdal. y tampoco añade nada al respecto.
Por esas fechas, ademas de los batallones citados: el III/1058 Regiment, de la 91 Luftlande Division y el III/FJR 6. También estaban bajo mando de von der Heydte el Ost Bataillon 635 y los restos del II/914.
Como unidades de artillería las baterías 4/AR191, 8/AR191 y la 13/914 serán concentradas a las órdenes del Kommandeur del II/AR191.
Como vemos nada sobre nuestro Sturm Bataillon.

En cambio si vamos a viewtopic.php?f=24&t=662
Nuestro compañero Capitan Miller basandose en el libro de Osprey, sí nos habla de esta unidad:

La mañana del 8 de Junio, después de una preparación artillera, un batallón de infª aerotransportada y tres de paracaidistas comenzaron el asalto. Los supervivientes del Sturm-Abt. 7, guarneciendo St. Come du Mont, comenzaron a retirarse hacia el oeste y después hacia el sur por la carretera principal, pero se encontraron con el 3 Bon. del 501 Paracaidista (3/501) que detuvo su retirada.

No sé, vemos que hay disparidad. Nos queda hacernos la siguiente pregunta. ¿Donde estaba el Sturm Bataillon AOK 7 por esas fechas?
Si dicha unidad quedó cercada en Cheburgo es imposible que estuviera mas al sur y separada de las líneas alemanas en Carentan. A no ser que fueran unidades de la bateria del citado Batallón de Asalto...
Hay material para investigar!!!

Saludos.

[kenubal]

Hola a todos.

Sólo un apunte:

Por increíble que parezca, los inventores de la Blitzkriegs, tenían compañías antitanque solo a nivel de Regimientos.

¿Y a qué otro nivel iban a estar adscritas las compañías si no era al de los regimientos?. Si a lo que te refieres es a que hubiera o debiera de haber pelotones antitanque adicionales adscritos a compañías de infantería, dicho despliegue sería un contrasentido dentro de la doctrina alemana, y de la de los principales países en aquel momento, por lo que suponía de desconcentración y dispersión del esfuerzo antitanque dentro de las unidades.
Si a las mencionadas 14's compañías le sumas el pelotón adscrito al Batallón de reconocimiento, el Aufklärungs Abteilung y el Batallón antitanque, Panzerjäger Abteilung, formado por tres compañías, el peso de las armas antitanque en una División de infantería alemana, era más que notable.

Saludos

[ratonerly]

Hola Kenubal.
No quiero desvirtuar este hilo, pero te recomiendo que leas algunos de las recopilaciones que realicé en esta misma sección (Ejército de Tierra --> Tropas):
Pelotones: viewtopic.php?f=27&t=8902
Compañías: viewtopic.php?f=27&t=9104

En estos verás y puedes revisarlo en toda la bibliografía que utilice para poder escribirlo que los británicos tenían sus equipos PIAT adscriptos a las compañías y los norteamericanos los equipos Bazooka dependientes del batallón.
Dada la doctrina táctica alemana, que hacía mucho énfasis en la independencia de los comandantes para que sus unidades tomaran la iniciativa en cualquier circunstancia, me llama muchísimo la atención que no las dotaran con un poder mínimo antitanque. Más teniendo en cuenta que la Blitzkriegs, se basa en la cooperación intrínseca entre las distintas armas.

Aquí estamos hablando de un Batallón de Infantería, por lo tanto, no esperaba encontrarme con un pelotón AT (con mucha menos razón esperaba encontrar un pelotón AT dentro de una compañía de infantería).

Por otro lado, la compañía AT era designada como la decimocuarta compañía dentro de un Regimiento de Infantería (por ej: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... er/IR3.htm) mientras que las divisiones Panzer o Panzergrenadier contaban con un batallón AT. Lo que cambia es a que comandante responden esas unidades.

Saludos,

[kenubal]

En estos verás y puedes revisarlo en toda la bibliografía que utilice para poder escribirlo que los británicos tenían sus equipos PIAT adscriptos a las compañías y los norteamericanos los equipos Bazooka dependientes del batallón.
Dada la doctrina táctica alemana, que hacía mucho énfasis en la independencia de los comandantes para que sus unidades tomaran la iniciativa en cualquier circunstancia, me llama muchísimo la atención que no las dotaran con un poder mínimo antitanque

Yo también casi me cito a mí mismo. Los cambios en la distribución de las fuerzas antitanque alemanas vienen ya de los años treinta cuando se orientó hacia los regimientos de infantería de forma que en lugar de distribuirse por los batallones -como previamente sucedía- se concentraron en la, así denominada, 14ª compañía (mot Z) de cada regimiento -a la vez que se incrementó el número de cañones hasta los doce- divididas entre cuatro pelotones de tres cañones cada uno, permitiendo a su comandante repartirlos, de acuerdo con la situación del combate, entre los tres batallones del regimiento conservando aún un pelotón de tres cañones en reserva o bien mantener toda la compañía unida y de esta manera poder enviarla a sectores del frente particularmente amenazados por los blindados enemigos.

A comienzos de 1944 se modificó la composición de la 14ª compañía con la creciente introducción de las armas antitanque portátiles (panzerfaust, panzerschsreck, etc) de forma que por ejemplo en la 712ª División de infantería los dos primeros pelotones estuvieron equipados cada uno con un total de 18 lanzacohetes Raketenpanzerbüchse 54 de 88 mm, mientras el tercer pelotón recibía tres Pak 97/38 de 75 mm y el cuarto otros tres Pak 40. Fue pues habitual a partir de entonces la composición de los dos primeros pelotones con panzerschsreck mientras los dos segundos se equipaban todavía con Pak remolcados, de distintos modelos en función de las disponibilidades. En 1945 ya fue el conjunto de los cuatro pelotones los equipados con panzerschsreck haciendo de este modo un total de 72 por compañía (54+18).

En definitiva creo que era una solución muy adaptada, y adaptable, a la lucha antitanque, permitiendo concentrar la compañía si la situación así lo requería o distribuir los pelotones por los distintos batallones si ese fuera el caso.

Aquí estamos hablando de un Batallón de Infantería, por lo tanto, no esperaba encontrarme con un pelotón AT (con mucha menos razón esperaba encontrar un pelotón AT dentro de una compañía de infantería).

Me remito a lo dicho antes. Con el añadido de que batallones como los que han dado lugar al hilo eran de formación ad hoc y podían resultar casi en cuaquier tipo de combinación, fuera de cualquier Kstn.

Saludos

[ratonerly]

Hola Kenubal.
Entonces estamos diciendo lo mismo!
Los batallones del Heer no disponían de una protección antitanque que dependiera organizacionalmente del comandante del batallón. También estamos de acuerdo en que este es un grupo de combate Ad Hoc y puede tener cualquier configuración. De la evolución de esta idea, surgen los Kampfgruppen, que si bien pueden tener cualquier combinación de armas, siempre cuentan con una lógica intrínseca.

Ahora, yo sigo pensando que los batallones deberían haber contado con un arma antitanque de corto alcance (PIAT, Bazzoka, Panzerschreck o Panzerfaust - ponele el nombre que quieras), más allá de que el regimiento también dispusiera de cañones pak 38, 40 o 43.
Ojo! La idea no es mía, los norteamericanos y los británicos lo adoptaron así. Aquí podemos discutir cuál es la mejor de las opciones, pero me parece que la esta era deseable.

Luego, lo que comentas respecto a que toda una compañía AT se encuentre equipada solo con Panzerschreck, me parece que no fue superadora, sino que se equipó a los soldados con un arma de menor costo que un cañón y, obviamente, con un alcance ínfimo respecto de estos últimos, pero es atendible a la situación desesperada de Alemania en el último año de la guerra.

Actualmente, algunos ejércitos tienen armas AT incluso en sus pelotones y la organización es utilizando Batallones adscriptos a Brigadas de propósitos especiales. Creo que el ejército ruso todavía sigue con una organización de regimientos. Esto bien puede ser porque ningún país espera una conflagración del tipo de la 2GM.

Saludos,

Saludos,