Re: La campaña malaya (1941)
Vie Feb 12, 2021 11:32 am
La Compañía C estaba separada de la Compañía D por un gran canal. El petróleo estaba ardiendo en el canal, que fluía del depósito de petróleo de Normanton bombardeado y destruido. El petróleo ardiendo en el canal impidió que los soldados de la Compañía C retrocedieran más. La compañía estaba bajo el mando del segundo teniente Adnan Bin Saidi, que animó a sus hombres a defender Bukit Chandu hasta el último soldado y murió junto con muchos de sus soldados en la defensa desesperada en Pasir Panjang.
El ejército japonés insistió en su ataque a Bukit Chandu por la tarde, pero esta vez usando un engaño. Enviaron a un grupo de sus soldados, vestidos con uniformes de las tropas indias británicas capturadas (con el rostro y la piel manchados de suciedad y hollín y el uso de turbantes para hacerse pasar por punjabis), para presentarse como soldados hindúes. Ejército. La Compañía C vio a través de este truco ya que sabían que los soldados del ejército británico normalmente marchaban en una línea de tres mientras que los supuestos soldados punjabíes al frente de sus líneas se movían en una línea de cuatro. Cuando llegaron a la línea defensiva del Regimiento malayo, las tropas de la Compañía C abrieron fuego, matando a muchos soldados japoneses disfrazados. Los que sobrevivieron escaparon cuesta abajo de regreso a sus líneas.
Dos horas más tarde, las fuerzas japonesas lanzaron una carga banzai en un intento de acabar con las tropas malayas. El ataque, llevado a cabo de nuevo con bombardeos de artillería y apoyo de tanques, abrumó al Regimiento malayo y la línea de defensa finalmente se rompió. A pesar de estar superados en número y escasos de municiones (con sólo unas pocas granadas de mano), los defensores continuaron combatiendo. Ambos bandos participaron en un feroz combate cuerpo a cuerpo y utilizaron sus bayonetas. Adnan resultó gravemente herido, pero se negó a retirarse o rendirse y, en cambio, animó a sus hombres a luchar hasta el final.
Poco después, con toda el área de Pasir Panjang bajo control japonés, Adnan, que estaba gravemente herido e incapaz de luchar, fue capturado. En lugar de tomarlo prisionero, los japoneses lo patearon y golpearon antes de atarlo a un árbol y bayonetearlo hasta matarlo.
Del 12 al 15 de febrero de 1942 en Singapur, el regimiento malayo sufrió un total de 159 muertos. Seis de ellos eran oficiales británicos, siete oficiales malayos, 146 soldados y un gran número, pero no especificado, heridos. Cerca de 600 soldados supervivientes del Regimiento se reunieron nuevamente en el área de Keppel Golf Link. Aquí, fueron separados de sus oficiales británicos. Más tarde se unieron a los prisioneros de guerra en Farrer Park. Nose sabe cuántas bajas sufrieron los japoneses.
El ejército japonés insistió en su ataque a Bukit Chandu por la tarde, pero esta vez usando un engaño. Enviaron a un grupo de sus soldados, vestidos con uniformes de las tropas indias británicas capturadas (con el rostro y la piel manchados de suciedad y hollín y el uso de turbantes para hacerse pasar por punjabis), para presentarse como soldados hindúes. Ejército. La Compañía C vio a través de este truco ya que sabían que los soldados del ejército británico normalmente marchaban en una línea de tres mientras que los supuestos soldados punjabíes al frente de sus líneas se movían en una línea de cuatro. Cuando llegaron a la línea defensiva del Regimiento malayo, las tropas de la Compañía C abrieron fuego, matando a muchos soldados japoneses disfrazados. Los que sobrevivieron escaparon cuesta abajo de regreso a sus líneas.
Dos horas más tarde, las fuerzas japonesas lanzaron una carga banzai en un intento de acabar con las tropas malayas. El ataque, llevado a cabo de nuevo con bombardeos de artillería y apoyo de tanques, abrumó al Regimiento malayo y la línea de defensa finalmente se rompió. A pesar de estar superados en número y escasos de municiones (con sólo unas pocas granadas de mano), los defensores continuaron combatiendo. Ambos bandos participaron en un feroz combate cuerpo a cuerpo y utilizaron sus bayonetas. Adnan resultó gravemente herido, pero se negó a retirarse o rendirse y, en cambio, animó a sus hombres a luchar hasta el final.
Poco después, con toda el área de Pasir Panjang bajo control japonés, Adnan, que estaba gravemente herido e incapaz de luchar, fue capturado. En lugar de tomarlo prisionero, los japoneses lo patearon y golpearon antes de atarlo a un árbol y bayonetearlo hasta matarlo.
Del 12 al 15 de febrero de 1942 en Singapur, el regimiento malayo sufrió un total de 159 muertos. Seis de ellos eran oficiales británicos, siete oficiales malayos, 146 soldados y un gran número, pero no especificado, heridos. Cerca de 600 soldados supervivientes del Regimiento se reunieron nuevamente en el área de Keppel Golf Link. Aquí, fueron separados de sus oficiales británicos. Más tarde se unieron a los prisioneros de guerra en Farrer Park. Nose sabe cuántas bajas sufrieron los japoneses.
Re: La campaña malaya (1941)
Dom Feb 14, 2021 6:41 pm
El 14 de febrero de 1942, los japoneses renovaron su asalto contra la parte occidental de las defensas del Área Sur, alrededor de la misma área en la que la 1ª Brigada malaya había luchado desesperadamente el día anterior. Hacia las 13:00, los japoneses se abrieron paso y avanzaron hacia el Hospital Alexandra. Un teniente británico, actuando como enviado con una bandera blanca, se acercó a las fuerzas japonesas pero fue asesinado. Después de que las tropas japonesas entraron en el hospital, mataron a 50 soldados heridos, además de varios médicos y enfermeras. Al día siguiente, a unos 200 miembros del personal masculino sanutario y pacientes que habían sido reunidos y atados el día anterior, muchos de ellos heridos, se les ordenó caminar unos 400 m hasta una zona industrial. Los que caían en el camino fueron acribillados. Los hombres fueron obligados a entrar en una serie de habitaciones pequeñas y mal ventiladas donde permanecieron durante la noche sin agua. Algunos murieron durante la noche como consecuencia de este trato recibido. El resto fue bayoneteado a la mañana siguiente. Algunos sobrevivieron fingiendo estar muertos. Un superviviente, el soldado Arthur Haines, del Regimiento de Wiltshire, escribió un relato de cuatro páginas de la masacre, que fue vendida por su hija en una subasta privada en 2008.
Durante la noche del 14 al 15, los japoneses continuaron presionando el perímetro aliado, pero la línea se mantuvo en gran medida. Sin embargo, la situación logística se estaba deteriorando rápidamente. El sistema de agua resultó gravemente dañado y el suministro continuo era incierto, las raciones se estaban agotando, la gasolina para vehículos militares estaba casi agotada y quedaban poca munición para la artillería de campaña. Los cañones antiaéreos estaban casi sin protectiles y no pudieron hacer nada contrar los ataques aéreos japoneses, que estaban causando muchas bajas en el centro de la ciudad. Se habían construido pocos refugios antiaéreos, y los saqueos y la deserción de las tropas aliadas agravaron aún más el caos en esta área. A las 09:30, Percival celebró una conferencia en Fort Canning con sus comandantes superiores. Propuso dos opciones: lanzar un contraataque inmediato para recuperar las reservas de agua y los depósitos militares de alimentos de Bukit Timah, o rendirse. Después de acaloradas discusiones y recriminaciones, todos los presentes estuvieron de acuerdo en que no era posible un contraataque. Percival optó por la rendición. Sin embargo, el análisis de posguerra ha demostrado que si Percival hubiera optado por un contraataque en ese momento, podría haber tenido éxito. Los japoneses estaban al límite de su línea de suministro, y su artillería también estab escasa de munición.
Se seleccionó una delegación para ir a la sede japonesa. Consistía en un oficial superior, el secretario colonial y un intérprete. Partieron en un automóvil con una bandera Union Jack y una bandera blanca de tregua hacia las líneas enemigas para discutir el cese de hostilidades. Regresaron con órdenes de que el propio Percival se dirigiera con los oficiales a la fábrica de motores Ford, donde Yamashita establecería los términos de la rendición. Otro requisito era que la bandera japonesa del sol naciente se izara sobre el edificio más alto de Singapur, el edificio Cathay. Percival se rindió formalmente poco después de las 17:15. Más temprano ese día Percival había ordenado destruir todo el equipo técnico y secreto, los cifrados, códigos, documentos secretos y las armas pesadas.
Según los términos de la rendición, las hostilidades cesarían a las 20:30, todas las fuerzas militares de Singapur se rendirían incondicionalmente, todas las fuerzas aliadas permanecerían en posición y se desarmarían en una hora, y los británicos podían mantener un fuerza de 1.000 hombres armados para evitar el saqueo hasta que los japoneses los relevaran. Además, Yamashita también aceptó plena responsabilidad por la vida de los civiles en la ciudad
En los días posteriores a la rendición, Bennett causó polémica cuando decidió escapar. Después de recibir la noticia de la rendición, Bennett entregó el mando de la 8ª División al comandante de artillería de la división, el brigadier Cecil Callaghan y, junto con algunos oficiales de estado mayor, se apoderó de un pequeño bote y con él llegaron a Australia, abandonando así a los entre 15.000 y 20.000 soldados australianos capturados por los japoneses. Bennett culpó a Percival y a las tropas indias de la derrota, pero Callaghan declaró a regañadientes que las unidades australianas se habían visto afectadas por la deserción de muchos hombres hacia el final de la batalla. De hecho, el Informe Kappe, compilado por los coroneles JH Thyer y C.H. Kappe, admite que a lo sumo sólo dos tercios de las tropas australianas disponibles defendían el perímetro final. Independientemente, se informó que muchas unidades británicas se vieron afectadas de manera similar.
Al analizar la campaña, Clifford Kinvig, profesor titular de la Real Academia Militar de Sandhurst, señala como culpable al comandante de la 27ª Brigada, el brigadier Duncan Maxwell, por su actitud derrotista y por no defender adecuadamente el sector entre la carretera y el río Kranji. Elphick también afirma que los australianos constituían la mayoría de los rezagados. Según otra fuente, Taylor se quebró bajo la presión. Thompson argumenta, sin embargo, que la 22ª Brigada estaba "tan superada en número que la derrota era inevitable", mientras Costello afirma que la insistencia de Percival en concentrar la fuerza de la 22ª Brigada en la orilla del agua había sido un grave error. Yamashita, el comandante japonés, culpó a los británicos por "subestimar las capacidades militares japonesas" y la vacilación de Percival en reforzar a los australianos en el lado occidental de la isla.
Un informe clasificado por Wavell publicado en 1992 culpó a los australianos por la pérdida de Singapur. Sin embargo, según John Coates, el informe "carecía de fundamento", ya que, si bien indudablemente hubo mala disciplina en las etapas finales de la campaña, particularmente entre los refuerzos británicos, indios y australianos mal entrenados que fueron enviados apresuradamente cuando la crisis empeoró. la 8ª División australiana había luchado bien y se había ganado el respeto de los japoneses. De hecho, en Gemas, Bakri y Jemaluang "lograron los pocos éxitos tácticos destacados" de la campaña en Malaya, y aunque los australianos constituían solo el 13% de las fuerzas terrestres del Imperio británico, sufrieron el 73% de sus muertes en batalla. Coates sostiene que la verdadera razón de la caída de Singapur fue el fracaso de la estrategia británica, a la que los políticos australianos habían contribuido con su aquiescencia, y la falta general de recursos militares asignados a lalaya.
Soldados del regimiento de Suffolk vigilados por la infantería japonesa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Singapore
Durante la noche del 14 al 15, los japoneses continuaron presionando el perímetro aliado, pero la línea se mantuvo en gran medida. Sin embargo, la situación logística se estaba deteriorando rápidamente. El sistema de agua resultó gravemente dañado y el suministro continuo era incierto, las raciones se estaban agotando, la gasolina para vehículos militares estaba casi agotada y quedaban poca munición para la artillería de campaña. Los cañones antiaéreos estaban casi sin protectiles y no pudieron hacer nada contrar los ataques aéreos japoneses, que estaban causando muchas bajas en el centro de la ciudad. Se habían construido pocos refugios antiaéreos, y los saqueos y la deserción de las tropas aliadas agravaron aún más el caos en esta área. A las 09:30, Percival celebró una conferencia en Fort Canning con sus comandantes superiores. Propuso dos opciones: lanzar un contraataque inmediato para recuperar las reservas de agua y los depósitos militares de alimentos de Bukit Timah, o rendirse. Después de acaloradas discusiones y recriminaciones, todos los presentes estuvieron de acuerdo en que no era posible un contraataque. Percival optó por la rendición. Sin embargo, el análisis de posguerra ha demostrado que si Percival hubiera optado por un contraataque en ese momento, podría haber tenido éxito. Los japoneses estaban al límite de su línea de suministro, y su artillería también estab escasa de munición.
Se seleccionó una delegación para ir a la sede japonesa. Consistía en un oficial superior, el secretario colonial y un intérprete. Partieron en un automóvil con una bandera Union Jack y una bandera blanca de tregua hacia las líneas enemigas para discutir el cese de hostilidades. Regresaron con órdenes de que el propio Percival se dirigiera con los oficiales a la fábrica de motores Ford, donde Yamashita establecería los términos de la rendición. Otro requisito era que la bandera japonesa del sol naciente se izara sobre el edificio más alto de Singapur, el edificio Cathay. Percival se rindió formalmente poco después de las 17:15. Más temprano ese día Percival había ordenado destruir todo el equipo técnico y secreto, los cifrados, códigos, documentos secretos y las armas pesadas.
Según los términos de la rendición, las hostilidades cesarían a las 20:30, todas las fuerzas militares de Singapur se rendirían incondicionalmente, todas las fuerzas aliadas permanecerían en posición y se desarmarían en una hora, y los británicos podían mantener un fuerza de 1.000 hombres armados para evitar el saqueo hasta que los japoneses los relevaran. Además, Yamashita también aceptó plena responsabilidad por la vida de los civiles en la ciudad
En los días posteriores a la rendición, Bennett causó polémica cuando decidió escapar. Después de recibir la noticia de la rendición, Bennett entregó el mando de la 8ª División al comandante de artillería de la división, el brigadier Cecil Callaghan y, junto con algunos oficiales de estado mayor, se apoderó de un pequeño bote y con él llegaron a Australia, abandonando así a los entre 15.000 y 20.000 soldados australianos capturados por los japoneses. Bennett culpó a Percival y a las tropas indias de la derrota, pero Callaghan declaró a regañadientes que las unidades australianas se habían visto afectadas por la deserción de muchos hombres hacia el final de la batalla. De hecho, el Informe Kappe, compilado por los coroneles JH Thyer y C.H. Kappe, admite que a lo sumo sólo dos tercios de las tropas australianas disponibles defendían el perímetro final. Independientemente, se informó que muchas unidades británicas se vieron afectadas de manera similar.
Al analizar la campaña, Clifford Kinvig, profesor titular de la Real Academia Militar de Sandhurst, señala como culpable al comandante de la 27ª Brigada, el brigadier Duncan Maxwell, por su actitud derrotista y por no defender adecuadamente el sector entre la carretera y el río Kranji. Elphick también afirma que los australianos constituían la mayoría de los rezagados. Según otra fuente, Taylor se quebró bajo la presión. Thompson argumenta, sin embargo, que la 22ª Brigada estaba "tan superada en número que la derrota era inevitable", mientras Costello afirma que la insistencia de Percival en concentrar la fuerza de la 22ª Brigada en la orilla del agua había sido un grave error. Yamashita, el comandante japonés, culpó a los británicos por "subestimar las capacidades militares japonesas" y la vacilación de Percival en reforzar a los australianos en el lado occidental de la isla.
Un informe clasificado por Wavell publicado en 1992 culpó a los australianos por la pérdida de Singapur. Sin embargo, según John Coates, el informe "carecía de fundamento", ya que, si bien indudablemente hubo mala disciplina en las etapas finales de la campaña, particularmente entre los refuerzos británicos, indios y australianos mal entrenados que fueron enviados apresuradamente cuando la crisis empeoró. la 8ª División australiana había luchado bien y se había ganado el respeto de los japoneses. De hecho, en Gemas, Bakri y Jemaluang "lograron los pocos éxitos tácticos destacados" de la campaña en Malaya, y aunque los australianos constituían solo el 13% de las fuerzas terrestres del Imperio británico, sufrieron el 73% de sus muertes en batalla. Coates sostiene que la verdadera razón de la caída de Singapur fue el fracaso de la estrategia británica, a la que los políticos australianos habían contribuido con su aquiescencia, y la falta general de recursos militares asignados a lalaya.
Soldados del regimiento de Suffolk vigilados por la infantería japonesa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Singapore
Re: La campaña malaya (1941)
Mar Feb 16, 2021 11:46 am
Las pérdidas de los aliados durante los combates por Singapur fueron cuantiosas, con un total de casi 85.000 prisioneros, además de las pérdidas sufridas en combates. Aproximadamente 5.000 resultaron muertos o heridos, siendo los australianos la mayoría de las bajas. Lás perdidas niponas ascendieron a 1.714 muertos y 3.378 heridos. A lo largo de toda la campaña (70 días) en Malaya y Singapur, el total de bajas aliadas ascendió a 8.708 muertos y heridos y 130.000 prisioneros, mientras que las japonesas ascendieron a 9.824 en batalla. Durante este tiempo, los japoneses habían avanzado un total de 1050 km desde Singora, Tailandia, hasta la costa sur de Singapur, a un promedio de 14 km por día.
Aunque impresionado por la rápida sucesión de victorias de Japón, Hitler consideró que la caída de Singapur era un revés para la "raza blanca", pero en última instancia, favorecía los intereses militares de Alemania. Según los informes, Hitler prohibió al ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop, emitir un comunicado de felicitación.
El primer ministro británico, Winston Churchill, calificó la caída de Singapur como "el peor desastre y la mayor capitulación en la historia británica". El médico personal de Churchill, Lord Moran, escribió:
La caída de Singapur el 15 de febrero dejó estupefacto al Primer Ministro. ¿Cómo llegaron 100.000 hombres (la mitad de ellos de nuestra propia raza) a levantar la mano ante un número inferior de japoneses? Aunque su mente se había ido preparando gradualmente para su caída, la rendición de la fortaleza lo dejó atónito. Sintió que era una desgracia. Dejó una cicatriz en su mente. Una noche, meses después, cuando estaba sentado en su baño envuelto en una toalla, dejó de secarse y miró con tristeza el suelo: "No puedo pasar de Singapur", dijo con tristeza. [Churchill Taken from the Diaries of Lord Moran: The Struggle for Survival 1940–1965 (Boston: Houghton Mifflin Company, 1966), p. 29]
El teniente general Percival y su grupo llevan la bandera de la Unión a su encuentro con los japoneses para rendir Singapurs. De izquierda a derecha: mayor Cyril Wild (con bandera blanca), intérprete; el general de brigada T. K. Newbigging (que lleva la bandera de la Unión), director administrativo del Mando de Malaya; el teniente coronel Ichiji Sugita; brigadier K. S. Torrance, Estado Mayor General del Mmando de Malaya; teniente general Arthur Percival, oficial general al mando, Malaya
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Singapore
Aunque impresionado por la rápida sucesión de victorias de Japón, Hitler consideró que la caída de Singapur era un revés para la "raza blanca", pero en última instancia, favorecía los intereses militares de Alemania. Según los informes, Hitler prohibió al ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop, emitir un comunicado de felicitación.
El primer ministro británico, Winston Churchill, calificó la caída de Singapur como "el peor desastre y la mayor capitulación en la historia británica". El médico personal de Churchill, Lord Moran, escribió:
La caída de Singapur el 15 de febrero dejó estupefacto al Primer Ministro. ¿Cómo llegaron 100.000 hombres (la mitad de ellos de nuestra propia raza) a levantar la mano ante un número inferior de japoneses? Aunque su mente se había ido preparando gradualmente para su caída, la rendición de la fortaleza lo dejó atónito. Sintió que era una desgracia. Dejó una cicatriz en su mente. Una noche, meses después, cuando estaba sentado en su baño envuelto en una toalla, dejó de secarse y miró con tristeza el suelo: "No puedo pasar de Singapur", dijo con tristeza. [Churchill Taken from the Diaries of Lord Moran: The Struggle for Survival 1940–1965 (Boston: Houghton Mifflin Company, 1966), p. 29]
El teniente general Percival y su grupo llevan la bandera de la Unión a su encuentro con los japoneses para rendir Singapurs. De izquierda a derecha: mayor Cyril Wild (con bandera blanca), intérprete; el general de brigada T. K. Newbigging (que lleva la bandera de la Unión), director administrativo del Mando de Malaya; el teniente coronel Ichiji Sugita; brigadier K. S. Torrance, Estado Mayor General del Mmando de Malaya; teniente general Arthur Percival, oficial general al mando, Malaya
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Singapore
Re: La campaña malaya (1941)
Sab Nov 04, 2023 4:56 pm
Cazas Buffalo sobre la península malaya.
https://www.history.navy.mil/content/hi ... paign.html
Miembros del Regimiento de Manchester preparándose para cualquier cosa que les depare el futuro y no se pasa por alto el arte del camuflaje.
https://www.history.navy.mil/content/hi ... paign.html
Tropas indias a su llegada a Singapur.
https://www.history.navy.mil/content/hi ... paign.html
Re: La campaña malaya (1941)
Jue Nov 09, 2023 4:34 pm
Aviones Catalina de la RAF patrullan la costa malaya.
Aviones Lockheed A-29 Hudson sobre Malaya.
Soldados hindúes entrenándose con una pieza de artillería.
fuente https://www.history.navy.mil/content/hi ... paign.html
Re: La campaña malaya (1941)
Mar Nov 14, 2023 3:44 pm
Tropas japonesas en una calle de Johor Bahru en las etapas finales de la campaña malaya.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_campaign
Cazas Zero en el aeropuerto de Penang.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_campaign
Los ingenieros británicos se preparan para volar un puente en Malasia durante la retirada a Singapur. Al fondo, rickshaws chinos cargados con arroz procedente de las reservas gubernamentales abandonadas cruzan el puente.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_campaign
Re: La campaña malaya (1941)
Dom Nov 19, 2023 3:36 pm
Cazas A6M Zero de la 22.a Flotilla Aérea en Kota Bharu después de su captura por los japoneses.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kota_Bharu
Un bombardero Mitsubishi G3M of del Kokutai Mihoro.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_o ... pore_(1941)
Soldados sij de la División de Infantería de la India durante la batalla de Kampar, en la Malaya británica, 1941
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kampara.