La Noche de los Cuchillos Largos.

[Simon dice]

Yo ya lo tengo en Word aun asi lei lo que Irving dijo sobre este estofado, y es increible como trata de disculparlo a adolfito...

[Bitxo]

Pues muchas gracias por vuestros comentarios .

[SeTh]

Impresionante reportaje, enorabuena por el trabajo realizado.

[grognard]

Noticia aparecida hoy, 75 aniversario de la Noche de los Cuchillos Largos. Como no aporta nada al artículo de Bitxo, me limito a poner el link:
http://www.abc.es/20090630/internaciona ... 01343.html

Quizás lo único relativamente interesante que podría dar lugar a debate son los dos últimos párrafos:

Un homosexual reconocido
El papel de las SA como brazo armado del partido en el futuro lo tendrían las SS, con un papel clave en la "Noche de los Cuchillos Largos" y de cuya lealtad a Hitler no había duda.
Röhm era, por otra parte, un homosexual reconocido y sólo después de su muerte los nazis radicalizaron la persecución de los homosexuales. Hitler sostuvo que tuvo conocimiento de la orientación sexual de Röhm después de la "Noche de los Cuchillos Largos" y se declaró consternado.
Pero esa versión ha sido considerada siempre poco creíble, ya que incluso durante la época nazi circuló un chiste según el cual Hitler iba a estar más consternado aún cuando se enterase de que Hermann Göring era gordo y Joseph Goebbels cojo, ambas características evidentes para cualquiera y que desentonaban con la idea de superhombre ario tanto como la homosexualidad de Röhm.

La teoría de un Hitler gay
Otros mantienen, como el escritor Lothar Machtan, que la "Noche de los Cuchillos Largos" se explica en que Hitler también era homosexual y que Röhm lo sabía.
Según su teoría, que explica en su libro "El secreto de Hitler" (Planeta), la "Noche de los Cuchillos Largos" habría estado ante todo destinada a ocultar la homosexualidad de Hitler.
Esa hipótesis, sin embargo, no pasa de ser una curiosidad dentro de las explicaciones históricas que suelen concentrarse en analizar lo ocurrido la noche del 30 de junio al 1 de julio de 1934 en el marco de una lucha de poder en el interior del nacionalsocialismo.
Muchos suelen preguntarse cómo hubiera cambiado la historia si esa lucha la hubiera ganado Röhm. El fundador de la revista "Der Spiegel", Rudolf Augstein, sugirió en una ocasión que tal vez la persecución de los judíos, con Röhm como Führer, no hubiera tenido la misma prioridad que tuvo bajo Hitler.
Otros creen que Röhm, aún imponiéndose ante Hitler, no hubiera logrado mantenerse en el poder pues su radicalidad a la hora de acabar con el antiguo régimen no le hubiera permitido las alianzas estratégicas en las que se apoyó Hitler.

[Bitxo]

En la primera parte del artículo se defiende lo que expuse en mi trabajo. Huelga decir que para mí, y para la mayoría de historiadores, es la explicación más seria de la purga. Los detalles son un mundo aparte, tal y como también advertí al final de mi trabajo. También hay misterios, como la relación entre Goebbels y Röhm. Está claro que cuando la jerarquía está puesta en duda y no se sabe a ciencia cierta qué va ha suceder, los hay que maximizan sus posibilidades tratando de, como mínimo, chequear a un posible caballo ganador. Pero, ¿hasta qué punto Goebbels estuvo dispuesto a apostar por Röhm? Dicho de otra manera, ¿cómo lo valoró? La otra opción es que fuese enviado por el propio Hitler o por Göring. Sin embargo esto no me parece probable, dado el comportamiento que tuvo hacia Hitler una vez desatada la tormenta. Parece claro que Goebbels no sabía que iba a iniciarse la purga, por lo que resulta evidente que no gozaba de la plena confianza del Führer. ¿Por Göring, quizás? Que Göring también se sentía rival de Hitler resulta evidente, pero Göring disponía de cauces mucho más fiables para él que Goebbels.

Por otro lado, Goebbels no debió contemplar un buen futuro para él con Röhm como Canciller. El papel de Goebbels era despreciado por el líder de las SA, demasiado rudo o escasamente dotado para la estrategia política, de hecho contrario a la estrategia legalista del NSDAP. Hitler sí supo ver en Goebbels al individuo necesario para la victoria en la lucha electoral. Pero en un momento en el cual el peso de los jerarcas parecía medirse por la cantidad de hombres a su servicio, un hombre como Goebbels, si mayores medios que su instinto e inteligencia, debió atemorizarse y tratar de jugar a dos bandas. Heydrich le salvó en tal de tenerlo a su merced, eliminando las pruebas de su reunión con Röhm; pero tampoco da la sensación de que Hitler desease librarse de él. Le resultaba útil y lo bastante sumiso como para perdonarle el mal momento.