El RPG-1 sí fue una copia del Panzerfaust. El RPG-2 fue una continuación del desarrollo del Panzerfaust-250 que se les había quedado en el tintero a los alemanes por falta de tiempo.
El AK-47 no es una copia del STG-44. Para ser exactos, en 1942 los soviéticos se fijaron en dos armas, una capturada y otra donada: el MKb-42(H) y la carabina M1 y decidieron que eran superiores a sus SMGs y rifles semi-automáticos. A finales del 43 ya se había desarrollado un cartucho corto de 7'62...
en este hilo se está vulnerando constantemente el articulo nº 8 y, además, se está discutiendo, por decir ninguneando, la intervención del Administrador. Así que voy a cerrar el hilo para que se enfríen los ánimos.
Si en 1940 hubiera puesto a la economía alemana en pie de guerra y a la industria al 110%, en 1941 las fábricas militares hubieran estado produciendo el doble de tanques, aviones, camiones, SDKFZ etc.
y es una constante en tu planteamiento una economía de guerra ...
jeje... Puedo dar fe de que aquellos que lograron, siquiera lo intentaron, resolver mis crucigramas pueden sentirse muy contentos de sí mismos :wink: . De hecho, fueron muy pocos los valientes. Y eso que di pistas de cómo resolverlos, a ver si así se animaba alguien más.
Supongo que no siempre hay un semioruga a mano... Ese invento, en una planicie nevada y sobre skíes, no sería tan malo si no hay nada mejor (como el semioruga, por ejemplo). Pero en un terreno normal... Bueno, ya se vio con el primer y único intento que no resultaba muy todoterreno, obvio. Por lo de...
Estoy seguro de que se puede hablar de todo esto sin politizar la charla. Si nos ponemos todos a sacar los cuchillos ideológicos, tocará cerrar el hilo.
Bien, cabe distinguir en qué países está sonando la ultraderecha y por qué, pero es cierto que existe un rasgo general propiciado por la crisis. Y...
A ver, cifras exactas no las hay ni las habrá. Eso es imposible. En este hilo se trató el tema de las cifras: http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=4521
Como bien dices, un trabajador bien alimentado produce más que uno mal alimentado. La comida no escase...
Dejo un enlace interesante sobre el tema de las disculpas internacionales, y donde se explica el proceso que llevó a las disculpas de Japón y Alemania, aunque sea un poco por encima:
Todo ataque deliberado contra la población civil es, para mí, un crimen, me lo pinten como me lo pinten. En cualquier caso ya se debatió eso y quedó claro que era un crímen de guerra: http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=42&t=6286&st=0&sk=t&sd=a
Yo he mencionado a Stalin por dos razones: por los crímenes mencionados por el compañero Kurt, y por la temática del foro. En cualquier caso, dudo mucho de que los herederos de Stalin hicieran más daño que este.
Con todo, el debate me sigue resultando estéril. Comparar crímenes está bien cuando uno...
Trataré de precisar, pues parece que hay quien lo... precisa: un debate sobre quién resultó más dañino, más cruel, más lo que sea, si Hitler o Stalin, en mi opinión, es estéril. Ambos fueron lo que fueron y:
a) que uno hiciera algo más o algo menos que el otro, no...
Hombre... Mirad, sin espejito mágico ni bola de cristal: estoy absolutamente seguro de que, de no haber sido derrotada Alemania, los culpables de atrocidades no hubiesen sido juzgados. Estas cosas son así, muy a mi pesar, se llamen fulanos o menganos.
Claro, Adler, es que para emboscar lo mejor es un cazacarros. Es lo que se ha comentado antes: son vehículos con cometidos diferentes. El cazacarros tiene el perfil más bajo y resulta más difícil de localizar. De hecho el Hetzer resultaba temible por ello, por ejemplo. Si colocas a tu cazacarros fav...
Comparar armas de diferentes cometidos no es buena idea. Pero con todo un carro de combate es siempre superior a un cazacarros. La torreta marca la diferencia en todo caso.
El papel de un cazacarros es el mismo que el de un ATG clásico, pero con la ventaja del blindaje y la movilidad, claro. Un caz...
Claro, de igual manera que se especializaron modelos de aviones para el combate contra otras aviones, se especializaron modelos de carros. Es más, un carro no debía sólo ser capaz de dañar a la infantería, sino de ser capaz de dañar o sobrevivir ante los carros enemigos. Pero la misión principal del...
A ver, no hay que engañarse: el principal arma de unas FFAA es la infantería (que es la que ocupa el terreno) y la principal arma (terrestre) contra la infantería es el carro de combate. El carro de combate hace lo que no puede hacer la artillería clásica: acercarse y disparar con precisión. Y es pr...
Es que ahí está el tema... El jefe del pelotón de carros no sólo es el responsable de los vehículos, sino además un oficial del arma, es decir, un técnico del arma. En cambio el jefe de la compañía de fusileros no es responsable de los vehículos, pero sí de sus soldados y pertrechos, y no es un técn...
No, me refiero a diferentes unidades, nada de Teams.
Yo supongo que la sección o pelotón de carros quedaría subordinada a la compañía o batallón de fusileros. Sería lo más lógico y, además, el alcance de las radios no es ilimitado como para recibir órdenes desde un EM quizás algo lejano. Aunque, qu...
Supongamos una batalla táctica a nivel de compañía o, como mucho, de batallón. Una compañía o un batallón de fusileros debe tomar una posición dada y para ello debe desalojar al enemigo. En apoyo acude una sección o un pelotón como mucho de carros. Mi pregunta es la siguiente: es...
La película está bastante bien, por no decir que muy bien. Y lo está porque la interpretación y la ambientación es buena o muy buena. Sobre el guión cabe decir que no es una película de la SGM ni de la DA propiamente dicho, sino una película de intrig...
Muchísimas gracias, Aníbal. Me lo has aclarado todo a la perfección. Y muchas gracias también a Lamole por complementar la información. Conocía el uso como observador de artillería de carros más o menos obsoletos, pero no sabía que ahí también el cañón era falso. Que yo sepa, los alemanes aprovechar...
Tengo entendido que, en las compañías de carros alemanas, el cañón del carro líder era falso (se supone que para ahorrar costos, pues no debía combatir).
Y ahí van las preguntas:
¿Esto es cierto?
¿Es cierto para todos los modelos de carros o sólo pa...
No, los franceses aguantaron más y ocasionaron más bajas a los alemanes. Los polacos estaban virtualmente derrotados en la 2ª semana, pero quedaron bolsas de resistencia. Los franceses a la 3ª semana. Pero bueno, todo depende cómo se mire... Más o menos aguantaron lo mismo, a fin de cuentas. Y ambos...
Es que la regiones más industriales y mineras eran las fronterizas con el Reich, especialmente frente a Checoslovaquia. Es normal que quisieran hacer una defensa avanzada, y máxime cuando los ilusos pensaban en llegar a Berlín.
Sobre Moscú... Bueno, la industria moscovita se trasladó cuando resultó amenazada. Es de suponer que de haber estado antes amenazada, pues se hubiera trasladado antes. Aquí lo importante es tener en cuenta la capacidad soviética para poner a buen recaudo a su industria.