Publicado: Sab Sep 02, 2023 3:53 pm
Otros "no arios"
Aunque las leyes racistas apuntaban principalmente a los judíos, otros pueblos "no arios" estaban sujetos a ellas y a otra legislación relacionada con la higiene racial. El término "ario" nunca estuvo completamente definido: era demasiado impreciso y ambiguo; Varias decisiones judiciales y ejecutivas intentaron a lo largo del tiempo aclarar el concepto. Fuera de Europa, los árabes eran, por definición, no arios debido a sus orígenes semíticos, pero según las teorías raciales de Alfred Rosenberg¡, algunos de los bereberes, particularmente los cabilas, debían ser clasificados como arios. Los nazis retrataron a los suecos, a los afrikaners (blancos europeos de habla holandesa de Sudáfrica) y a los europeos del norte y del oeste de América del Sur (principalmente de Uruguay, Brasil y Argentina) como "arios" ideales junto con los Pueblos de habla alemana de la Gran Alemania y Suiza (el país fue neutral durante la guerra). Los gitanos, quienes, si bien se consideraban originalmente arios, eran considerados una amenaza para la raza aria debido a su mezcla racial.
Turcos
En 1935, un hombre mitad turco mitad alemán llamado "Johannes Ruppert" se vio obligado a abandonar las Juventudes Hitlerianas, debido a la creencia de que, como hijo de un turco, no era completamente ario según la Ley de Ciudadanía del Reich. Ruppert buscó ayuda de la embajada turca en Berlín para aclarar cómo “la cuestión aria” afectaba su caso. La embajada puso el asunto en conocimiento del Ministerio de Exteriores alemán. En una nota del 20 de diciembre de 1935, un funcionario del Ministerio escribió que "abrir la cuestión aria en relación con Turquía es extraordinariamente indeseable y peligroso para nuestras relaciones con Turquía". Sin embargo, en enero de 1936, el Ministerio envió un memorando a la Oficina de Política Racial del Partido Nazi, en el que decía que era "esencial que la determinación de si los turcos son arios se decida lo antes posible", para que el Ministerio pudiera dar "una respuesta satisfactoria" a las repetidas preguntas de la Embajada de Turquía sobre el tema, ya que hubo casos individuales, es decir, otros además de Ruppert, en los que "ciudadanos alemanes de sangre mestiza turca tuvieron problemas debido a sus orígenes". La clasificación de los turcos como "no arios", de acuerdo con las teorías raciales nazis, provocó complicaciones en la política exterior, porque los nazis consideraban al gobierno turco como un aliado potencial. En consecuencia, las teorías raciales tuvieron que ser "modificadas" hasta cierto punto de acuerdo con los requisitos de la política exterior. El 30 de abril de 1936 la Oficina Nazi de Política Racial publicó una circular que afirmaba que los turcos eran "europeos", al tiempo que explicaba que los ciudadanos turcos de origen judío seguirían siendo considerados judíos y los turcos de "color" serían considerados no europeos. Algunos periódicos turcos e internacionales, como el suizo Le Temps y el Turkish Republique, informaron en ese momento que los turcos habían sido reconocidos como una "nación aria" y que estaban exentos de las leyes de Nuremberg. El periódico turco Akşam publicó un artículo con el titular "¡Los turcos son arios!". Estos informes fueron recogidos por otros periódicos internacionales, así como por algunos estudiosos modernos; sin embargo, la afirmación de que los turcos habían sido reconocidos como una "nación aria" y que estaban exentos de las leyes de Nuremberg era un engaño. Los propios funcionarios nazis cuestionaron estos informes al publicar un comunicado de prensa que afirmaba que eran infundados y que esto debería haber sido inmediatamente obvio dado el hecho de que las leyes de Nuremberg no se refieren al término "ario" en absoluto. Los nazis clasificaron a los turcos como "europeos" y no como "arios" y la decisión no tuvo consecuencias prácticas. Además, esta decisión fue diseñada para apaciguar a Turquía desde un punto de vista de política exterior, aunque, desde un punto de vista racial, los funcionarios nazis no creían que los turcos no fueran ni europeos ni arios.
Aunque las leyes racistas apuntaban principalmente a los judíos, otros pueblos "no arios" estaban sujetos a ellas y a otra legislación relacionada con la higiene racial. El término "ario" nunca estuvo completamente definido: era demasiado impreciso y ambiguo; Varias decisiones judiciales y ejecutivas intentaron a lo largo del tiempo aclarar el concepto. Fuera de Europa, los árabes eran, por definición, no arios debido a sus orígenes semíticos, pero según las teorías raciales de Alfred Rosenberg¡, algunos de los bereberes, particularmente los cabilas, debían ser clasificados como arios. Los nazis retrataron a los suecos, a los afrikaners (blancos europeos de habla holandesa de Sudáfrica) y a los europeos del norte y del oeste de América del Sur (principalmente de Uruguay, Brasil y Argentina) como "arios" ideales junto con los Pueblos de habla alemana de la Gran Alemania y Suiza (el país fue neutral durante la guerra). Los gitanos, quienes, si bien se consideraban originalmente arios, eran considerados una amenaza para la raza aria debido a su mezcla racial.
Turcos
En 1935, un hombre mitad turco mitad alemán llamado "Johannes Ruppert" se vio obligado a abandonar las Juventudes Hitlerianas, debido a la creencia de que, como hijo de un turco, no era completamente ario según la Ley de Ciudadanía del Reich. Ruppert buscó ayuda de la embajada turca en Berlín para aclarar cómo “la cuestión aria” afectaba su caso. La embajada puso el asunto en conocimiento del Ministerio de Exteriores alemán. En una nota del 20 de diciembre de 1935, un funcionario del Ministerio escribió que "abrir la cuestión aria en relación con Turquía es extraordinariamente indeseable y peligroso para nuestras relaciones con Turquía". Sin embargo, en enero de 1936, el Ministerio envió un memorando a la Oficina de Política Racial del Partido Nazi, en el que decía que era "esencial que la determinación de si los turcos son arios se decida lo antes posible", para que el Ministerio pudiera dar "una respuesta satisfactoria" a las repetidas preguntas de la Embajada de Turquía sobre el tema, ya que hubo casos individuales, es decir, otros además de Ruppert, en los que "ciudadanos alemanes de sangre mestiza turca tuvieron problemas debido a sus orígenes". La clasificación de los turcos como "no arios", de acuerdo con las teorías raciales nazis, provocó complicaciones en la política exterior, porque los nazis consideraban al gobierno turco como un aliado potencial. En consecuencia, las teorías raciales tuvieron que ser "modificadas" hasta cierto punto de acuerdo con los requisitos de la política exterior. El 30 de abril de 1936 la Oficina Nazi de Política Racial publicó una circular que afirmaba que los turcos eran "europeos", al tiempo que explicaba que los ciudadanos turcos de origen judío seguirían siendo considerados judíos y los turcos de "color" serían considerados no europeos. Algunos periódicos turcos e internacionales, como el suizo Le Temps y el Turkish Republique, informaron en ese momento que los turcos habían sido reconocidos como una "nación aria" y que estaban exentos de las leyes de Nuremberg. El periódico turco Akşam publicó un artículo con el titular "¡Los turcos son arios!". Estos informes fueron recogidos por otros periódicos internacionales, así como por algunos estudiosos modernos; sin embargo, la afirmación de que los turcos habían sido reconocidos como una "nación aria" y que estaban exentos de las leyes de Nuremberg era un engaño. Los propios funcionarios nazis cuestionaron estos informes al publicar un comunicado de prensa que afirmaba que eran infundados y que esto debería haber sido inmediatamente obvio dado el hecho de que las leyes de Nuremberg no se refieren al término "ario" en absoluto. Los nazis clasificaron a los turcos como "europeos" y no como "arios" y la decisión no tuvo consecuencias prácticas. Además, esta decisión fue diseñada para apaciguar a Turquía desde un punto de vista de política exterior, aunque, desde un punto de vista racial, los funcionarios nazis no creían que los turcos no fueran ni europeos ni arios.