Publicado: Mié May 17, 2023 1:43 pm
En 2002 el historiador ucraniano Stanislav Kulchytsky, utilizando datos demográficos incluidos los que no se han clasificado recientemente, redujo las pérdidas a unos 3,2 millones o, teniendo en cuenta la falta de datos precisos, de 3 millones a 3,5 millones. Los datos no suman las diferencias entre los resultados del Censo de 1926 y el de 1937. Kulchytsky resumió las estadísticas soviéticas desclasificadas mostrando una disminución de 538.000 personas en la población de la Ucrania soviética entre el censo de 1926 (28.926.000) y el de 1937 (28.388.000).
De manera similar, el trabajo de Wheatcroft de los archivos soviéticos mostró que las muertes en Ucrania en 1932-1933 ascendió a un mínimo de 1,8 millones (2,7 incluidas las pérdidas de nacimiento): "Dependiendo de las estimaciones realizadas sobre la mortalidad y la natalidad no registradas, estas cifras podrían aumentar a un nivel de 2,8 millones a un máximo de 4,8 millones de muerte y de 3,7 millones a un máximo de 6,7 millones de población perdida (incluidas las pérdidas de nacimientos)".
Un estudio de 2002 realizado por el demógrafo francés Jacques Vallin y sus colega utilizando algunas fuentes primarias similares a las de Kulchytsky y realizando un análisis con herramientas demográficas más sofisticadas con proyección hacia adelante del crecimiento esperado del censo de 1926 y proyección hacia atrás de el censo de 1939 estima el número de muertes directas para 1933 en 2.582 millones. Este número de muertes no refleja la pérdida demográfica total de Ucrania a causa de estos eventos, ya que la caída de la tasa de natalidad durante la crisis y la emigración también contribuyen a esta última. El déficit de población total del valor esperado entre 1926 y 1939 estimado por Vallin ascendió a 4.566 millones.
De esta cifra, 1,057 millón se atribuyen al déficit de natalidad, 930.000 a la emigración forzada y 2,582 millones a la combinación de exceso de mortalidad y emigración voluntaria. Si se supone que este último es insignificante, esta estimación da el número de muertes como resultado de la hambruna de 1933 en alrededor de 2,2 millones. Según estudios demográficos, la esperanza de vida, que había estado entre los 40 y los 50 años, se redujo drásticamente para los nacidos en 1932 a 28 años, y en 1933 se redujo aún más a 10,8 años para las mujeres y 7,3 años para los hombres. Permaneció anormalmente bajo para 1934 pero, como se esperaba comúnmente para el período posterior a la crisis, alcanzó su punto máximo en 1935–36.
Según el historiador Snyder en 2010, la cifra registrada de exceso de muertes fue de 2,4 millones. Sin embargo, Snyder afirma que esta cifra es "sustancialmente baja" debido a que muchas muertes no se registran. Snyder afirma que los cálculos demográficos realizados por el gobierno ucraniano arrojan una cifra de 3,89 millones de muertos y opinó que la cifra real es probable entre estas dos cifras, aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con la inanición en Ucrania entre 1932 y 1933. Snyder también estima que del millón de personas que murieron de hambre en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia al mismo tiempo, aproximadamente 200.000 eran de etnia ucraniana debido a que las regiones habitadas por ucranianos fueron particularmente afectadas en Rusia.
Cuando era niño, Mikhail Gorbachev, nacido en una familia mixta ruso-ucraniana, experimentó la hambruna en Stavropol Krai, Rusia. Recordó en una memoria que "En ese año terrible [en 1933] casi la mitad de la población de mi pueblo natal, Privolnoye, murió de hambre, incluidas dos hermanas y un hermano de mi padre".
Wheatcroft y R. W. Davies concluyeron que la enfermedad fue la causa de un gran número de muertes: en 1932-1933 hubo 1,2 millones de casos de tifus y 500.000 casos de fiebre tifoidea. La desnutrición aumenta las tasas de mortalidad por muchas enfermedades y algunos historiadores no las cuentan. De 1932 a 1934, la mayor tasa de aumento se registró para el tifus, comúnmente propagado por piojos. En condiciones de mala cosecha y aumento de la pobreza, es probable que aumenten los piojos.
Reunir a numerosos refugiados en las estaciones de tren, en los trenes y en otros lugares facilita la propagación. En 1933, el número de casos registrados era 20 veces superior al nivel de 1929. El número de casos por habitante registrados en Ucrania en 1933 ya era considerablemente mayor que en la URSS en su conjunto. Para junio de 1933, la incidencia en Ucrania había aumentado casi 10 veces el nivel de enero y era mucho más alta que en el resto de la URSS.
Las estimaciones de las pérdidas humanas debidas a la hambruna deben tener en cuenta la migración (incluido el reasentamiento forzoso). Según las estadísticas soviéticas, el saldo migratorio de la población de Ucrania durante el período 1927-1936 fue una pérdida de 1,343 millones de personas. Incluso cuando se recopilaron los datos, las instituciones estadísticas soviéticas reconocieron que la precisión fue menor que para los datos del cambio de población natural. El número total de muertes en Ucrania por causas no naturales durante los diez años dados fue de 3,238 millones. Teniendo en cuenta la falta de precisión, las estimaciones del número de víctimas oscilan entre 2,2 millones y 3,5 millones de muertes.
Según la estimación de Babyonyshev de 1981, aproximadamente el 81,3% de las víctimas de la hambruna en Ucrania eran de etnia ucraniana, el 4,5% rusos, el 1,4% judíos y el 1,1% polacos. Muchos bielorrusos, alemanes del Volga y otras nacionalidades también fueron víctimas del hambre. La población rural ucraniana fue la más afectada por el Holodomor. Dado que el campesinado constituía una columna vertebral demográfica de la nación ucraniana, la tragedia afectó profundamente a los ucranianos durante muchos años. En una encuesta de opinión de octubre de 2013 (en Ucrania), el 38,7 % de los encuestados afirmó que "mis familias tenían personas afectadas por la hambruna", el 39,2 % afirmó que no tenía tales familiares y el 22,1 % no sabía.
También hubo migración a Ucrania como respuesta a la hambruna: en respuesta al colapso demográfico, las autoridades soviéticas ordenaron reasentamientos a gran escala, con más de 117.000 campesinos de regiones remotas de la URSS tomando posesión de las granjas abandonadas
De manera similar, el trabajo de Wheatcroft de los archivos soviéticos mostró que las muertes en Ucrania en 1932-1933 ascendió a un mínimo de 1,8 millones (2,7 incluidas las pérdidas de nacimiento): "Dependiendo de las estimaciones realizadas sobre la mortalidad y la natalidad no registradas, estas cifras podrían aumentar a un nivel de 2,8 millones a un máximo de 4,8 millones de muerte y de 3,7 millones a un máximo de 6,7 millones de población perdida (incluidas las pérdidas de nacimientos)".
Un estudio de 2002 realizado por el demógrafo francés Jacques Vallin y sus colega utilizando algunas fuentes primarias similares a las de Kulchytsky y realizando un análisis con herramientas demográficas más sofisticadas con proyección hacia adelante del crecimiento esperado del censo de 1926 y proyección hacia atrás de el censo de 1939 estima el número de muertes directas para 1933 en 2.582 millones. Este número de muertes no refleja la pérdida demográfica total de Ucrania a causa de estos eventos, ya que la caída de la tasa de natalidad durante la crisis y la emigración también contribuyen a esta última. El déficit de población total del valor esperado entre 1926 y 1939 estimado por Vallin ascendió a 4.566 millones.
De esta cifra, 1,057 millón se atribuyen al déficit de natalidad, 930.000 a la emigración forzada y 2,582 millones a la combinación de exceso de mortalidad y emigración voluntaria. Si se supone que este último es insignificante, esta estimación da el número de muertes como resultado de la hambruna de 1933 en alrededor de 2,2 millones. Según estudios demográficos, la esperanza de vida, que había estado entre los 40 y los 50 años, se redujo drásticamente para los nacidos en 1932 a 28 años, y en 1933 se redujo aún más a 10,8 años para las mujeres y 7,3 años para los hombres. Permaneció anormalmente bajo para 1934 pero, como se esperaba comúnmente para el período posterior a la crisis, alcanzó su punto máximo en 1935–36.
Según el historiador Snyder en 2010, la cifra registrada de exceso de muertes fue de 2,4 millones. Sin embargo, Snyder afirma que esta cifra es "sustancialmente baja" debido a que muchas muertes no se registran. Snyder afirma que los cálculos demográficos realizados por el gobierno ucraniano arrojan una cifra de 3,89 millones de muertos y opinó que la cifra real es probable entre estas dos cifras, aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con la inanición en Ucrania entre 1932 y 1933. Snyder también estima que del millón de personas que murieron de hambre en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia al mismo tiempo, aproximadamente 200.000 eran de etnia ucraniana debido a que las regiones habitadas por ucranianos fueron particularmente afectadas en Rusia.
Cuando era niño, Mikhail Gorbachev, nacido en una familia mixta ruso-ucraniana, experimentó la hambruna en Stavropol Krai, Rusia. Recordó en una memoria que "En ese año terrible [en 1933] casi la mitad de la población de mi pueblo natal, Privolnoye, murió de hambre, incluidas dos hermanas y un hermano de mi padre".
Wheatcroft y R. W. Davies concluyeron que la enfermedad fue la causa de un gran número de muertes: en 1932-1933 hubo 1,2 millones de casos de tifus y 500.000 casos de fiebre tifoidea. La desnutrición aumenta las tasas de mortalidad por muchas enfermedades y algunos historiadores no las cuentan. De 1932 a 1934, la mayor tasa de aumento se registró para el tifus, comúnmente propagado por piojos. En condiciones de mala cosecha y aumento de la pobreza, es probable que aumenten los piojos.
Reunir a numerosos refugiados en las estaciones de tren, en los trenes y en otros lugares facilita la propagación. En 1933, el número de casos registrados era 20 veces superior al nivel de 1929. El número de casos por habitante registrados en Ucrania en 1933 ya era considerablemente mayor que en la URSS en su conjunto. Para junio de 1933, la incidencia en Ucrania había aumentado casi 10 veces el nivel de enero y era mucho más alta que en el resto de la URSS.
Las estimaciones de las pérdidas humanas debidas a la hambruna deben tener en cuenta la migración (incluido el reasentamiento forzoso). Según las estadísticas soviéticas, el saldo migratorio de la población de Ucrania durante el período 1927-1936 fue una pérdida de 1,343 millones de personas. Incluso cuando se recopilaron los datos, las instituciones estadísticas soviéticas reconocieron que la precisión fue menor que para los datos del cambio de población natural. El número total de muertes en Ucrania por causas no naturales durante los diez años dados fue de 3,238 millones. Teniendo en cuenta la falta de precisión, las estimaciones del número de víctimas oscilan entre 2,2 millones y 3,5 millones de muertes.
Según la estimación de Babyonyshev de 1981, aproximadamente el 81,3% de las víctimas de la hambruna en Ucrania eran de etnia ucraniana, el 4,5% rusos, el 1,4% judíos y el 1,1% polacos. Muchos bielorrusos, alemanes del Volga y otras nacionalidades también fueron víctimas del hambre. La población rural ucraniana fue la más afectada por el Holodomor. Dado que el campesinado constituía una columna vertebral demográfica de la nación ucraniana, la tragedia afectó profundamente a los ucranianos durante muchos años. En una encuesta de opinión de octubre de 2013 (en Ucrania), el 38,7 % de los encuestados afirmó que "mis familias tenían personas afectadas por la hambruna", el 39,2 % afirmó que no tenía tales familiares y el 22,1 % no sabía.
También hubo migración a Ucrania como respuesta a la hambruna: en respuesta al colapso demográfico, las autoridades soviéticas ordenaron reasentamientos a gran escala, con más de 117.000 campesinos de regiones remotas de la URSS tomando posesión de las granjas abandonadas