Publicado: Vie May 12, 2023 11:21 am
A pesar de los intentos de las autoridades soviéticas por ocultar la magnitud del desastre, se dio a conocer en el exterior gracias a las publicaciones de los periodistas Gareth Jones, Malcolm Muggeridge, Ewald Ammende, Rhea Clyman, y a las fotografías realizadas por el ingeniero Alexander Wienerberger, entre otros. Para apoyar su negación de la hambruna, los soviéticos recibieron a prominentes occidentales como George Bernard Shaw, el ex primer ministro francés Édouard Herriot y otros en las aldeas Potemkin, quienes luego declararon que no habían visto el hambre.
Durante la ocupación alemana de Ucrania, las autoridades de ocupación permitieron la publicación de artículos en los periódicos locales sobre el Holodomor y otros crímenes comunistas, pero tampoco querían prestar demasiada atención a este tema para evitar agitar sentimientos nacionalistas. En 1942 Stepan Sosnovy, un agrónomo de Kharkiv, publicó una investigación estadística exhaustiva sobre el número de víctimas del Holodomor, basada en documentos de los archivos soviéticos.
En el período de posguerra, la diáspora ucraniana difundió información sobre el Holodomor en Europa y América del Norte. Al principio, la actitud del público fue bastante cautelosa, ya que la información provenía de personas que habían vivido en los territorios ocupados, pero fue cambiando gradualmente en la década de 1950. El estudio científico del Holodomor, basado en el creciente número de memorias publicadas por los sobrevivientes, comenzó en la década de 1950.
La URSS negó durante mucho tiempo que se hubiera producido la hambruna. La NKVD (y más tarde la KGB) controló los archivos del período Holodomor y puso a disposición los registros relevantes muy lentamente. Se desconoce el número exacto de víctimas y probablemente sea imposible estimarlo incluso con un margen de error considerable. En 2001, basándose en una variedad de datos demográficos oficiales, el historiador Stephen G. Wheatcroft señaló que las estadísticas oficiales de muertes para este período fueron reprimidas sistemáticamente y mostraron que muchas muertes no estaban registradas
Las estimaciones varían en su cobertura, y algunas usan las fronteras de Ucrania de 1933, algunas de las fronteras actuales y algunas cuentan con ucranianos étnicos. Algunos extrapolan sobre la base de las muertes en un área determinada, mientras que otros utilizan datos de archivo. Algunos historiadores cuestionan la precisión de los censos soviéticos, ya que pueden reflejar la propaganda soviética.
Otras estimaciones provienen de discusiones grabadas entre líderes mundiales. En una conversación de agosto de 1942, Stalin le dio a Churchill sus estimaciones del número de "kulaks" que fueron reprimidos por resistirse a la colectivización en 10 millones en toda la URSS, en lugar de solo en Ucrania. Al usar este número, Stalin dio a entender que incluía no solo a los que perdieron la vida, sino también a los que fueron deportados por la fuerza.
Hay variaciones en la opinión sobre si las muertes en los campos de trabajo del Gulag deben contarse o solo aquellas que murieron de hambre en casa. Las estimaciones antes de la apertura del archivo variaron ampliamente, como: 2,5 millones (Volodymyr Kubiyovych); 4,8 millones (Vasyl Hryshko); y 5 millones (Robert Conquest).
En la década de 1980, el demógrafo e historiador disidente Alexander P. Babyonyshev (escribiendo como Sergei Maksudov) estimó oficialmente la mortalidad infantil no contabilizada en 1933 en 150 000, lo que llevó a calcular que el número de nacimientos para 1933 debería aumentarse de 471 000 a 621.000 (por debajo de 1.184.000 en 1927). Dadas las tasas de natalidad decrecientes y suponiendo que la tasa de mortalidad natural en 1933 sea igual la de 1927-1930 (524.000 por año), un crecimiento natural de la población para 1933 habría sido de 97.000 (frente a la disminución registrada de 1.379.000). Esto fue cinco veces menos que el crecimiento de los tres años anteriores (1927-1930). La extrapolación de población entre los censos de 1927 y 1936 habría sido de +4,043 millones, lo que se compara con un cambio registrado de -538,000. El cambio general en nacimientos y muertes asciende a 4.581 millones de personas menos, pero nunca se sabrá por completo si se debe a factores de elección, enfermedad o inanición.
En la década de 2000, hubo debates entre los historiadores y en la sociedad civil sobre la cantidad de muertes a medida que se publicaban los archivos soviéticos y aumentaba la tensión entre Rusia y el presidente ucraniano Viktor Yushchenko. Yushchenko y otros políticos ucranianos describieron muertes en la región de siete a diez millones. Yushchenko declaró en un discurso ante el Congreso de EEUU que el Holodomor "se llevó 20 millones de vidas de ucranianos". El ex primer ministro canadiense, Stephen Harper, emitió una declaración pública dando el número de muertos en alrededor de 10 millones.
Algunos historiadores ucranianos y occidentales usan cifras similares. El historiador David R. Marples dio una cifra de 7,5 millones en 2007. Durante una conferencia internacional celebrada en Ucrania en 2016, Holodomor 1932-1933 pérdida de la nación ucraniana, en la Universidad Nacional de Kiev Taras Shevchenko, se afirmó que durante el Holodomor 7 millones de ucranianos fueron asesinados y, en total, 10 millones de personas murieron. de hambre en toda la URSS.
Sin embargo, el uso de cifras de 7 a 20 millones ha sido criticado por los historiadores Timothy D. Snyder y Stephen G. Wheatcroft. Snyder escribió: "El presidente Viktor Yushchenko le hace un gran perjuicio a su país al reclamar diez millones de muertes, exagerando así el número de ucranianos asesinados por un factor de tres; pero es cierto que la hambruna en Ucrania de 1932-1933 fue el resultado de unas decisiones políticas y mató a unos tres millones de personas". En un correo electrónico a Postmedia News, Wheatcroft escribió: "Me parece lamentable que Stephen Harper y otros políticos occidentales destacados sigan utilizando cifras tan exageradas para la mortalidad por hambruna en Ucrania" y "[n]o hay absolutamente ninguna base para aceptar una cifra de 10 millones de ucranianos muriendo como resultado de la hambruna de 1932-1933". a¡En 2001, Wheatcroft había calculado la pérdida total de población (incluyendo muerte fetal) en toda la Unión en 10 millones y posiblemente hasta 15 millones entre 1931 y 1934, incluidos 2,8 millones (y posiblemente hasta 4,8 millones de muertes en exceso) y 3,7 millones (hasta 6,7 millones) pérdidas de población, incluida la pérdida de nacimientos en Ucrania.
Durante la ocupación alemana de Ucrania, las autoridades de ocupación permitieron la publicación de artículos en los periódicos locales sobre el Holodomor y otros crímenes comunistas, pero tampoco querían prestar demasiada atención a este tema para evitar agitar sentimientos nacionalistas. En 1942 Stepan Sosnovy, un agrónomo de Kharkiv, publicó una investigación estadística exhaustiva sobre el número de víctimas del Holodomor, basada en documentos de los archivos soviéticos.
En el período de posguerra, la diáspora ucraniana difundió información sobre el Holodomor en Europa y América del Norte. Al principio, la actitud del público fue bastante cautelosa, ya que la información provenía de personas que habían vivido en los territorios ocupados, pero fue cambiando gradualmente en la década de 1950. El estudio científico del Holodomor, basado en el creciente número de memorias publicadas por los sobrevivientes, comenzó en la década de 1950.
La URSS negó durante mucho tiempo que se hubiera producido la hambruna. La NKVD (y más tarde la KGB) controló los archivos del período Holodomor y puso a disposición los registros relevantes muy lentamente. Se desconoce el número exacto de víctimas y probablemente sea imposible estimarlo incluso con un margen de error considerable. En 2001, basándose en una variedad de datos demográficos oficiales, el historiador Stephen G. Wheatcroft señaló que las estadísticas oficiales de muertes para este período fueron reprimidas sistemáticamente y mostraron que muchas muertes no estaban registradas
Las estimaciones varían en su cobertura, y algunas usan las fronteras de Ucrania de 1933, algunas de las fronteras actuales y algunas cuentan con ucranianos étnicos. Algunos extrapolan sobre la base de las muertes en un área determinada, mientras que otros utilizan datos de archivo. Algunos historiadores cuestionan la precisión de los censos soviéticos, ya que pueden reflejar la propaganda soviética.
Otras estimaciones provienen de discusiones grabadas entre líderes mundiales. En una conversación de agosto de 1942, Stalin le dio a Churchill sus estimaciones del número de "kulaks" que fueron reprimidos por resistirse a la colectivización en 10 millones en toda la URSS, en lugar de solo en Ucrania. Al usar este número, Stalin dio a entender que incluía no solo a los que perdieron la vida, sino también a los que fueron deportados por la fuerza.
Hay variaciones en la opinión sobre si las muertes en los campos de trabajo del Gulag deben contarse o solo aquellas que murieron de hambre en casa. Las estimaciones antes de la apertura del archivo variaron ampliamente, como: 2,5 millones (Volodymyr Kubiyovych); 4,8 millones (Vasyl Hryshko); y 5 millones (Robert Conquest).
En la década de 1980, el demógrafo e historiador disidente Alexander P. Babyonyshev (escribiendo como Sergei Maksudov) estimó oficialmente la mortalidad infantil no contabilizada en 1933 en 150 000, lo que llevó a calcular que el número de nacimientos para 1933 debería aumentarse de 471 000 a 621.000 (por debajo de 1.184.000 en 1927). Dadas las tasas de natalidad decrecientes y suponiendo que la tasa de mortalidad natural en 1933 sea igual la de 1927-1930 (524.000 por año), un crecimiento natural de la población para 1933 habría sido de 97.000 (frente a la disminución registrada de 1.379.000). Esto fue cinco veces menos que el crecimiento de los tres años anteriores (1927-1930). La extrapolación de población entre los censos de 1927 y 1936 habría sido de +4,043 millones, lo que se compara con un cambio registrado de -538,000. El cambio general en nacimientos y muertes asciende a 4.581 millones de personas menos, pero nunca se sabrá por completo si se debe a factores de elección, enfermedad o inanición.
En la década de 2000, hubo debates entre los historiadores y en la sociedad civil sobre la cantidad de muertes a medida que se publicaban los archivos soviéticos y aumentaba la tensión entre Rusia y el presidente ucraniano Viktor Yushchenko. Yushchenko y otros políticos ucranianos describieron muertes en la región de siete a diez millones. Yushchenko declaró en un discurso ante el Congreso de EEUU que el Holodomor "se llevó 20 millones de vidas de ucranianos". El ex primer ministro canadiense, Stephen Harper, emitió una declaración pública dando el número de muertos en alrededor de 10 millones.
Algunos historiadores ucranianos y occidentales usan cifras similares. El historiador David R. Marples dio una cifra de 7,5 millones en 2007. Durante una conferencia internacional celebrada en Ucrania en 2016, Holodomor 1932-1933 pérdida de la nación ucraniana, en la Universidad Nacional de Kiev Taras Shevchenko, se afirmó que durante el Holodomor 7 millones de ucranianos fueron asesinados y, en total, 10 millones de personas murieron. de hambre en toda la URSS.
Sin embargo, el uso de cifras de 7 a 20 millones ha sido criticado por los historiadores Timothy D. Snyder y Stephen G. Wheatcroft. Snyder escribió: "El presidente Viktor Yushchenko le hace un gran perjuicio a su país al reclamar diez millones de muertes, exagerando así el número de ucranianos asesinados por un factor de tres; pero es cierto que la hambruna en Ucrania de 1932-1933 fue el resultado de unas decisiones políticas y mató a unos tres millones de personas". En un correo electrónico a Postmedia News, Wheatcroft escribió: "Me parece lamentable que Stephen Harper y otros políticos occidentales destacados sigan utilizando cifras tan exageradas para la mortalidad por hambruna en Ucrania" y "[n]o hay absolutamente ninguna base para aceptar una cifra de 10 millones de ucranianos muriendo como resultado de la hambruna de 1932-1933". a¡En 2001, Wheatcroft había calculado la pérdida total de población (incluyendo muerte fetal) en toda la Unión en 10 millones y posiblemente hasta 15 millones entre 1931 y 1934, incluidos 2,8 millones (y posiblemente hasta 4,8 millones de muertes en exceso) y 3,7 millones (hasta 6,7 millones) pérdidas de población, incluida la pérdida de nacimientos en Ucrania.