Publicado: Jue May 04, 2023 2:14 pm
Cerca del final y después de la hambruna
En Ucrania hubo una purga generalizada de funcionarios del partido comunista en todos los niveles. Según Oleh Wolowyna, 390 grupos "antisoviéticos, insurgentes contrarrevolucionarios y chovinistas" fueron eliminados, lo que resultó en 37.797 arrestos y 719 ejecuciones, 8.003 personas fueron enviadas a campos de Gulag y 2.728 fueron exiliadas internamente. 120.000 personas en Ucrania fueron revisadas en los primeros 10 meses de 1933 en una purga de arriba a abajo del Partido Comunista que resultó en la eliminación del 23% de sus integrantes. Pavel Postyshev se encargó de colocar personas al frente de las estaciones de máquinas y tractores en Ucrania, que eran responsables de purgar los elementos considerados hostiles a la clase. El secretario del Óblast de Kharkiv se refirió a la "chusma nacionalista burguesa" como "enemigos de clase" incluso cerca del final de la hambruna.
A fines de 1933 el 60% de los jefes de los consejos de aldea y los comités de raiones en Ucrania fueron reemplazados y se depuró a 40.000 trabajadores de nivel inferior adicionales. Las purgas también fueron extensas en los territorios de Kuban y el norte del Cáucaso. 358 de los 716 secretarios del partido en Kuban fueron destituidos, junto con el 43% de los 25.000 miembros del partido de allí; en total, el 40% de los 115.000 a 120.000 miembros del partido del norte del Cáucaso fueron destituidos. Los funcionarios asociados con la ucranización fueron atacados, ya que se consideró que la política nacional estaba relacionada con el fracaso en la adquisición de granos por parte de las autoridades soviéticas.
A pesar de la crisis, el gobierno soviético se negó a pedir ayuda exterior para la hambruna y negó persistentemente la existencia de la misma. La ayuda que se concedió se distribuyó selectivamente para preservar el sistema de granjas colectivas. Las provincias productoras de cereales en Ucrania, como Dnipropetrovsk, recibieron más ayuda antes que las regiones más gravemente afectadas, como Járkov, que producían menos cereales. Stalin había citado a Lenin durante la hambruna declarando: "El que no trabaja, tampoco come".
Michael Ellman argumenta que esta perspectiva influyó en la política oficial durante la hambruna, y los que se consideraban ociosos se vieron desfavorecidos en la distribución de ayuda en comparación con los considerados "granjeros colectivos que trabajaban concienzudamente". En este sentido, Olga Andriewsky afirma que los archivos soviéticos indican que los trabajadores más productivos fueron priorizados para recibir ayuda alimentaria.
El racionamiento de alimentos en Ucrania estaba determinado por categorías de ciudad (donde se vivía, con distribución preferencial de capitales y centros industriales), categorías ocupacionales (dando prioridad a los trabajadores industriales y ferroviarios sobre los oficinistas y la intelectualidad), estatus en la unidad familiar (con los ocupados tienen derecho a raciones más altas que los dependientes y los ancianos), y el tipo de lugar de trabajo en relación con la industrialización (siendo preferibles en la distribución los que trabajaban en emprendimientos industriales cercanos a las acerías a los que trabajaban en zonas rurales o en alimentación).
Las áreas despobladas por la hambruna fueron repobladas por rusos en los óblasts de Zaporizhzhya, Donetsk y Luhansk, pero no tanto en el centro de Ucrania. En algunas áreas donde la despoblación se debió a la migración más que a la mortalidad, los ucranianos regresaron a sus lugares de residencia y encontraron sus hogares ocupados por rusos, lo que provocó luchas generalizadas entre agricultores ucranianos y colonos rusos. Tales enfrentamientos provocaron el regreso a casa de alrededor de un millón de colonos rusos.
En Ucrania hubo una purga generalizada de funcionarios del partido comunista en todos los niveles. Según Oleh Wolowyna, 390 grupos "antisoviéticos, insurgentes contrarrevolucionarios y chovinistas" fueron eliminados, lo que resultó en 37.797 arrestos y 719 ejecuciones, 8.003 personas fueron enviadas a campos de Gulag y 2.728 fueron exiliadas internamente. 120.000 personas en Ucrania fueron revisadas en los primeros 10 meses de 1933 en una purga de arriba a abajo del Partido Comunista que resultó en la eliminación del 23% de sus integrantes. Pavel Postyshev se encargó de colocar personas al frente de las estaciones de máquinas y tractores en Ucrania, que eran responsables de purgar los elementos considerados hostiles a la clase. El secretario del Óblast de Kharkiv se refirió a la "chusma nacionalista burguesa" como "enemigos de clase" incluso cerca del final de la hambruna.
A fines de 1933 el 60% de los jefes de los consejos de aldea y los comités de raiones en Ucrania fueron reemplazados y se depuró a 40.000 trabajadores de nivel inferior adicionales. Las purgas también fueron extensas en los territorios de Kuban y el norte del Cáucaso. 358 de los 716 secretarios del partido en Kuban fueron destituidos, junto con el 43% de los 25.000 miembros del partido de allí; en total, el 40% de los 115.000 a 120.000 miembros del partido del norte del Cáucaso fueron destituidos. Los funcionarios asociados con la ucranización fueron atacados, ya que se consideró que la política nacional estaba relacionada con el fracaso en la adquisición de granos por parte de las autoridades soviéticas.
A pesar de la crisis, el gobierno soviético se negó a pedir ayuda exterior para la hambruna y negó persistentemente la existencia de la misma. La ayuda que se concedió se distribuyó selectivamente para preservar el sistema de granjas colectivas. Las provincias productoras de cereales en Ucrania, como Dnipropetrovsk, recibieron más ayuda antes que las regiones más gravemente afectadas, como Járkov, que producían menos cereales. Stalin había citado a Lenin durante la hambruna declarando: "El que no trabaja, tampoco come".
Michael Ellman argumenta que esta perspectiva influyó en la política oficial durante la hambruna, y los que se consideraban ociosos se vieron desfavorecidos en la distribución de ayuda en comparación con los considerados "granjeros colectivos que trabajaban concienzudamente". En este sentido, Olga Andriewsky afirma que los archivos soviéticos indican que los trabajadores más productivos fueron priorizados para recibir ayuda alimentaria.
El racionamiento de alimentos en Ucrania estaba determinado por categorías de ciudad (donde se vivía, con distribución preferencial de capitales y centros industriales), categorías ocupacionales (dando prioridad a los trabajadores industriales y ferroviarios sobre los oficinistas y la intelectualidad), estatus en la unidad familiar (con los ocupados tienen derecho a raciones más altas que los dependientes y los ancianos), y el tipo de lugar de trabajo en relación con la industrialización (siendo preferibles en la distribución los que trabajaban en emprendimientos industriales cercanos a las acerías a los que trabajaban en zonas rurales o en alimentación).
Las áreas despobladas por la hambruna fueron repobladas por rusos en los óblasts de Zaporizhzhya, Donetsk y Luhansk, pero no tanto en el centro de Ucrania. En algunas áreas donde la despoblación se debió a la migración más que a la mortalidad, los ucranianos regresaron a sus lugares de residencia y encontraron sus hogares ocupados por rusos, lo que provocó luchas generalizadas entre agricultores ucranianos y colonos rusos. Tales enfrentamientos provocaron el regreso a casa de alrededor de un millón de colonos rusos.