Publicado: Lun Dic 22, 2008 2:29 am
von krischer escribió:El buen soldado físicamente hablando en mi opinión deberia ser:
-Más fibroso que musculoso.
-De estatura media más bien tirando a bajo(como seas muy alto te meten un tiro en el campanario(cabeza)).
En el caso de Gurkas, Griegos, legiones romanas y hasta los soldados de los tercios españoles su resistencia y tenacidaz vendría de su entorno: pobre, seco, brutal y en el que el honor puede llegar a ser más importante que la cabeza.
pd:Por griegos digo espartanos y macedonios.
Hombre, ya puestos, parece que para ser un buen soldado tienes que pasar hambre. Nunca fue el ejército romano más potente que en la época de la República, cuando los romanos (de Roma) aún creían en la estoicidad y la contención. Una vez fueron deslizándose hacia el epicureismo, los soldados de las legiones los formaron los sucesivos ciudadanos del imperio: itálicos, hispanos, galos, germanos, sármatas... No sé si eso sería extrapolable a la SGM o incluso al día de hoy (la mayoría del ejército USA actual está formado por blancos pobres, hispanos y negros, lo cual puede ser muy significativo, o nada significativo), y en España, por ejemplo, está empezando a alistarse un número cada vez mayor de población inmigrante, sobre todo sudamericanos. Cosa lógica, por otro lado, al tener mayor incidencia su presencia en el total de la población.