Publicado: Mar Oct 07, 2008 1:22 pm
Hola a todos,
Antes de exponer mi opinión quisiera dejar claro que todas las opiniones son sumamente respetables y por supuesto nadie posee la verdad absoluta.
Dicho esto, si partimos del supuesto en que la religión, que basa sus afirmaciones en la fe y la ciencia que las basa en la razón, son campos del pensamiento humano contrarios en su esencia, en realidad, ¿no estaremos incurriendo en esa falacia metodológica que muchos científicos no creyentes en su exacerbado empeño por rebatir las afirmaciones basadas en la fe utilizando únicamente la razón, contrariamente a lo que ocurre con los científicos creyentes que siempre han conciliado fe y razón?
La religión, desde el punto de vista de la fe del científico, ha sido durante la historia el motor de las transformaciones que han dado origen en diversos campos de la sociedad, a los progresos y avances científicos entonces yo entiendo que la ciencia no es posible que avance sin fé, porque ¿no creéis necesaria una ética y moral que guíe la lógica de la razón, llegando a la conclusión de que es necesario compartir fe y razón, ciencia y religión?
Saludos.
Antes de exponer mi opinión quisiera dejar claro que todas las opiniones son sumamente respetables y por supuesto nadie posee la verdad absoluta.
Dicho esto, si partimos del supuesto en que la religión, que basa sus afirmaciones en la fe y la ciencia que las basa en la razón, son campos del pensamiento humano contrarios en su esencia, en realidad, ¿no estaremos incurriendo en esa falacia metodológica que muchos científicos no creyentes en su exacerbado empeño por rebatir las afirmaciones basadas en la fe utilizando únicamente la razón, contrariamente a lo que ocurre con los científicos creyentes que siempre han conciliado fe y razón?
La religión, desde el punto de vista de la fe del científico, ha sido durante la historia el motor de las transformaciones que han dado origen en diversos campos de la sociedad, a los progresos y avances científicos entonces yo entiendo que la ciencia no es posible que avance sin fé, porque ¿no creéis necesaria una ética y moral que guíe la lógica de la razón, llegando a la conclusión de que es necesario compartir fe y razón, ciencia y religión?
Saludos.