Publicado: Vie Ago 17, 2007 11:47 pm
De pronto se les "iluminó" el entendimiento y se dieron cuenta que andaban mandando a morir a miembros de su "raza superior", así que después de la segunda guerra comenzaron los negros y mexicanos a tener una participación mas amplia en las acciones bélicas gringas "Que tontos hemos sido" han de haber pensado, "mejor mandar a negros y mexicanos de carne de cañón, así nos libramos de ellos y las muertes "no duelen a nuestra sociedad".
Lamentablemente esa visión es muy simplista, y juzgando las decisiones de 1940 ó 1950 con criterios de nuestro siglo.
En la época moderna el servicio militar se consideraba que era una herramienta igualitaria, ya que su carga afectaba a toda la sociedad independientemente de la riqueza o de la renta. Por lo general a más igualitaria la sociedad, menos proporción de excepciones por motivos económicos (los clásicos "soldados de cuota"). En algunos países se consideraba el servicio militar como un honor (especialmente en la Alemania del siglo XIX) y un factor integrador (en estados multiétnicos).
Y las minorías exentas no lo eran por privilegio, sino porque no eran consideradas ciudadanos de primera. En la Gran Guerra, la proporción de tropas coloniales fue ridícula comparada con el potencial humano: atendiendo a la población de sus colonias, Francia o Inglaterra hubiesen podido reclutar ejércitos inmensos, si simplemente hubiesen reclutado a los coloniales como se hacía en la metrópoli. Pero un senegalés o un argelino reclutado era un ciudadano, que podía exigir derechos… en Hispanoamérica saben algo de eso.
La exclusión de los soldados negros de las tropas de combate se debió a diversos motivos, entre ellos los problemas experimentados por contingentes afroamericanos en la Gran Guerra, pero en buena parte porque seguían siendo ciudadanos de segunda. Las minorías consideradas "de segunda" tampoco se desplegaban en tropas de combate: amerindios, chinos, japoneses, etcétera (otra cosa los contingentes voluntarios, que los hubo de todas las minorías). Al contrario, otras minorías que podían considerarse "blancas" y por tanto, ciudadanas de pleno derecho (por ejemplo, judíos, italianos, etcétera) sí eran desplegadas como tropas de combate.
La integración del ejército norteamericano no fue por lo de "negros y mexicanos como carne de cañón", sino que fue casi simultánea al logro de los derechos civiles por dichas minorías, y a su mayor relevancia en la vida política. Soldados negros morían en Vietnam, pero al mismo tiempo se abolía la segregación racial, de derecho, y de hecho.
Otra cuestión es que el sistema de selección de reclutas, que subdividía a estos según test de inteligencia y culturales (Mika sabe el valor real de esos test), hacía que los reclutas de las primeras clases procedían de familias con buen nivel sociocultural y económico, y generalmente esos reclutas eran "blancos". Un negro de una zona rural de Arkansas, o un inmigrante, probablemente tendrían mucha menos educación, tal vez ni entendiesen los test (independientemente de su inteligencia) y acabarían en las clases cuarta o quinta.
Obviamente, las fuerzas armadas intentan dotar sus armas técnicas con soldados inteligentes y formados. Si busco un técnico de electrónica o un administrativo no escogeré a un hispano que no sabe leer y que apenas entiende el inglés. Así la fuerza aérea, la marina y las armas técnicas del ejército (casualmente, con menor riesgo personal) reciben los "mejores" reclutas, y los blancos pobres, los hispanos, negros y demás "ralea" acaban de "pisahormigas" Que no de "carne de cañón", el ejército yanqui desde la SGM prefiere combatir con armas y no con sangre.
La consecuencia fue la obvia. Ya en la SGM la infantería norteamericana, que recibía los peores reclutas (no serían hispanos, pero "blancos pobres" hay legión) resultaba poco efectiva, comparada con otros cuerpos de infantería (los Marines, principalmente voluntarios, es decir, cuyos reclutas no procedían de una selección previa). En Vietnam, pasó lo mismo.
Pero no nos equivoquemos, los ejércitos profesionales actuales son mucho más clasistas que los de recluta de la SGM o Vietnam. Si a un joven "de posibles" le gusta la vida militar, intentará hacerse oficial y, si no l consigue, pues a otra cosa. Quien se enrola para soldado es porque no puede enrolarse para otra cosa. Es decir, pobres, negros, hispanos…
Saludos
P.D.: sí hubo unidades negras en la SGM. La más famosa, el 332 Grupo de Caza, peor hubo otras. Un enlace:
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_African_Americans#World_War_%20II