Publicado: Jue Abr 23, 2015 12:58 am
Hola a tod@s
En relación a lo ocurrido con la última pregunta, concurren varias circunstancias
* Tras la respuesta de Wyrm, kaiser utilizó una frase que podría interpretarse como pista clara, ya que "Nombre oficial equivocado, lugar correcto" claramente indicaba que el lugar en cuestión era Montecassino, limitando bastante las opciones de búsqueda, lo cual, obviamente, es una pista con todas las de la ley. También es cierto que al mismo tiempo kaiser indicó que Wyrm iba a la nevera por no haber acertado, lo cual habría de haberse considerado, ya que también se había indicado expresamente, como que el fallo en la respuesta se encontraba penalizado
* Por su parte, Wyrm contestó de nuevo, interpretando que se trataba de una pista clara, lo cual, como todos sabemos, invalida la nevera, si bien no esperó a que kaiser confirmara si se trataba o no de tal pista, lo cual podría haber aclarado la cuestión esperando un poco
Consecuentemente, ya que se han acumulado circunstancias cuanto menos confusas, que podían dar lugar a intepretaciones encontradas, y pudiendo haber pedido aclaración a la cuestión y declarado una tregua hasta ese momento, creo que lo menos injusto será dar por invalidada la respuesta, pasando el turno al Moderador.
Para próximas ocasioness es conveniente tener un poco de cuidado con los comentarios a las respuestas del Quiz, que en un momento dado pueden considerarse como pistas, o bien indicar expresamente que se trata o no se trata de tales, con el fin de evitar incidencias como las que nos ocupa.
Dada la hora, la próxima pregunta se planteará a lo largo del día de mañana
Un cordial saludo
En relación a lo ocurrido con la última pregunta, concurren varias circunstancias
* Tras la respuesta de Wyrm, kaiser utilizó una frase que podría interpretarse como pista clara, ya que "Nombre oficial equivocado, lugar correcto" claramente indicaba que el lugar en cuestión era Montecassino, limitando bastante las opciones de búsqueda, lo cual, obviamente, es una pista con todas las de la ley. También es cierto que al mismo tiempo kaiser indicó que Wyrm iba a la nevera por no haber acertado, lo cual habría de haberse considerado, ya que también se había indicado expresamente, como que el fallo en la respuesta se encontraba penalizado
* Por su parte, Wyrm contestó de nuevo, interpretando que se trataba de una pista clara, lo cual, como todos sabemos, invalida la nevera, si bien no esperó a que kaiser confirmara si se trataba o no de tal pista, lo cual podría haber aclarado la cuestión esperando un poco
Consecuentemente, ya que se han acumulado circunstancias cuanto menos confusas, que podían dar lugar a intepretaciones encontradas, y pudiendo haber pedido aclaración a la cuestión y declarado una tregua hasta ese momento, creo que lo menos injusto será dar por invalidada la respuesta, pasando el turno al Moderador.
Para próximas ocasioness es conveniente tener un poco de cuidado con los comentarios a las respuestas del Quiz, que en un momento dado pueden considerarse como pistas, o bien indicar expresamente que se trata o no se trata de tales, con el fin de evitar incidencias como las que nos ocupa.
Dada la hora, la próxima pregunta se planteará a lo largo del día de mañana
Un cordial saludo