Publicado: Mié Dic 10, 2008 7:34 pm
por grognard
En ningún momento he querido decir que los rifeños fuesen unos salvajes por el hecho de ser rifeños. La ocupación hispano-francesa del norte de Africa dejó muchas estampas de salvajismo, no sólo de los "salvajes" rifeños, sino también de las fuerzas de ocupación, fueran legionarios españoles, regulares, tropa de leva o legión extranjera francesa. El choque entre civilizaciones con diferentes concepciones acerca de la vida, la muerte y la guerra trae consigo muestras de bestialidad que aunque a una cultura le puedan parecer normales, a otra le parecen aberraciones. No exculpo a nadie. Que los "moros" en la Guerra Civil cometieron tropelías, conforme. Que eran utilizados como punta de lanza, carne de cañón y arma psicológica, conforme también. Que quizás algunas de las barbaridades que hicieron incluso estaban incitadas por sus oficiales "cristianos y occidentales", seguramente también. Pero no eran los únicos. A los ojos de los "civilizados europeos" la concepción del rifeño no difería mucho de la que años después tuvieron los nazis acerca de los "untermensch": una raza inferior a la que someter, usar como tropas de choque o exterminar. En eso, sólo se diferenciaban de los "salvajes" rifeños en el color de la piel. Y a veces, ni siquiera en eso.