Publicado: Mié Feb 09, 2011 11:39 am
Stephen Maturin escribió:
- Estas cifras son cuestionables como he puesto en otro post, pues según algunas fuentes el numero de sumergibles perdidos por italia fue de 82.
- De todas maneras los frios números en este apartado son un poco traicioneros pues no tienen en cuenta las circunstancias en que combatio cada flota submarina, pero atendiendonos a estos la mejor flota submarina de la SGM y por largo fue la americana seguida de la británica y la tecera a bastante distancia la alemana, estos son los numeros.
1ª USS Navy, 52 submarinos perdidos, 1314 buques hundidos con 5.300.000 T. una ratio de 23 buques y 101.923 T por submarino
2ª Royan Navy 76 submarinos perdidos, 697 buques hundidos con 1.520.000 T, una ratio de 9.3 buques y 20.260 T. por submarino
3ª Kriegsmarine 781 submarinos perdidos, 2.828 buques hundidos con 14.500.000 T, una ratio de 3.6 buques y 18.566 T. por submarino
4ª Regia Marina 82 submarinos perdidos, 150 buques hundidos con 1.000.000 T, una ratio de 1.83 buques y 12.196 T. por submarino
5ª Marina Imperial Japonesa 127 submarinos perdidos, 184 buques hudidos con 907.000 T., una ratio de 1.4 buques y 6.923 T por submarino
6ª Marina de la URSS 109 submarinos perdidos, 160 buques hundidos con 402.437 T, una ratio de 1.6 buques y 3.692 T. por submarino.
Decir que cuando hice esa observación solo disponia de esos datos.
Y tambien que ese ratio que tu dices de los EEUU, dudo mucho que solo esos 52 submarinos perdidos hundiesen tantos buques, ¿no sera que en total los submarinos norteamericanos hundieron 1314 buques? De ser asi el ratio seria menor en todas tanto en buques como tonelaje, porque se me hace harto raro que 52 submarinos hundan todo eso.
Saludos.