Publicado: Mié May 30, 2018 5:52 pm
por grognard
Teniendo en cuenta los resultados en los enfrentamientos entre Tiger y Sherman (por poner una especie de equivalencia no totalmente equivalente), la proporción venía a ser de 1-3 en equiparación de bajas. Solamente con ese parámetro, parece evidente que la calidad es mejor que la cantidad, pero...

Finalmente se impusieron los aliados, por una serie de factores
- Peso numérico
- Logística de apoyo
- Dominio del aire
- Estrategia no anclada en el PGM (hasta el último hombre y la última bala)

Con una equivalencia numérica, logística similar, disputa del espacio aéreo y estrategias medianamente lógicas, pienso que la balanza se inclinaría del lado alemán.

Respecto a las tres preguntas planteadas, y teniendo en cuenta los detalles que apuntaba más arriba... ¿en qué circunstancias? ¿en los desiertos del norte de Africa o el bocage normando ? ¿Terreno llano o bosques? ¿Combate defensivo u ofensivo?

Todos esos parámetros creo que inclinarían el peso sobre cantidad o calidad, en cuanto al rendimiento estricto de los vehículos.

Por otro lado, no hay que dejar de lado como factor complementario la calidad de las tripulaciones de tanques, que parece inclinarse también por el lado alemán, al menos en cuanto a veteranía y posiblemente en formación.

El debate queda abierto.