Publicado: Mar Nov 01, 2016 9:16 pm
Aníbal, he estado viendo el Vol. 2 de Tigers in Combat y hay varias cosas a tener en cuenta.
Por una parte, el Tiger de Staudegger no era el 1325, si no el 1322. La 13/SS Panzer Regiment 1 estaba compuesta por tres pelotones, numerados 1311 a 1314, 1321 a 1324 y 1331 a 1334; además de dos carros de mando 1305 y 1304. Por tanto, no podía haber un Tiger 1325. Además, en la cronología de la Cia. figura expresamente el 1322 como el Tiger de Staudegger, mencionándose el episodio de Teterevino.
Sobre los lanzafumígenos hay variaciones para todos los gustos. Los Tiger más antiguos en uso por la unidad habían, generalmente, desmontado los tubos y dejado sólo el soporte, mientras que otros los mantenían. Otros habían quitado los de la torreta y dejado los de la barcaza (seis en total, tres a cada lado) y otros ni una cosa ni la otra.
Y respecto de las cadenas, tres tantos de lo mismo. Hay fotos de Tigers de la unidad con tres eslabones de repuesto en cada lado de la torre, además de los del frontal, y otros con sólo el frontal. Mira este enlace con una fotografía del 1311:
https://forum.warthunder.com/index.php? ... t-reports/
Fíjate que el numeral va en el centro de la torre. Si lleva cadenas de repuesto en la torre, el numeral va más adelantado, casi a continuación del mantelete. También en el libro hay una fotografía del 1334 en esa configuración. Por cierto, al 1334 le han quitado también los soportes de los lanzafumígenos de la torre y mantiene los tubos de la barcaza.
Como ejemplo de la falta de homogeneidad en ambas cosas, en la misma obra hay una fotografía de un Tiger de los recibidos en mayo de 1943, aún en la plataforma de carga del tren, que tiene lanzafumígenos en la torreta, en la barcaza, eslabones en la torre y creo (no se ve muy bien) que sin eslabones en el frontal. Por cierto, va pintado sólo en amarillo panzer, por lo que las bandas de marrón oscuro fueron aplicadas posteriormente.
Vamos, que mientras dejes el numeral en 1322 todo lo demás puede ser tanto sí como no. A no ser que nos encontremos con una fotografía del 1322 que nos documente al 100%
Saludos.
Por una parte, el Tiger de Staudegger no era el 1325, si no el 1322. La 13/SS Panzer Regiment 1 estaba compuesta por tres pelotones, numerados 1311 a 1314, 1321 a 1324 y 1331 a 1334; además de dos carros de mando 1305 y 1304. Por tanto, no podía haber un Tiger 1325. Además, en la cronología de la Cia. figura expresamente el 1322 como el Tiger de Staudegger, mencionándose el episodio de Teterevino.
Sobre los lanzafumígenos hay variaciones para todos los gustos. Los Tiger más antiguos en uso por la unidad habían, generalmente, desmontado los tubos y dejado sólo el soporte, mientras que otros los mantenían. Otros habían quitado los de la torreta y dejado los de la barcaza (seis en total, tres a cada lado) y otros ni una cosa ni la otra.
Y respecto de las cadenas, tres tantos de lo mismo. Hay fotos de Tigers de la unidad con tres eslabones de repuesto en cada lado de la torre, además de los del frontal, y otros con sólo el frontal. Mira este enlace con una fotografía del 1311:
https://forum.warthunder.com/index.php? ... t-reports/
Fíjate que el numeral va en el centro de la torre. Si lleva cadenas de repuesto en la torre, el numeral va más adelantado, casi a continuación del mantelete. También en el libro hay una fotografía del 1334 en esa configuración. Por cierto, al 1334 le han quitado también los soportes de los lanzafumígenos de la torre y mantiene los tubos de la barcaza.
Como ejemplo de la falta de homogeneidad en ambas cosas, en la misma obra hay una fotografía de un Tiger de los recibidos en mayo de 1943, aún en la plataforma de carga del tren, que tiene lanzafumígenos en la torreta, en la barcaza, eslabones en la torre y creo (no se ve muy bien) que sin eslabones en el frontal. Por cierto, va pintado sólo en amarillo panzer, por lo que las bandas de marrón oscuro fueron aplicadas posteriormente.
Vamos, que mientras dejes el numeral en 1322 todo lo demás puede ser tanto sí como no. A no ser que nos encontremos con una fotografía del 1322 que nos documente al 100%
Saludos.