Publicado: Dom Jun 07, 2015 11:46 am
Hola a todos.
Aunque haya pasado un tiempo desde que el compañero Bitxo pusiera esta pregunta, paso a responderla con la información de la que dispongo:
Traducción propia: "Para ciertas misiones, aún así, las unidades de carros son encuadradas en otro arma, en cuyo caso el comandante del tanque es consultado antes de que los planes para la operación hayan sido finalizados."
En otra web encontré estos dos ejemplos con la información directa de quién mandaba sobre estas unidades, aunque son de tamaño superior al de la propuesta de la pregunta.
Traducción propia: "Combat Command B, de la 10ª División Blindada. Esta unidad operó de forma independiente en conjunción con la 101ª División Aerotransportada hasta el 21 de Diciembre, cuando fue encuadrada en ella y se puso bajo su mando."
Traducción propia: "705º Batallón Cazacarros. Esta unidad operó de forma independiente en conjunción con la 101ª División Aerotransportada hasta el 21 de Diciembre, cuando fue encuadrada en ella y se puso bajo su mando."
Por estos dos últimos ejemplos yo diría que si la unidad es independiente, aunque opere junto a otra unidad superior, el mando continúa siendo independiente. Sin embargo, en el momento en que se encuadra directamente en otra formación, es esta formación la que toma el mando, y ahí es donde el comandante de la unidad de carros, por ejemplo, sería consultado antes de lanzar la operación. Pero básicamente estaría bajo el mando de la unidad superior en la que se encuadre.
En el libro "World War II US Armored Infantry Tactics" de Gordon L Rottman se habla bastante sobre la unión de unidades de infantería y de blindados, pero tampoco especifica claramente quién es el que mandará. Sin embargo, en el libro "US Tank and Tank Destroyer Battalions in the ETO 1944-45" de Steven J Zaloga, si deja claro que aunque hay grupos de blindados independientes que tenían tareas especializadas y misiones fijas, cuando eran encuadrados en unidades de infantería el comandante de los blindados se convertía en el asesor del comandante de la infantería, tal y como expongo al principio del hilo. Debido a esto, si el comandante de la infantería no había tenido entrenamiento previo con blindados, su uso podría ser muy pobre y no sacar el partido necesario.
Yo creo que lo más acertado es lo que menciono en los dos párrafos anteriores, dado que, en el fondo, no deja de ser una unidad militar que, al igual que cuando hay formaciones superiores (Divisiones, Cuerpos...), siempre hay un comandante por encima, y bajo el cual están las demás unidades.
Saludos.
Aunque haya pasado un tiempo desde que el compañero Bitxo pusiera esta pregunta, paso a responderla con la información de la que dispongo:
Fuente: http://etloh.8m.com/strategy/offense.htmlFor certain missions, however, tank units are attached to another arm, in which case the tank commander is consulted before the final plans for the operations are made.
Traducción propia: "Para ciertas misiones, aún así, las unidades de carros son encuadradas en otro arma, en cuyo caso el comandante del tanque es consultado antes de que los planes para la operación hayan sido finalizados."
En otra web encontré estos dos ejemplos con la información directa de quién mandaba sobre estas unidades, aunque son de tamaño superior al de la propuesta de la pregunta.
Fuente: http://www.history.army.mil/books/wwii/ ... -units.htmCombat Command B, 10th Armored Division. This unit operated independently in conjunction with the 101st Airborne Division until December 21, when it was attached to the 101st and came under its command.
Traducción propia: "Combat Command B, de la 10ª División Blindada. Esta unidad operó de forma independiente en conjunción con la 101ª División Aerotransportada hasta el 21 de Diciembre, cuando fue encuadrada en ella y se puso bajo su mando."
Fuente: http://www.history.army.mil/books/wwii/ ... -units.htm705th Tank Destroyer Battalion. This unit operated independently in conjunction with the 101st Airborne Division until December 21 when it was attached to the 101st and came under its command.
Traducción propia: "705º Batallón Cazacarros. Esta unidad operó de forma independiente en conjunción con la 101ª División Aerotransportada hasta el 21 de Diciembre, cuando fue encuadrada en ella y se puso bajo su mando."
Por estos dos últimos ejemplos yo diría que si la unidad es independiente, aunque opere junto a otra unidad superior, el mando continúa siendo independiente. Sin embargo, en el momento en que se encuadra directamente en otra formación, es esta formación la que toma el mando, y ahí es donde el comandante de la unidad de carros, por ejemplo, sería consultado antes de lanzar la operación. Pero básicamente estaría bajo el mando de la unidad superior en la que se encuadre.
En el libro "World War II US Armored Infantry Tactics" de Gordon L Rottman se habla bastante sobre la unión de unidades de infantería y de blindados, pero tampoco especifica claramente quién es el que mandará. Sin embargo, en el libro "US Tank and Tank Destroyer Battalions in the ETO 1944-45" de Steven J Zaloga, si deja claro que aunque hay grupos de blindados independientes que tenían tareas especializadas y misiones fijas, cuando eran encuadrados en unidades de infantería el comandante de los blindados se convertía en el asesor del comandante de la infantería, tal y como expongo al principio del hilo. Debido a esto, si el comandante de la infantería no había tenido entrenamiento previo con blindados, su uso podría ser muy pobre y no sacar el partido necesario.
Yo creo que lo más acertado es lo que menciono en los dos párrafos anteriores, dado que, en el fondo, no deja de ser una unidad militar que, al igual que cuando hay formaciones superiores (Divisiones, Cuerpos...), siempre hay un comandante por encima, y bajo el cual están las demás unidades.
Saludos.