Publicado: Jue Jun 26, 2014 3:14 am
Hola Luis!!
Solo te contesto a esto por que no es el lugar adecuado y no quiere desviar el tema del hilo. Aquí no hemos debatido el tema del Plan Z , aunque, estoy bastante de acuerdo contigo. Otra cosa es lo que hemos discutido de que si en el momento, y con la información que se tenía ,era o no adecuado construir acorazados o portaaviones.
Antes antes. Fue puesto en grada en noviembre del 38 y se preveian 2 años y medio para su finalización. Eso lo deja finalizado en abril del 41 con toda la primavera y el verano para poder hacer maniobras y entrar en servicio en ese invierno. Ciertamente tarde. Sería interesante debatir la utilidad que le podría haber dado a la Kriegsmarine el sistema de doble propulsión que llevaban la mayoria de buques del plan Z. En mi opinión, y a falta de verlos operando, era todo un acierto.
Saludos
Solo te contesto a esto por que no es el lugar adecuado y no quiere desviar el tema del hilo. Aquí no hemos debatido el tema del Plan Z , aunque, estoy bastante de acuerdo contigo. Otra cosa es lo que hemos discutido de que si en el momento, y con la información que se tenía ,era o no adecuado construir acorazados o portaaviones.
Domper escribió:De haber seguido adelante el Plan Z la primera unidad (probablemente el crucero M) hubiese entrado en servicio a mediados de 1942
Antes antes. Fue puesto en grada en noviembre del 38 y se preveian 2 años y medio para su finalización. Eso lo deja finalizado en abril del 41 con toda la primavera y el verano para poder hacer maniobras y entrar en servicio en ese invierno. Ciertamente tarde. Sería interesante debatir la utilidad que le podría haber dado a la Kriegsmarine el sistema de doble propulsión que llevaban la mayoria de buques del plan Z. En mi opinión, y a falta de verlos operando, era todo un acierto.
Saludos