Publicado: Mar Oct 24, 2023 9:46 am
Además del KV-2, en junio de 1940, también se propuso armar el KV-220 con un cañón de 107 mm. Esta idea surgió de la iniciativa de Grabin y J.Y. Kotin, jefe de la oficina de diseño SKB-2, a pesar de que el GABTU solicitó específicamente que el armamento principal del KV-220 fuera el F-30. En agosto G.N. Moskvin, ingeniero del SKB-2, empezó a trabajar en este hipotético intercambio de armas. Concluyó que un cañón de 107 mm habría sido demasiado grande para la torreta del KV-220, especialmente considerando la longitud de los proyectiles, de 120 cm, lo que hacía que la carga fuera casi imposible.
En diciembre, estaba claro que se suponía que este arma era el F-42, y Grabin todavía creía que su arma de 107 mm encajaría en el KV-220. Para demostrarlo, viajó a Leningrado para convencer a Kotin. Luego subió a la torreta (supuestamente luchando por pasar por la escotilla) e intentó, sin éxito, levantar el proyectil de 18,8 kg desde el piso del casco hacia la torreta.
La historia del F-42 montado en el KV-220 no terminó aquí. El 19 de febrero de 1941, el mariscal Kulik, que supervisaba el progreso en LKZ, presentó un informe en el que mencionaba que el segundo prototipo del KV-220 iba a ser armado con el F-42 en la Planta No.92, donde esperaba la torreta del tanque. Aún más extraño fue que Kulik también mencionó que se montaría un cañón F-42 en el KV-1 en mayo, pero LKZ, comprensiblemente, se negó rotundamente a hacerlo.
El 11 de marzo de 1941, el F-42, en ese momento rebautizado como ZiS-6, volvió a entrar en escena. Los servicios de inteligencia soviéticos enviaron un informe a la GABTU y a los dirigentes soviéticos sobre el desarrollo de los tanques alemanes. En el apartado de tanques pesados se describieron varios proyectos, pero quizás el más alarmante fue el de un tanque de 90 toneladas armado con un cañón de 105 mm.
Esto no se tomó a la ligera, ya que ni el KV-1 ni el KV-220 en desarrollo fueron capaces de hacer frente a tales amenazas. Así, el GABTU encargó al SKB-2 el diseño y desarrollo de un nuevo tanque pesado, específicamente armado con el cañón ZiS-6, y que pesa 72 toneladas. Fue llamado KV-4 (Objeto 224).
El 4 de abril Grabin aseguró a Stalin que no era posible instalar el 107 mm en la torreta del KV-2, pero sí en la del KV-1. Al día siguiente Grabin se encontró en una reunión con el secretario del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, A.A. Zhdanov. También estuvieron presentes el jefe del GABTU, el teniente general Y.N. Fedorenko, así como los representantes de LKZ J.Y. Kotin e I.M. Zaltsman, así como V.G. Grabin y otros.
Los ingenieros de LKZ se negaron a montar un cañón de 107 mm en su tanque. Lo más probable es que este tanque fuera el KV-220 y/o el Object 222. Esta situación provocó una larga discusión entre Kotin y Grabin, sobre si se trataba del montaje del cañón de 107 mm en el KV-220, KV-1, o la maqueta del T-28 que Grabin recibió en lugar de un tanque real para probar su arma F-39. La situación se agravó cuando Grabin, de manera bastante famosa, dijo que el tanque es solo un chasis para el arma. Naturalmente, los diseñadores de tanques no se lo tomaron a la ligera. Después de que Zhdanov calmara a los cinco responsables, comenzaron los trabajos, pero no sin problemas. Grabin sugirió que el nuevo cañón debía tener un cañón más largo que el del M-60. Los diseñadores del tanque se opusieron, temiendo que un arma demasiado larga se atascara en el barro.
El segundo día, la mayoría de los entresijos estaban resueltos, a excepción de cuándo debería estar todo listo. Todo dependía de cuándo podría entregar Grabin el cañón.
Cuando quedó claro que no se había logrado ningún progreso, Zhdanov intervino nuevamente. Grabin aseguró que el plazo para la producción de un prototipo de tanque y cañón debía fijarse en cuarenta y cinco días a partir de la fecha de la decisión. Este era el plazo fijado en el contrato. Grabin estaba dispuesto a regresar a Gorky incluso antes de que se firmara por completo el contrato. Antes de irse, Zhdanov dijo que si Grabin no podía cumplir con el plazo, simplemente lo llamara y le dijera a Stalin y le extenderían el contrato. Grabin le dio las gracias.
El 7 de abril se firmó el contrato y se encargaron más tanques pesados. El KV-3 (Objeto 223) y el KV-5 (Objeto 225) también debían montar el mismo cañón de 107 mm. El KV-3 utilizó un casco blindado del KV-220 y una torreta agrandada, hecha específicamente para adaptarse al ZiS-6. El KV-5 era incluso más grande que el KV-4, pesaba 90 toneladas y tenía 170 mm de blindaje frontal.
Collage de 2 fotografías de la maqueta del KV-3.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/kv-2_107-mm/
En diciembre, estaba claro que se suponía que este arma era el F-42, y Grabin todavía creía que su arma de 107 mm encajaría en el KV-220. Para demostrarlo, viajó a Leningrado para convencer a Kotin. Luego subió a la torreta (supuestamente luchando por pasar por la escotilla) e intentó, sin éxito, levantar el proyectil de 18,8 kg desde el piso del casco hacia la torreta.
La historia del F-42 montado en el KV-220 no terminó aquí. El 19 de febrero de 1941, el mariscal Kulik, que supervisaba el progreso en LKZ, presentó un informe en el que mencionaba que el segundo prototipo del KV-220 iba a ser armado con el F-42 en la Planta No.92, donde esperaba la torreta del tanque. Aún más extraño fue que Kulik también mencionó que se montaría un cañón F-42 en el KV-1 en mayo, pero LKZ, comprensiblemente, se negó rotundamente a hacerlo.
El 11 de marzo de 1941, el F-42, en ese momento rebautizado como ZiS-6, volvió a entrar en escena. Los servicios de inteligencia soviéticos enviaron un informe a la GABTU y a los dirigentes soviéticos sobre el desarrollo de los tanques alemanes. En el apartado de tanques pesados se describieron varios proyectos, pero quizás el más alarmante fue el de un tanque de 90 toneladas armado con un cañón de 105 mm.
Esto no se tomó a la ligera, ya que ni el KV-1 ni el KV-220 en desarrollo fueron capaces de hacer frente a tales amenazas. Así, el GABTU encargó al SKB-2 el diseño y desarrollo de un nuevo tanque pesado, específicamente armado con el cañón ZiS-6, y que pesa 72 toneladas. Fue llamado KV-4 (Objeto 224).
El 4 de abril Grabin aseguró a Stalin que no era posible instalar el 107 mm en la torreta del KV-2, pero sí en la del KV-1. Al día siguiente Grabin se encontró en una reunión con el secretario del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, A.A. Zhdanov. También estuvieron presentes el jefe del GABTU, el teniente general Y.N. Fedorenko, así como los representantes de LKZ J.Y. Kotin e I.M. Zaltsman, así como V.G. Grabin y otros.
Los ingenieros de LKZ se negaron a montar un cañón de 107 mm en su tanque. Lo más probable es que este tanque fuera el KV-220 y/o el Object 222. Esta situación provocó una larga discusión entre Kotin y Grabin, sobre si se trataba del montaje del cañón de 107 mm en el KV-220, KV-1, o la maqueta del T-28 que Grabin recibió en lugar de un tanque real para probar su arma F-39. La situación se agravó cuando Grabin, de manera bastante famosa, dijo que el tanque es solo un chasis para el arma. Naturalmente, los diseñadores de tanques no se lo tomaron a la ligera. Después de que Zhdanov calmara a los cinco responsables, comenzaron los trabajos, pero no sin problemas. Grabin sugirió que el nuevo cañón debía tener un cañón más largo que el del M-60. Los diseñadores del tanque se opusieron, temiendo que un arma demasiado larga se atascara en el barro.
El segundo día, la mayoría de los entresijos estaban resueltos, a excepción de cuándo debería estar todo listo. Todo dependía de cuándo podría entregar Grabin el cañón.
Cuando quedó claro que no se había logrado ningún progreso, Zhdanov intervino nuevamente. Grabin aseguró que el plazo para la producción de un prototipo de tanque y cañón debía fijarse en cuarenta y cinco días a partir de la fecha de la decisión. Este era el plazo fijado en el contrato. Grabin estaba dispuesto a regresar a Gorky incluso antes de que se firmara por completo el contrato. Antes de irse, Zhdanov dijo que si Grabin no podía cumplir con el plazo, simplemente lo llamara y le dijera a Stalin y le extenderían el contrato. Grabin le dio las gracias.
El 7 de abril se firmó el contrato y se encargaron más tanques pesados. El KV-3 (Objeto 223) y el KV-5 (Objeto 225) también debían montar el mismo cañón de 107 mm. El KV-3 utilizó un casco blindado del KV-220 y una torreta agrandada, hecha específicamente para adaptarse al ZiS-6. El KV-5 era incluso más grande que el KV-4, pesaba 90 toneladas y tenía 170 mm de blindaje frontal.
Collage de 2 fotografías de la maqueta del KV-3.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/kv-2_107-mm/