Publicado: Sab Sep 03, 2022 6:41 pm
Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
Aunque resultó ser una gran arma, la ametralladora MG 34 tenía inconvenientes fundamentales, como la sensibilidad a las condiciones climáticas extremas, la suciedad y el barro, y una producción comparativamente compleja y costosa. Los intentos de mejorar gradualmente el diseño básico del MG 34 fracasaron. Durante el período comprendido entre 1934 y la adopción de la versión final de producción del MG 34, la Waffenamt (Agencia de Armas del Ejército Alemán) se dio cuenta de que el MG 34 Einheitsmaschinengewehr era demasiado complejo y costoso para producir en masa y comenzó a buscar formas de simplificar y racionalizar el concepto técnico.
Desarrollo de la MG 42
Para abordar estos problemas, se elaboró un borrador de especificación y se realizó un concurso para reemplazar a la MG 34. En febrero de 1937 se pidió a tres empresas que presentaran diseños: Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Großfuß AG de Döbeln, Rheinmetall-Borsig AG de Sömmerda y Stübgen AG de Erfurt. Las propuestas de diseño y maqueta del arma se presentaron en octubre de 1937. La propuesta de Großfuß AG demostró ser el mejor diseño con diferencia, empleando un mecanismo único de bloqueo de rodillos operado por retroceso, mientras que los de la competencia usaban uno accionado por gas. Großfuß no tenía experiencia previa en la fabricación de armas, especializándose en componentes de acero prensado y estampado (el producto básico de la empresa eran las linternas de chapa). El Dr.-Ing. Werner Gruner, uno de los principales ingenieros de diseño de Großfuß, no sabía nada de ametralladoras cuando se le asignó la tarea de participar en el proyecto, aunque se especializó en la tecnología de producción en serie. Gruner asistiría a un curso de ametralladora del ejército para familiarizarse con la utilidad y las características del arma, y también buscó la opinión de los soldados. Luego recicló un sistema operativo existente desarrollado por Mauser e incorporó características de sus experiencias con artilleros del ejército y lecciones aprendidas durante las primeras etapas de la guerra. l estar hecho en gran parte de metal de acero al carbono debidamente endurecido prensado y estampado, solo las partes más importantes se fresaron elaboradamente a partir de acero sólido, y utilizando soldadura por puntos y remaches para conectar las piezas, el nuevo diseño requirió mucho menos mecanizado y menos aleaciones de acero de alta calidad que contienen metales. que escaseó en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Era mucho más simple de construir que otras ametralladoras: se necesitaron 75 horas-hombre para completar la nueva arma en comparación con las 150 horas-hombre para la MG 34 (una reducción del 50%), 27,5 kg de materias primas en comparación con 49 kg para el MG 34 (una reducción del 44 %) y cuesta 250 RM en lugar de 327 RM (una reducción del 24 %).
Las pruebas iniciales del modelo Großfuß presentado en abril de 1938 dieron lugar a solicitudes de mejora por parte de la junta del concurso de ametralladoras. El prototipo de Großfuß MG 39 resultante presentado en febrero de 1939 se mantuvo similar al MG 34 en general, una decisión deliberada tomada para mantener la familiaridad y la capacidad de usar los diversos soportes y otros accesorios desarrollados para el MG 34 para adaptar el arma a diferentes roles. Los únicos cambios importantes desde la perspectiva del artillero fueron la eliminación de la opción de alimentación del cargador del tambor , dejando que el arma dispare munición con cinta, o desde un solo contenedor Gurttrommel en forma de tambor de 50 bals instalado en el receptor del arma, y simplificando la miras abiertas del arma para apuntar. Todos estos cambios estaban destinados a aumentar, mantener o adaptarse a la alta cadencia de tiro del arma. Aunque hechos de piezas simples y relativamente baratas, los prototipos demostraron ser considerablemente más robustos y resistentes a los atascos que la MG 34 maquinado con precisión y algo temperamental. Las pruebas posteriores resultaron en la selección del prototipo de la Großfuß MG 39 para el desarrollo de producción final. En 1941 se completó una serie limitada de alrededor de 1500 modelos previos a la producción de la MG 39/41 mejorada y, a fines de 1941, se probaron en combate.

Un soldado de las Waffen SS involucrado en intensos combates en la ciudad francesa de Caen y sus alrededores a mediados de 1944. Lleva uan MG 42 configurado como arma de apoyo ligera con un bípode plegable y un Gurttrommel desmontable de 50 balas.
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
Aunque resultó ser una gran arma, la ametralladora MG 34 tenía inconvenientes fundamentales, como la sensibilidad a las condiciones climáticas extremas, la suciedad y el barro, y una producción comparativamente compleja y costosa. Los intentos de mejorar gradualmente el diseño básico del MG 34 fracasaron. Durante el período comprendido entre 1934 y la adopción de la versión final de producción del MG 34, la Waffenamt (Agencia de Armas del Ejército Alemán) se dio cuenta de que el MG 34 Einheitsmaschinengewehr era demasiado complejo y costoso para producir en masa y comenzó a buscar formas de simplificar y racionalizar el concepto técnico.
Desarrollo de la MG 42
Para abordar estos problemas, se elaboró un borrador de especificación y se realizó un concurso para reemplazar a la MG 34. En febrero de 1937 se pidió a tres empresas que presentaran diseños: Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Großfuß AG de Döbeln, Rheinmetall-Borsig AG de Sömmerda y Stübgen AG de Erfurt. Las propuestas de diseño y maqueta del arma se presentaron en octubre de 1937. La propuesta de Großfuß AG demostró ser el mejor diseño con diferencia, empleando un mecanismo único de bloqueo de rodillos operado por retroceso, mientras que los de la competencia usaban uno accionado por gas. Großfuß no tenía experiencia previa en la fabricación de armas, especializándose en componentes de acero prensado y estampado (el producto básico de la empresa eran las linternas de chapa). El Dr.-Ing. Werner Gruner, uno de los principales ingenieros de diseño de Großfuß, no sabía nada de ametralladoras cuando se le asignó la tarea de participar en el proyecto, aunque se especializó en la tecnología de producción en serie. Gruner asistiría a un curso de ametralladora del ejército para familiarizarse con la utilidad y las características del arma, y también buscó la opinión de los soldados. Luego recicló un sistema operativo existente desarrollado por Mauser e incorporó características de sus experiencias con artilleros del ejército y lecciones aprendidas durante las primeras etapas de la guerra. l estar hecho en gran parte de metal de acero al carbono debidamente endurecido prensado y estampado, solo las partes más importantes se fresaron elaboradamente a partir de acero sólido, y utilizando soldadura por puntos y remaches para conectar las piezas, el nuevo diseño requirió mucho menos mecanizado y menos aleaciones de acero de alta calidad que contienen metales. que escaseó en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Era mucho más simple de construir que otras ametralladoras: se necesitaron 75 horas-hombre para completar la nueva arma en comparación con las 150 horas-hombre para la MG 34 (una reducción del 50%), 27,5 kg de materias primas en comparación con 49 kg para el MG 34 (una reducción del 44 %) y cuesta 250 RM en lugar de 327 RM (una reducción del 24 %).
Las pruebas iniciales del modelo Großfuß presentado en abril de 1938 dieron lugar a solicitudes de mejora por parte de la junta del concurso de ametralladoras. El prototipo de Großfuß MG 39 resultante presentado en febrero de 1939 se mantuvo similar al MG 34 en general, una decisión deliberada tomada para mantener la familiaridad y la capacidad de usar los diversos soportes y otros accesorios desarrollados para el MG 34 para adaptar el arma a diferentes roles. Los únicos cambios importantes desde la perspectiva del artillero fueron la eliminación de la opción de alimentación del cargador del tambor , dejando que el arma dispare munición con cinta, o desde un solo contenedor Gurttrommel en forma de tambor de 50 bals instalado en el receptor del arma, y simplificando la miras abiertas del arma para apuntar. Todos estos cambios estaban destinados a aumentar, mantener o adaptarse a la alta cadencia de tiro del arma. Aunque hechos de piezas simples y relativamente baratas, los prototipos demostraron ser considerablemente más robustos y resistentes a los atascos que la MG 34 maquinado con precisión y algo temperamental. Las pruebas posteriores resultaron en la selección del prototipo de la Großfuß MG 39 para el desarrollo de producción final. En 1941 se completó una serie limitada de alrededor de 1500 modelos previos a la producción de la MG 39/41 mejorada y, a fines de 1941, se probaron en combate.

Un soldado de las Waffen SS involucrado en intensos combates en la ciudad francesa de Caen y sus alrededores a mediados de 1944. Lleva uan MG 42 configurado como arma de apoyo ligera con un bípode plegable y un Gurttrommel desmontable de 50 balas.
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42