Publicado: Mié Sep 02, 2015 3:29 am
La experiencia italiana
El primer contacto de las tropas aliadas occidentales con combates urbanos llegó con la invasión de Italia, lo que generó una revisión de sus doctrinas y la publicación de nuevos manuales. Para la 1er División Canadiense la lucha por Ortona en la costa del Adriático en diciembre de 1943 se comparó (exageradamente) con un segundo Stalingrado (http://www.thecanadianencyclopedia.ca/e ... d-feature/). Los paracaidistas alemanes que defendían el poblado probaron ser muy hábiles en la defensa, básicamente, basándose en el conocimiento del pueblo, las rutas que se acercaban a él, los edificios y la cuidadosa preparación de campos de fuego donde varias armas cubrían el sector y si no, se demolían edificios para obstaculizar el avance. Grupos de ametralladoras se colocaron de tal manera que se podían cubrir mutuamente.
Avances canadienses sobre Ortona.
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... oriver.gif
Las armas anti-tanque se hallaban bien camufladas cubriendo el acceso de las rutas de los tanques. Se hicieron túneles para unir posiciones y poder desplazarse fuera de la vista del enemigo, mientras los atacantes eran acosados por los francotiradores, lanza-granadas y la sorprendente utilización de lanza-llamas. Aunque los contra-ataques eran escasos, las tropas alemanas solían infiltrarse en territorio ya capturado y ocupar las guarniciones desguarnecidas.
En 8 días de pelea el Regimiento Loyal Edmonton limpió la calle principal del pueblo para crear un pasaje para los tanques. Con los tanques como soporte y disparando a boca de jarro lograron su cometido para navidad, sin embargo la unidad fue reducida a solo 3 compañías de 60 hombres cada una. Cuando llegaron hasta la catedral, fueron sorprendidos porque se plantaron cargas explosivas que se detonaron y dejaron a un pelotón enterrado. Solo 4 hombres pudieron ser rescatados.
Tropas canadienses en Ortona
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... napow2.jpg
Tropas canadienses con apoyo blindado en Ortona
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... aimage.jpg
Algunos edificios solo fueron tomados por la utilización de cargas huecas para romper paredes o pisos. Para cuando Ortona pudo ser tomada la 1ra División Canadiense tuvo 2.265 bajas incluyendo 484 muertos.
Análisis británico: "Los combates en zonas urbanizadas" (1943)
A partir de 1943 el manual británico para el combate urbano en el teatro Mediterráneo era “Fighting in Built Up Areas”, un manual que se revisó en 1945, y que más tarde sirvió como modelo para mucha literatura de posguerra.
“Fighting in Built Up Areas” destacó que la guerra urbana no era el trabajo de los especialistas, sino algo con lo que todos los soldados deben estar familiarizados. Sin embargo, las zonas edificadas tenían propiedades especiales, bordeando todas las calles son numerosas las posiciones de fuego protegidas, escondites y fuentes de emboscada. De ello se desprende que la lucha será casi siempre de cerca, numerosas bajas, y una alta tensión nerviosa para ambos oponentes.
La visibilidad restringida significa un énfasis en las armas de corto alcance, y dos cosas eran vitales para el combate: la importancia de la precisión del "primer disparo" en los encuentro por sorpresa, y la necesidad absoluta de fuego de cobertura, incluso para la operación más pequeña .
Los micro-tácticas explicadas en la edición de “Fighting in Built Up Areas” fueron notablemente similares a los descritos para la Guardia Nacional (“Home Guard Training Manual”) en enero de 1943. En la captura de las edificaciones los equipos actuaban como 'limpiadores' (clearing group) y 'de cobertura' (covering group). Sub-ametralladoras, fusiles y granadas eran los alimentos básicos de los 'limpiadores', mientras que LMG cubrían áreas abiertas y aplicaban su fuego de cobertura.
Los pequeños morteros pelotón de 2” se iban a utilizar para concentrar fuego explosivo, o para la proyección de humo. Los operadores más hábiles podían hacer caer rondas en jardines traseros u otros espacios de difícil acceso. Para marzo de 1944 las lecciones de “Fighting in Built Up Areas” se incluyeron en el entrenamiento habitual de la Infantería.
La idea central era establecer el procedimiento para los pelotones implicados en una limpieza de una calle. Este método supone tres secciones de fusileros, además del HQ del pelotón. La primera sección y el HQ eran para ofrecer fuego de cobertura, mientras que la segunda y tercera secciones se turnaban como la parte "activa" de la operación, la limpieza debía realizarse de una casa a la vez alternativamente hacia arriba ambos lados de una calle. El empleo de cerca de tres cuartas partes de las armas del pelotón en fuego de cobertura en cualquier momento permitió la creación de 'campos de tiro' particularmente letales, y una actuación sistemática minimizaba posibilidad de bajas por 'fuego amigo'. Esto fue poco espectacular en comparación con las tácticas de "Reconocimiento por el fuego” utilizadas por algunos combatientes, pero el abordaje metodológico se calculó para ser ahorradores de tropas y menos propensos a los desastres. En los pueblos, algunos pelotones fueron instruidos para infiltrarse en una "grupos de emboscada" en torno a los flancos, para cortar las probables vías de retiro enemigo.
Monte Cassino
Los cuatro batallas libradas en torno Monte Cassino, libradas durante un período de unos cinco meses, durante principios de 1944, donde participaron fuerzas de la Francia Libre, Británicas, Indias, Estados Unidos, Polonia y Nueva Zelanda. Mientras que sólo una parte de la acción se llevó a cabo en las zonas urbanizadas, este aspecto fue extremadamente difícil, como lo explica un informe de la 34 División de EEUU:
Paracaidistas alemanes con una MG42 en las ruinas de Monte Cassino
Fuente: http://www.ww2incolor.com/d/409597-5/MG ... +koloriert
El famoso Sturmgeschütz III del Hotel Continental
Fuente: http://www.dalvolturnoacassino.it/images/img0537.jpg
En el momento del asalto de neozelandeses e indios durante la tercera batalla a mediados de febrero, el bombardeo por oleadas de bombarderos y regimientos enteros de artillería -seguido por la lluvia- había reducido los edificios de Cassino a lo que un informe describe como la consistencia de una masa. El Coronel Nangle y sus Gurkhas encontraron “un lío increíble” sin vestigio de carreteras o calles, "sólo enormes montones de escombros de los que asomaban los bordes irregulares de las paredes". Sin embargo, el peso de las municiones resultó insuficiente para aplastar la resistencia alemana, que dependía de fortines de hormigón, y en sótanos convertidos en refugios subterráneos reforzados por medio de un sándwich de vigas, tierra y espacios diseñados para absorber las explosiones. En el Hotel Continental un Stug III fue clave para la defensa alemana. A medida que los neozelandeses se abrieron camino en la ciudad, el uso de armas pesadas se tornó cada vez más difícil, hasta que las posiciones de los defensores y atacantes quedaron entremezcladas. En un caso famoso un pelotón sobrevivió durante 36 horas dentro de una casa sobre cuyo techo se oían a los alemanes moverse. Cubriendo con fuego desde otros puntos fuertes y granadas desde arriba impidieron a los atacantes el alejarse o desalojar a sus adversarios.
Avance de neozelandeses e indios
Fuente: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 14520c.jpg
Entrada de tropas aliadas al monasterio de Monte Cassino el 18 de marzo de 1944
Fuente: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 14518b.jpg
Experiencias como esta durante la Operación “Dickens” condujeron Alto Mando Aliado a emitir el “Training Memorandum No.5”, un intento de coordinar y racionalizar los esfuerzos de las fuerzas terrestres y aéreas en operaciones urbanas. Dónde hubiera suficientes bombarderos tácticos disponibles, se aconsejaba que los bombarderos estratégicos no fueran utilizados en la batalla. Donde tuvieran que ser utilizados, los bombarderos estratégicos harían sus carreras paralelas a la línea principal de combate para que 'shorts' no cayeran sobre las tropas amigas y se retardaban los fusibles para penetrar los sótanos antes de que las bombas explotaran. El tonelaje debía ser regulado cuidadosamente, y el ataque después de cualquier tipo de bombardeo debía ser "inmediata y agresivamente, empleando la fuerza de infantería al máximo". Morteros y destructores de tanques debían trasladarse rápidamente, para el apoyo inmediato de las operaciones en tierra. Cuando un área urbanizada ocupada por el enemigo tenía que ser atravesado por tropas acorazadas era conveniente tratar de moverse a través de los flancos un movimiento rápido, con el objetivo de impedir que el enemigo traer refuerzos y suministros que podrían convertir una escaramuza en una importante batalla de desgaste.
Estas fueron todas las lecciones útiles; pero el “Training Memorandum No.5” no se promulgó hasta el 14 de junio de 1944, y es dudoso que todo el contenido haya sido absorbido hasta bien después del Día D.
Referencias
“WWII Street-fighting Tactics” de Stephen Bull
http://www.journal.forces.gc.ca/vo8/no4 ... so-eng.asp
http://www.canadiansoldiers.com/history ... ortona.htm
viewtopic.php?f=25&t=1025&p=7122&hilit=ortona#p7122
El primer contacto de las tropas aliadas occidentales con combates urbanos llegó con la invasión de Italia, lo que generó una revisión de sus doctrinas y la publicación de nuevos manuales. Para la 1er División Canadiense la lucha por Ortona en la costa del Adriático en diciembre de 1943 se comparó (exageradamente) con un segundo Stalingrado (http://www.thecanadianencyclopedia.ca/e ... d-feature/). Los paracaidistas alemanes que defendían el poblado probaron ser muy hábiles en la defensa, básicamente, basándose en el conocimiento del pueblo, las rutas que se acercaban a él, los edificios y la cuidadosa preparación de campos de fuego donde varias armas cubrían el sector y si no, se demolían edificios para obstaculizar el avance. Grupos de ametralladoras se colocaron de tal manera que se podían cubrir mutuamente.
Avances canadienses sobre Ortona.
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... oriver.gif
Las armas anti-tanque se hallaban bien camufladas cubriendo el acceso de las rutas de los tanques. Se hicieron túneles para unir posiciones y poder desplazarse fuera de la vista del enemigo, mientras los atacantes eran acosados por los francotiradores, lanza-granadas y la sorprendente utilización de lanza-llamas. Aunque los contra-ataques eran escasos, las tropas alemanas solían infiltrarse en territorio ya capturado y ocupar las guarniciones desguarnecidas.
En 8 días de pelea el Regimiento Loyal Edmonton limpió la calle principal del pueblo para crear un pasaje para los tanques. Con los tanques como soporte y disparando a boca de jarro lograron su cometido para navidad, sin embargo la unidad fue reducida a solo 3 compañías de 60 hombres cada una. Cuando llegaron hasta la catedral, fueron sorprendidos porque se plantaron cargas explosivas que se detonaron y dejaron a un pelotón enterrado. Solo 4 hombres pudieron ser rescatados.
Tropas canadienses en Ortona
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... napow2.jpg
Tropas canadienses con apoyo blindado en Ortona
Fuente: http://www.canadiansoldiers.com/history ... aimage.jpg
Algunos edificios solo fueron tomados por la utilización de cargas huecas para romper paredes o pisos. Para cuando Ortona pudo ser tomada la 1ra División Canadiense tuvo 2.265 bajas incluyendo 484 muertos.
Análisis británico: "Los combates en zonas urbanizadas" (1943)
A partir de 1943 el manual británico para el combate urbano en el teatro Mediterráneo era “Fighting in Built Up Areas”, un manual que se revisó en 1945, y que más tarde sirvió como modelo para mucha literatura de posguerra.
“Fighting in Built Up Areas” destacó que la guerra urbana no era el trabajo de los especialistas, sino algo con lo que todos los soldados deben estar familiarizados. Sin embargo, las zonas edificadas tenían propiedades especiales, bordeando todas las calles son numerosas las posiciones de fuego protegidas, escondites y fuentes de emboscada. De ello se desprende que la lucha será casi siempre de cerca, numerosas bajas, y una alta tensión nerviosa para ambos oponentes.
La visibilidad restringida significa un énfasis en las armas de corto alcance, y dos cosas eran vitales para el combate: la importancia de la precisión del "primer disparo" en los encuentro por sorpresa, y la necesidad absoluta de fuego de cobertura, incluso para la operación más pequeña .
Los micro-tácticas explicadas en la edición de “Fighting in Built Up Areas” fueron notablemente similares a los descritos para la Guardia Nacional (“Home Guard Training Manual”) en enero de 1943. En la captura de las edificaciones los equipos actuaban como 'limpiadores' (clearing group) y 'de cobertura' (covering group). Sub-ametralladoras, fusiles y granadas eran los alimentos básicos de los 'limpiadores', mientras que LMG cubrían áreas abiertas y aplicaban su fuego de cobertura.
Los pequeños morteros pelotón de 2” se iban a utilizar para concentrar fuego explosivo, o para la proyección de humo. Los operadores más hábiles podían hacer caer rondas en jardines traseros u otros espacios de difícil acceso. Para marzo de 1944 las lecciones de “Fighting in Built Up Areas” se incluyeron en el entrenamiento habitual de la Infantería.
La idea central era establecer el procedimiento para los pelotones implicados en una limpieza de una calle. Este método supone tres secciones de fusileros, además del HQ del pelotón. La primera sección y el HQ eran para ofrecer fuego de cobertura, mientras que la segunda y tercera secciones se turnaban como la parte "activa" de la operación, la limpieza debía realizarse de una casa a la vez alternativamente hacia arriba ambos lados de una calle. El empleo de cerca de tres cuartas partes de las armas del pelotón en fuego de cobertura en cualquier momento permitió la creación de 'campos de tiro' particularmente letales, y una actuación sistemática minimizaba posibilidad de bajas por 'fuego amigo'. Esto fue poco espectacular en comparación con las tácticas de "Reconocimiento por el fuego” utilizadas por algunos combatientes, pero el abordaje metodológico se calculó para ser ahorradores de tropas y menos propensos a los desastres. En los pueblos, algunos pelotones fueron instruidos para infiltrarse en una "grupos de emboscada" en torno a los flancos, para cortar las probables vías de retiro enemigo.
Monte Cassino
Los cuatro batallas libradas en torno Monte Cassino, libradas durante un período de unos cinco meses, durante principios de 1944, donde participaron fuerzas de la Francia Libre, Británicas, Indias, Estados Unidos, Polonia y Nueva Zelanda. Mientras que sólo una parte de la acción se llevó a cabo en las zonas urbanizadas, este aspecto fue extremadamente difícil, como lo explica un informe de la 34 División de EEUU:
El uso de Cassino por el Enemigo y el diseño peculiar del pueblo era extremadamente eficaz. La disposición cuadrangular de las casas alrededor de patios centrales, la distribución irregular de las calles, y la pesada mampostería de los edificios impidieron conducir al enemigo a zonas abiertas para acabar con él, y los campos de fuego para nuestras armas eran muy limitadas. El enemigo era constantemente agresivo y en estado de alerta, y lucha con granadas de mano eran frecuentes, con granadas lanzadas de vuelta desde entre los edificios. El enemigo empleó sus cañones autopropulsados audazmente, sacándolos a la luz para disparar unas cuantas rondas y luego retirarse a cubierto entre los edificios. Nuestros tanques se vieron obstaculizados por las calles estrechas... pero en varias ocasiones fueron capaces de destruir puntos fuertes del enemigos. Durante toda la ocupación de Cassino por nuestras tropas, las partes de la ciudad en poder del enemigo fueron sometidas a fuego de artillería, incluyendo 8 pulgadas y 240 mm de fuego, pero su actitud se mantuvo sin cambios.
Paracaidistas alemanes con una MG42 en las ruinas de Monte Cassino
Fuente: http://www.ww2incolor.com/d/409597-5/MG ... +koloriert
El famoso Sturmgeschütz III del Hotel Continental
Fuente: http://www.dalvolturnoacassino.it/images/img0537.jpg
En el momento del asalto de neozelandeses e indios durante la tercera batalla a mediados de febrero, el bombardeo por oleadas de bombarderos y regimientos enteros de artillería -seguido por la lluvia- había reducido los edificios de Cassino a lo que un informe describe como la consistencia de una masa. El Coronel Nangle y sus Gurkhas encontraron “un lío increíble” sin vestigio de carreteras o calles, "sólo enormes montones de escombros de los que asomaban los bordes irregulares de las paredes". Sin embargo, el peso de las municiones resultó insuficiente para aplastar la resistencia alemana, que dependía de fortines de hormigón, y en sótanos convertidos en refugios subterráneos reforzados por medio de un sándwich de vigas, tierra y espacios diseñados para absorber las explosiones. En el Hotel Continental un Stug III fue clave para la defensa alemana. A medida que los neozelandeses se abrieron camino en la ciudad, el uso de armas pesadas se tornó cada vez más difícil, hasta que las posiciones de los defensores y atacantes quedaron entremezcladas. En un caso famoso un pelotón sobrevivió durante 36 horas dentro de una casa sobre cuyo techo se oían a los alemanes moverse. Cubriendo con fuego desde otros puntos fuertes y granadas desde arriba impidieron a los atacantes el alejarse o desalojar a sus adversarios.
Avance de neozelandeses e indios
Fuente: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 14520c.jpg
Entrada de tropas aliadas al monasterio de Monte Cassino el 18 de marzo de 1944
Fuente: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 14518b.jpg
Experiencias como esta durante la Operación “Dickens” condujeron Alto Mando Aliado a emitir el “Training Memorandum No.5”, un intento de coordinar y racionalizar los esfuerzos de las fuerzas terrestres y aéreas en operaciones urbanas. Dónde hubiera suficientes bombarderos tácticos disponibles, se aconsejaba que los bombarderos estratégicos no fueran utilizados en la batalla. Donde tuvieran que ser utilizados, los bombarderos estratégicos harían sus carreras paralelas a la línea principal de combate para que 'shorts' no cayeran sobre las tropas amigas y se retardaban los fusibles para penetrar los sótanos antes de que las bombas explotaran. El tonelaje debía ser regulado cuidadosamente, y el ataque después de cualquier tipo de bombardeo debía ser "inmediata y agresivamente, empleando la fuerza de infantería al máximo". Morteros y destructores de tanques debían trasladarse rápidamente, para el apoyo inmediato de las operaciones en tierra. Cuando un área urbanizada ocupada por el enemigo tenía que ser atravesado por tropas acorazadas era conveniente tratar de moverse a través de los flancos un movimiento rápido, con el objetivo de impedir que el enemigo traer refuerzos y suministros que podrían convertir una escaramuza en una importante batalla de desgaste.
Estas fueron todas las lecciones útiles; pero el “Training Memorandum No.5” no se promulgó hasta el 14 de junio de 1944, y es dudoso que todo el contenido haya sido absorbido hasta bien después del Día D.
Referencias
“WWII Street-fighting Tactics” de Stephen Bull
http://www.journal.forces.gc.ca/vo8/no4 ... so-eng.asp
http://www.canadiansoldiers.com/history ... ortona.htm
viewtopic.php?f=25&t=1025&p=7122&hilit=ortona#p7122