Publicado: Sab Dic 23, 2006 10:37 am
Buenas Antonio, cuanto tiempo sin verte por aquí. A ver si no te vendes tan caro. 
Pues hombre, yo no hablaría de "sesgos", simplemente hablaría de hechos. Y los hechos, como el que cuentas, prueban por activa y por pasiva que Pearl fue un desastre por muchos motivos.
Otra cosa es si ese desastre era buscado y si, en efecto, aunque conocido se hubiera podido evitar contraatacando a la Flota Japonesa aún en el mar.
Otro hecho evidente es que los portaaviones de la flota no se encontraban en el puerto y que, ciertamente, las pérdidas del ataque no fueron irreparables.
Tal vez ya sepamos la verdad, o tal vez la verdad no se sepa nunca. De momento nos quedaremos con lo que sí conocemos, pero sin olvidar que es nuestra obligación no ocultar aquello que pueda cambiar cualquier versión academicista o partidista de la Historia; incluso si finalmente se demuestra que la verdad está lejos de "nuestra" verdad.
Y así lo aprendí yo
Saludos.
Pues hombre, yo no hablaría de "sesgos", simplemente hablaría de hechos. Y los hechos, como el que cuentas, prueban por activa y por pasiva que Pearl fue un desastre por muchos motivos.
Otra cosa es si ese desastre era buscado y si, en efecto, aunque conocido se hubiera podido evitar contraatacando a la Flota Japonesa aún en el mar.
Otro hecho evidente es que los portaaviones de la flota no se encontraban en el puerto y que, ciertamente, las pérdidas del ataque no fueron irreparables.
Tal vez ya sepamos la verdad, o tal vez la verdad no se sepa nunca. De momento nos quedaremos con lo que sí conocemos, pero sin olvidar que es nuestra obligación no ocultar aquello que pueda cambiar cualquier versión academicista o partidista de la Historia; incluso si finalmente se demuestra que la verdad está lejos de "nuestra" verdad.
Y así lo aprendí yo
Saludos.