Publicado: Mar Mar 08, 2011 2:16 pm
Hola Von Dresden.
Es que en esta historia hay cosas que no cuadran muy bien.
Resistir un ataque de dos batalllones acorazados, tal como tú dices, con armamento ligero es ciertamente difícil.
Sin embargo, no olvidemos que los defensores estaban en un bosque, lugar inapropiado para un asalto con medios blindados.
No obstante, más raro aún que resistir a dos batallones acorazados es, después de eso, caer derrotados ante un sólo batallón sin medios pesados y sin moral, pues eran tropas que volvían después de haberse rendido.
Lógicamente hemos de pensar que los británicos no les proporcionarían material pesado a los paracaidistas, más que nada por aquello de que no fuese que luego no quisieran entregarse y fuera peor el remedio que la enfermedad.
Y rizando el rizo de lo extraño, como es bien sabido, la refriega se produjo una vez se había firmado el armisticio, con lo cual oficialmente el ejército alemán se había rendido y no podía luchar.
Es por ello que las órdenes dadas a los paracaidistas no podían provenir de Dönitz ni de ningún general alemán, sino de los propios británicos que son los que, a la postre, movilizaron a ese batallón germano.
Sería totalmente anormal que les rearmaran y luego les soltaran y les dijeran "hale, y ahora que vuestros generales os den instrucciones".
Con respecto a los defensores, es extraño que fueran SS. ¿de qué unidad serían? ¿qué hacían allí? ¿quién los mandaba?
Lo normal es que fueran prisioneros y trabajadores forzados, recelosos de un futuro incierto, que aprovechando la coyuntura y que el Pisuerga pasa por Valladolid (frase popular española), se hicieron con ciertas armas y actuaron como partisanos, sin tener claro quién era su enemigo, pues lucharon contra británicos y luego contra alemanes.
Yo me inclino a pensar que los ingleses nunca lanzaron ningún asalto verdaderamente serio, sino que tantearon el terreno y no quisieron perder soldados una vez terminada la contienda, sobre todo por lo que eso hubiera supuesto en la patria y las connotaciones negativas que hubiera acarreado.
No obstante, conocemos poco de esta historia que es, cuanto menos, inverosímil.
Saludos.
Es que en esta historia hay cosas que no cuadran muy bien.
Resistir un ataque de dos batalllones acorazados, tal como tú dices, con armamento ligero es ciertamente difícil.
Sin embargo, no olvidemos que los defensores estaban en un bosque, lugar inapropiado para un asalto con medios blindados.
No obstante, más raro aún que resistir a dos batallones acorazados es, después de eso, caer derrotados ante un sólo batallón sin medios pesados y sin moral, pues eran tropas que volvían después de haberse rendido.
Lógicamente hemos de pensar que los británicos no les proporcionarían material pesado a los paracaidistas, más que nada por aquello de que no fuese que luego no quisieran entregarse y fuera peor el remedio que la enfermedad.
Y rizando el rizo de lo extraño, como es bien sabido, la refriega se produjo una vez se había firmado el armisticio, con lo cual oficialmente el ejército alemán se había rendido y no podía luchar.
Es por ello que las órdenes dadas a los paracaidistas no podían provenir de Dönitz ni de ningún general alemán, sino de los propios británicos que son los que, a la postre, movilizaron a ese batallón germano.
Sería totalmente anormal que les rearmaran y luego les soltaran y les dijeran "hale, y ahora que vuestros generales os den instrucciones".
Con respecto a los defensores, es extraño que fueran SS. ¿de qué unidad serían? ¿qué hacían allí? ¿quién los mandaba?
Lo normal es que fueran prisioneros y trabajadores forzados, recelosos de un futuro incierto, que aprovechando la coyuntura y que el Pisuerga pasa por Valladolid (frase popular española), se hicieron con ciertas armas y actuaron como partisanos, sin tener claro quién era su enemigo, pues lucharon contra británicos y luego contra alemanes.
Yo me inclino a pensar que los ingleses nunca lanzaron ningún asalto verdaderamente serio, sino que tantearon el terreno y no quisieron perder soldados una vez terminada la contienda, sobre todo por lo que eso hubiera supuesto en la patria y las connotaciones negativas que hubiera acarreado.
No obstante, conocemos poco de esta historia que es, cuanto menos, inverosímil.
Saludos.