Publicado: Mié Jul 15, 2009 11:00 pm
Interesante, pero hay que poner las cosas en sus justos términos:
Hay que recordar que Holanda fue atacada en tiempo de paz, sin preaviso, y habiéndose declarado neutral. En esas circunstancias, y aunque se esté en alerta, no se suelen desplegar las baterías antiaéreas, si se hace simplemente están vigiladas, no dotadas, y aunque lo estuviesen, no tienen permiso para disparar. Además Holanda no disponía de radar, y el tamaño del país hace que el preaviso dado por vigilantes (que tendrían que estar en sus puestos) sea muy corto.
En esas condiciones, lo que realmente sorprende es que los holandeses reaccionasen tan rápidamente que poco después del ataque los puentes estuviesen siendo contraatacados por unidades del ejército.
Y para que nos podamos hacer una idea. Supongamos que en lo peor de la guerra fría (para los que aún recordéis eso), en 1985, por ejemplo, unidades especiales soviéticas hubiesen asaltado el puerto de Barcelona (por ejemplo) ¿qué defensas hubiesen encontrado? ¿cuánto hubiesen tardado en encontrarse con algo más “lucido” que la Guardia Urbana?
Saludos
Juan Manoel escribió:Esta operación, según mis conocimientos, debiera haber sido la primera acción de desembarco aéreo de ataque en hidroaviones que se había realizado hasta la fecha.
Fue increíble lo sorprendidos que se sintieron los holandeses, que permitieron que estos doce hidroaviones atiborrados de soldados, hubieran llegado al centro de una ciudad tan importante como Rotterdam, con tanta facilidad, en vuelos rasantes y sin ser atacados por la artillería antiaérea.
Incluso algunos textos indican que los peatones que atravesaban el puente Willem habrían ayudado a algunos soldados alemanes a trepar desde la orilla del río.
Hay que recordar que Holanda fue atacada en tiempo de paz, sin preaviso, y habiéndose declarado neutral. En esas circunstancias, y aunque se esté en alerta, no se suelen desplegar las baterías antiaéreas, si se hace simplemente están vigiladas, no dotadas, y aunque lo estuviesen, no tienen permiso para disparar. Además Holanda no disponía de radar, y el tamaño del país hace que el preaviso dado por vigilantes (que tendrían que estar en sus puestos) sea muy corto.
En esas condiciones, lo que realmente sorprende es que los holandeses reaccionasen tan rápidamente que poco después del ataque los puentes estuviesen siendo contraatacados por unidades del ejército.
Y para que nos podamos hacer una idea. Supongamos que en lo peor de la guerra fría (para los que aún recordéis eso), en 1985, por ejemplo, unidades especiales soviéticas hubiesen asaltado el puerto de Barcelona (por ejemplo) ¿qué defensas hubiesen encontrado? ¿cuánto hubiesen tardado en encontrarse con algo más “lucido” que la Guardia Urbana?
Saludos