Publicado: Dom Abr 05, 2009 2:05 am
La duda no es si los Alemanes hubieran aguantado dos semanas de ofensiva. Para mi la duda es si los franceses hubiran aguantado dos semanas de guerra en movimiento.
Ya hemos tratado el tema en otras ocasiones, pero vuelvo a señalar que es esencial hacerse a la idea de que los franceses no tenían ninguna gana de salir de sus fronteras. La idea de guerra que habían desarrollado desde 1918, era la de una guerra estática, de desgaste, y la prueba más feaciente de esto es la construcción de la Linea Maginot., de la que por cierto hay un excelente y completo post en el foro viewtopic.php?f=24&t=4367.
El Ejército Francés no estaba preparado para ninguna ofensiva. Carecía de blindados suficientes. Los transportes eran muy precarios y bastante antiguo. Su aviacíon estaba reformándose por completo, y solo contaba con aviones muy inferiores a los alemánes.
Por tanto creo, que Gamelin hizo bien en hacer volver a sus tropas antes de que se dieran un espectacular batacazo como el de Dunquerke en Mayo-Junio del 40.
Ya hemos tratado el tema en otras ocasiones, pero vuelvo a señalar que es esencial hacerse a la idea de que los franceses no tenían ninguna gana de salir de sus fronteras. La idea de guerra que habían desarrollado desde 1918, era la de una guerra estática, de desgaste, y la prueba más feaciente de esto es la construcción de la Linea Maginot., de la que por cierto hay un excelente y completo post en el foro viewtopic.php?f=24&t=4367.
El Ejército Francés no estaba preparado para ninguna ofensiva. Carecía de blindados suficientes. Los transportes eran muy precarios y bastante antiguo. Su aviacíon estaba reformándose por completo, y solo contaba con aviones muy inferiores a los alemánes.
Por tanto creo, que Gamelin hizo bien en hacer volver a sus tropas antes de que se dieran un espectacular batacazo como el de Dunquerke en Mayo-Junio del 40.
Por cierto Rodolfo, una duda. A que te refieres con ejército germano-eslovaco?
Saludos.