Publicado: Mar Sep 11, 2007 2:58 pm
por Domper
Hay un detalle que considero muy importante:

Meyer y Wünsche se sentían confiados, estos métodos rara vez les habían fallado en el frente ruso


Es decir, un método que habitualmente funcionaba muy bien fracasó rotundamente. Desde luego, la carencia de infantería de apoyo es importante, pero a medias: los israelíes se las arreglaron en sus guerras para operar sin infantería. Aparte que los ataques con carros, en lugar con infantería, pueden ser muy costosos en material, pero baratos en vidas humanas: cinco carros con sus dotaciones no llegan ni a una sección de infantería.

Habría que buscar la solución en otro lugar, probablemente sea doble:

- La infantería canadiense, sin llegar (ni mucho menos) al nivel de la germana, era de las mejores de las occidentales, compuesta mayoritariamente por voluntarios, con bastante iniciativa (que no sobraba en Rusia) y bien encuadrada con oficiales y suboficiales.

- Esta infantería contaba con una proporción mucho mayor de armas de apoyo, especialmente contracarro: cañones contracarro con munición mejorada (los cañones de 6 libras, con munición especial y a corta distancia, eran peligrosos hasta para los Panther) y armas contracarro de infantería, de las que los soviéticos carecían casi por completo. Los PIAT no eran ninguna gollería, pero mejor que nada.

Saludos