Publicado: Mar Oct 11, 2011 1:33 pm
Por lo que he leido la Luftwaffe estuvo varias veces a punto de vencer a los ingleses, sin embargo no disponían de la información necesaria para saber que frutos estaban obteniendo de ello. Varias objetivos se fueron alternando debido a ello.
-Puertos e instalaciones portuarias: Llegaron realmente a colapsar el sistema de abastecimiento ingles, dado que aunque los barcos llegaran (U-boots) no podian ser cargados ni descargados. Para que esto tenga efecto no hace falta destruir todas las instalaciones. Destruyendo las del sur ya colapsas las del norte.
-Fabricas de aviones: Llegaron también a conseguir derribar más aviones de los que se construian.
-Aeródromos: No conseguian volver a poner un aeródromo en funcionamiento entre una ataque y el siguiente debido a los daños.
-Londres: Los incendios de Londres llegaron a no poder ser controlados entre un ataque y el siguiente.
Cualquiera de estos objetivos a la larga hubiera acabado con la RAF con la salvedad de Londres. Sin embargo no mantuvieron nunca los objetivos en el tiempo dado que no contaban con la información suficiente para comprobar el daño que hacían.
A largo plazo todo se puede arreglar, se pueden mejorar los puertos del norte se pueden acondicionar para recibir mas carga, las fabricas se pueden desplazar a otros sitios o incluso protegerlas mejor y en los aeródromos se puden mejorar los sistemas de reparación, extinción de incendios etc...
Sin embargo esto requiere mucho tiempo y bastos recursos. ¿Que pretendo demostrar con esto? Que aunque efectivamente hubiera sido arduo, pues jugaba en casa y los pilotos derribados podian saltar para volver a volar al dia siguiente, tenian mas combustible que los alemanes, luego podian combatir durante mas tiempo etc... la RAF pudo haber sido derrotada.
Otra cosa es la Operacion León Marino. Efectivamente, el control aéreo de Canal me parece un requisito indispensable, pero en si mismo tampoco garantiza nada. En pocas horas la RN podía poner en el canal infinidad de embarcaciones con las que protegerse (Si los alemanes requisaron de todo para llevar tropas, hasta una lancha torpedera puede resultar muy peligrosa y a la vez tremendamente dificil de acertar desde el aire).
En resumidas cuentas, para mi la única condición válida para llevar a cabo el desembargo es la destrucción de la RN.
Puedes aprovisionar a tus tropas aunque solo sea de noche al abrigo de la noche para que no te ataquen los aviones. Pero lo que esta claro es que no puedes si tienes cañones navales de todo calibre apuntándote, mas las baterias de costa, y probablemente toda la artilleria de campaña que tubieran los ingleses, junto con lo que quedara de la RAF.
-Puertos e instalaciones portuarias: Llegaron realmente a colapsar el sistema de abastecimiento ingles, dado que aunque los barcos llegaran (U-boots) no podian ser cargados ni descargados. Para que esto tenga efecto no hace falta destruir todas las instalaciones. Destruyendo las del sur ya colapsas las del norte.
-Fabricas de aviones: Llegaron también a conseguir derribar más aviones de los que se construian.
-Aeródromos: No conseguian volver a poner un aeródromo en funcionamiento entre una ataque y el siguiente debido a los daños.
-Londres: Los incendios de Londres llegaron a no poder ser controlados entre un ataque y el siguiente.
Cualquiera de estos objetivos a la larga hubiera acabado con la RAF con la salvedad de Londres. Sin embargo no mantuvieron nunca los objetivos en el tiempo dado que no contaban con la información suficiente para comprobar el daño que hacían.
A largo plazo todo se puede arreglar, se pueden mejorar los puertos del norte se pueden acondicionar para recibir mas carga, las fabricas se pueden desplazar a otros sitios o incluso protegerlas mejor y en los aeródromos se puden mejorar los sistemas de reparación, extinción de incendios etc...
Sin embargo esto requiere mucho tiempo y bastos recursos. ¿Que pretendo demostrar con esto? Que aunque efectivamente hubiera sido arduo, pues jugaba en casa y los pilotos derribados podian saltar para volver a volar al dia siguiente, tenian mas combustible que los alemanes, luego podian combatir durante mas tiempo etc... la RAF pudo haber sido derrotada.
Otra cosa es la Operacion León Marino. Efectivamente, el control aéreo de Canal me parece un requisito indispensable, pero en si mismo tampoco garantiza nada. En pocas horas la RN podía poner en el canal infinidad de embarcaciones con las que protegerse (Si los alemanes requisaron de todo para llevar tropas, hasta una lancha torpedera puede resultar muy peligrosa y a la vez tremendamente dificil de acertar desde el aire).
En resumidas cuentas, para mi la única condición válida para llevar a cabo el desembargo es la destrucción de la RN.
Puedes aprovisionar a tus tropas aunque solo sea de noche al abrigo de la noche para que no te ataquen los aviones. Pero lo que esta claro es que no puedes si tienes cañones navales de todo calibre apuntándote, mas las baterias de costa, y probablemente toda la artilleria de campaña que tubieran los ingleses, junto con lo que quedara de la RAF.