Publicado: Jue Abr 23, 2009 7:25 pm
Tu último párrafo ya es el colmo de hilarante en cuanto a su histeria. Al margen de que tengo todo el derecho del mundo de dudar de la formación táctica adoptada por quien sea, ello no resta nada a mis aseveraciones en el plano estratégico. Aseveraciones que son compartidas por otros analistas, como Licardi, que también estudiaron los datos más recientes sobre el tema, y continuaron pensando que estos nuevos datos no afectaban ni podían afectar a una valoración negativa del “Plan Manstein”. Yo entiendo que te sepa mal que te hagan la contra, pero de ahí a llevar un debate público al terreno de la ofensa personal, merced a histéricas andanadas destinadas a desprestigiarme bien porque, según tú, oculto información (cuando publico enlaces para que los interesados accedan a ella), bien porque, según tú, estoy incapatizado para opinar sobre los acontecimientos; resulta de muy mal gusto. Me parece estupendo que no pueda convencerte de lo que considero un error, pero estoy seguro de que conducir el debate por el terreno de las ofensas no es adecuado.
Pérdoname, pero si aquí alguien ha entrado en las descalificaciones personales no soy yo. No soy quien quien acusa a nadie de histérico, ni pretendo ninguna ofensa personal, ni afirmo que estés incapacitado para nada. Todo eso, si está en algún lado está en tu imaginación. El que dude de tus planteamientos tácticos no significa que te acuse de incapacidad, sino que simplemente constato una cierta falta de información que llevada al terreno práctico daría resultados desastrosos desde el punto de vista táctico. Pero si tú quieres entender todo eso como insultos me parece perfecto, eres muy libre como ya te dije antes. Que quede claro que yo sí que no estoy dispuesto a llevar esto al terreno que pretendes con esta última intervención.
Saludos.