Publicado: Mié Abr 14, 2021 11:01 am
El 26 de noviembre de 1939, se informó de un incidente cerca de la aldea soviética de Mainila, cerca de la frontera con Finlandia. Un puesto de guardia fronterizo soviético fue bombardeado por un atacante desconocido, lo que, según informes soviéticos,causó la muerte a cuatro guardias fronterizos y heridas a nueve más. La investigación realizada por varios historiadores finlandeses y rusos concluyó más tarde que el bombardeo fue una operación de bandera falsa, porque no había unidades de artillería finesas en la zona en ese momento, y fue llevado a cabo desde el lado soviético de la frontera por una unidad de la NKVD con el propósito de de proporcionar a la URSS un casus belli y un pretexto para retirarse del pacto de no agresión.
Molotov afirmó que el incidente fue un ataque de artillería finlandesa y exigió que Finlandia se disculpara por el incidente y moviera sus fuerzas más allá de una línea a 20-25 km de la frontera. Finlandia negó su responsabilidad por el ataque, rechazó las demandas y pidió una comisión conjunta finlandesa-soviética para examinar el incidente. A su vez, la URSS afirmó que la respuesta finlandesa era hostil, renunció al pacto de no agresión y rompió las relaciones diplomáticas con Finlandia el 28 de noviembre. En los años siguientes, la historiografía soviética describió el incidente como una provocación finlandesa. Las dudas sobre la versión oficial soviética aparecieron a fines de la década de 1980, durante la glasnost. El tema siguió dividiendo la historiografía rusa incluso después del colapso de la URSS en 1991.
En 2013, el presidente ruso Vladimir Putin declaró en una reunión con historiadores militares que la URSS lanzó la Guerra de Invierno para "corregir errores" cometidos al determinar la frontera con Finlandia después de 1917. La opinión sobre la decisión inicial de invasión soviética está dividida: algunas fuentes concluyen que la URSS tenía la intención de conquistar Finlandia por completo, y citan el establecimiento del gobierno comunista finlandés títere y los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop como prueba de su conclusiones. El historiador húngaro István Ravasz escribió que el Comité Central soviético había establecido en 1939 que las antiguas fronteras del Imperio zarista serían restauradas, incluida Finlandia. El politólogo estadounidense Dan Reiter afirmó que la URSS "buscó imponer un cambio de régimen" y así "lograr la victoria absoluta". Cita a Molotov, quien comentó en noviembre de 1939 sobre el plan de cambio de régimen a un embajador soviético que el nuevo gobierno "no será soviético, sino uno de una república democrática. Nadie va a establecer soviéts allí, pero esperamos que sea así. será un gobierno con el que podamos llegar a un acuerdo para garantizar la seguridad de Leningrado".
Otros argumentan en contra de la conquista soviética completa. El historiador estadounidense William R. Trotter afirmó que el objetivo de Stalin era proteger el flanco de Leningrado de una posible invasión alemana a través de Finlandia. Afirmó que "el argumento más fuerte" contra la intención soviética de conquista total es que no sucedió ni en 1939 ni durante la Guerra de Continuación en 1944, aunque Stalin "podría haberlo hecho con relativa facilidad". Bradley Lightbody escribió que "todo el objetivo soviético había sido hacer más segura la frontera soviética". En 2002, el historiador ruso A. Chubaryan declaró que no se habían encontrado documentos en los archivos rusos que respaldaran un plan soviético para anexionar Finlandia. Más bien, el objetivo era ganar territorio finlandés y reforzar la influencia soviética en la región.
Enero de 1940, soldado del ejército popular finlandés
https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
Molotov afirmó que el incidente fue un ataque de artillería finlandesa y exigió que Finlandia se disculpara por el incidente y moviera sus fuerzas más allá de una línea a 20-25 km de la frontera. Finlandia negó su responsabilidad por el ataque, rechazó las demandas y pidió una comisión conjunta finlandesa-soviética para examinar el incidente. A su vez, la URSS afirmó que la respuesta finlandesa era hostil, renunció al pacto de no agresión y rompió las relaciones diplomáticas con Finlandia el 28 de noviembre. En los años siguientes, la historiografía soviética describió el incidente como una provocación finlandesa. Las dudas sobre la versión oficial soviética aparecieron a fines de la década de 1980, durante la glasnost. El tema siguió dividiendo la historiografía rusa incluso después del colapso de la URSS en 1991.
En 2013, el presidente ruso Vladimir Putin declaró en una reunión con historiadores militares que la URSS lanzó la Guerra de Invierno para "corregir errores" cometidos al determinar la frontera con Finlandia después de 1917. La opinión sobre la decisión inicial de invasión soviética está dividida: algunas fuentes concluyen que la URSS tenía la intención de conquistar Finlandia por completo, y citan el establecimiento del gobierno comunista finlandés títere y los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop como prueba de su conclusiones. El historiador húngaro István Ravasz escribió que el Comité Central soviético había establecido en 1939 que las antiguas fronteras del Imperio zarista serían restauradas, incluida Finlandia. El politólogo estadounidense Dan Reiter afirmó que la URSS "buscó imponer un cambio de régimen" y así "lograr la victoria absoluta". Cita a Molotov, quien comentó en noviembre de 1939 sobre el plan de cambio de régimen a un embajador soviético que el nuevo gobierno "no será soviético, sino uno de una república democrática. Nadie va a establecer soviéts allí, pero esperamos que sea así. será un gobierno con el que podamos llegar a un acuerdo para garantizar la seguridad de Leningrado".
Otros argumentan en contra de la conquista soviética completa. El historiador estadounidense William R. Trotter afirmó que el objetivo de Stalin era proteger el flanco de Leningrado de una posible invasión alemana a través de Finlandia. Afirmó que "el argumento más fuerte" contra la intención soviética de conquista total es que no sucedió ni en 1939 ni durante la Guerra de Continuación en 1944, aunque Stalin "podría haberlo hecho con relativa facilidad". Bradley Lightbody escribió que "todo el objetivo soviético había sido hacer más segura la frontera soviética". En 2002, el historiador ruso A. Chubaryan declaró que no se habían encontrado documentos en los archivos rusos que respaldaran un plan soviético para anexionar Finlandia. Más bien, el objetivo era ganar territorio finlandés y reforzar la influencia soviética en la región.
Enero de 1940, soldado del ejército popular finlandés
https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War