Publicado: Lun Feb 07, 2011 3:47 am
Hola a todos.
Buscando información sobre el memorando del general von Seydlitz en el libro Stalingrad, Analyse und Dokumentation einer Schlacht, de Manfred Kehrig, biblia sobre la batalla de Stalingrado, he encontrado algunos datos más, que traduzco del alemán:
Con la impresión de su inútil esfuerzo del 22 de noviembre, de inducir a Paulus a la ruptura por su propia cuenta hacia el suroeste bajo engaño del mando, y, 'en posesión de la orden del ejército del 24-11', el 25 de noviembre el general v. Seydlitz se sintió 'obligado teniendo en cuenta la seriedad de la situación, a presentar por escrito otra vez... mi valoración'. El memorando reproduce las reflexiones del Jefe de Estado Mayor del LI Cuerpo de Ejército, coronel Clausius y también fue redactado por él, pero el general v. Seydlitz no sólo coincidía totalmente con su Jefe de Estado Mayor, sino que algunos argumentos cobraron fuerza de convicción y significado no antes de su experiencia durante el Kessel de Demjansk.[...]
Paulus y Schmidt compartían la valoración de la situación del Comandante en Jefe del LI Cuerpo de Ejército, pero no podían llevar a cabo la conclusión, ya que opinaban que no se podía realizar. Schmidt, indignado aun por la retirada por cuenta propia del Cuerpo en la posición de Orlovka en la noche del 23 al 24 de noviembre, y por el nombramiento de Seydlitz como Comandante del Frente Norte, escribió el comentario: "No tenemos por qué irle al Führer con quebraderos de cabeza, y el general von Seydlitz no tiene por qué quebrársela al comandante en jefe." [...]
El memorando fue transportado mediante un correo aéreo a Novocherkassk y el mariscal von Manstein y su jefe de Estado mayor los tuvieron a la vista el 28 de noviembre. Se puede suponer que Paulus con la presentación del memorando perseguía el objetivo, de subrayar la necesidad frente al Grupo de Ejércitos Don, o de llevar a cabo el golpe de socorro inmediato o de ordenar sin demora la retirada del Ejército del Volga.
Para los historiadores el memorando obtiene un sobresaliente significado no sólo por la lógica y probada sucesión de argumentos, sino sobre todo, por motivos morales por decisiones independientes que en la tradición todavía están vivas. [...]
Schmidt dio otro motivo para el reenvío del memorando al Grupo de Ejércitos Don (comunicado del 4-4-1972): Paulus no tenía la intención original de entregar el memorando a Manstein. Pero él, Schmidt, insistió por el motivo de que era necesario, que el Grupo de Ejércitos supiera, qué tipo de hombre era, al que se había hecho comandante del Frente Norte. Ese motivo es discutible, porque contradice cada negación del carácter subordinado de Paulus. Pero el comunicado de Schmidt se sostiene por una toma de posición de Paulus del 28-11-1942 frente al General Schulz, donde los puntos esenciales del memorando están marcados. Ese resumen directo continua en la orden del día del Cuerpo de Ejército en la valoración de la situación de Manstein del mismo día.
Fuente: Stalingrad, Analyse und Dokumentation einer Schlacht, de Manfred Kehrig
Por lo que aporta en su libro Manfred Kehrig, el memorando se escribió sin ningún género de dudas, el 25 de noviembre de 1942, pero lamentablemente, no da la fecha exacta de la orden de Hitler, en la que otorgaba el mando del Frente Norte al General de Artillería von Seydlitz, por lo que los argumentos que José Luis y yo habíamos aportado anteriormente, (si el memorando era anterior o posterior a la orden de Hitler), no tienen en el libro de Kehrig una solución al dilema.
Mi teoría era que el memorando era posterior a la orden de Hitler, pues casi todos los historiadores fechaban la orden de Hitler entre el 24 y 25 de noviembre, y el propio Seydlitz en sus memorias, Stalingrad, Konflik und Konsequenz afirmaba que después de recibir la orden de Hitler de manos de Paulus, decidió escribir el memorando junto a su Jefe de Estado mayor, el coronel Clausius.
Pero vete aquí, que tras decidir volver a repasarme los diarios de guerra del VI Ejército, Die Anlagenbänder zu den Kriegstagebüchern der 6. Armee, en su segundo tomo, aparece la ya comentada orden de Hitler otorgando al general von Seydlitz el Frente Norte de Stalingrado, y que traduzco en su totalidad del alemán, pues en la referencia a otros libros como el de Craig, La batallla por Stalingrado, donde aparecía la citada orden, ésta no estaba completa:
26 de noviembre de 1942
Radiomensaje (urgente) desde el Grupo de Ejércitos B.
Número 1422 al CG VI Ejército
Documento secreto
El Führer desea que, a causa de su decisiva importancia para el VI Ejército, la parte norte de la zona fortificada de Stalingrado, por consiguiente la línea general: El frente del Volga desde el borde Sur hasta Petschetka – Kolchos del 13 de octubre – Hp. 564 Km. – Bol. Rossoschka, sea puesta bajo el mando de un único comandante militar. Este comandante será responsable ante el Führer de que dicha zona fortificada sea conservada a toda costa. El Führer, para ello, ha escogido al Comandante en Jefe del LI Cuerpo de Ejército, General de Artillería von Seydlitz Kurzbach.
La presente no afecta a la responsabilidad global del comandante del VI Ejército, al que le corresponde aparte de la defensa global persistente de toda el área ordenada, también ampliar mediante ataques el área de la fortaleza de Stalingrado en dirección a Kotelnikovo.
Por orden del Führer
Firmado: Zitzler
OKH / Gen. StdH / Op. Abt.
Nr 134 / 42 geh. Kdos.
Y sorpresa, sorpresa, el documento está fechado el 26 de noviembre, un día después de que Seydlitz escribiera su memorando. Aunque la fecha en la que Hitler otorgó a Seydlitz el Frente Norte varia según diferentes historiadores, y casi todos la sitúan antes de que el General de Artillería escribiera el memorando, creo que la fuente más fiable son los diarios del VI Ejército de Florian Freiherr von und zu Aufsess, y que por lo tanto habría que suponer que se emitió el 26 de noviembre.
Tan sólo Marcel Stein en su libro Field Marshal von Manstein: The Janus Head - A Portrait, fechaba esa orden el 26 de noviembre, y curiosamente su fuente era el libro de Janusz Piekalkiewicz, Stalingrad, Anatomie einer Schlacht. Y digo curiosamente porque el propio Piekalkiewicz afirma en su libro que la orden fue emitida el 25 de noviembre, en vez del 26, tal como afirma Marcel Stein.
En cualquier caso la fecha queda suficientemente clara en los Diarios de Guerra del VI Ejército el 26 de noviembre, por lo que José Luis andaba en lo cierto aunque Joachim Wieder y el propio von Seydlitz en sus memorias afirmasen que el memorando era posterior. ¿Por qué?
Puede suponerse que Wieder se basase en las memorias de von Seydlitz para afirmar tal hecho, pues el autor se posiciona en todo momento del lado de von Seydlitz y es especialmente crítico con Paulus y von Manstein y eso se nota (al igual que el libro de Walter Görlitz hace lo propio con la figura de Paulus), pero lo que es chocante, es que el propio von Seydlitz afirme que su memorando fuera posterior.
¿Error de memoria al fechar los acontecimientos? No sería la primera vez que sucede con las memorias de personajes involucrados en el conflicto armado de la IIGM, pues este tipo de libros siempre suelen venir acompañados de anotaciones del editor con rectificaciones de fechas erradas, valga como ejemplo el libro de Walter Görlitz sobre Paulus.
En cualquier caso es una satisfacción haber hallado una fecha proveniente de una fuente fiable para la datación de la orden enviada por Hitler, aunque contradiga a la mayoría de historiadores que abordaron el tema del memorando de von Seydlitz durante la batalla de Stalingrado.
Saludos
Buscando información sobre el memorando del general von Seydlitz en el libro Stalingrad, Analyse und Dokumentation einer Schlacht, de Manfred Kehrig, biblia sobre la batalla de Stalingrado, he encontrado algunos datos más, que traduzco del alemán:
Con la impresión de su inútil esfuerzo del 22 de noviembre, de inducir a Paulus a la ruptura por su propia cuenta hacia el suroeste bajo engaño del mando, y, 'en posesión de la orden del ejército del 24-11', el 25 de noviembre el general v. Seydlitz se sintió 'obligado teniendo en cuenta la seriedad de la situación, a presentar por escrito otra vez... mi valoración'. El memorando reproduce las reflexiones del Jefe de Estado Mayor del LI Cuerpo de Ejército, coronel Clausius y también fue redactado por él, pero el general v. Seydlitz no sólo coincidía totalmente con su Jefe de Estado Mayor, sino que algunos argumentos cobraron fuerza de convicción y significado no antes de su experiencia durante el Kessel de Demjansk.[...]
Paulus y Schmidt compartían la valoración de la situación del Comandante en Jefe del LI Cuerpo de Ejército, pero no podían llevar a cabo la conclusión, ya que opinaban que no se podía realizar. Schmidt, indignado aun por la retirada por cuenta propia del Cuerpo en la posición de Orlovka en la noche del 23 al 24 de noviembre, y por el nombramiento de Seydlitz como Comandante del Frente Norte, escribió el comentario: "No tenemos por qué irle al Führer con quebraderos de cabeza, y el general von Seydlitz no tiene por qué quebrársela al comandante en jefe." [...]
El memorando fue transportado mediante un correo aéreo a Novocherkassk y el mariscal von Manstein y su jefe de Estado mayor los tuvieron a la vista el 28 de noviembre. Se puede suponer que Paulus con la presentación del memorando perseguía el objetivo, de subrayar la necesidad frente al Grupo de Ejércitos Don, o de llevar a cabo el golpe de socorro inmediato o de ordenar sin demora la retirada del Ejército del Volga.
Para los historiadores el memorando obtiene un sobresaliente significado no sólo por la lógica y probada sucesión de argumentos, sino sobre todo, por motivos morales por decisiones independientes que en la tradición todavía están vivas. [...]
Schmidt dio otro motivo para el reenvío del memorando al Grupo de Ejércitos Don (comunicado del 4-4-1972): Paulus no tenía la intención original de entregar el memorando a Manstein. Pero él, Schmidt, insistió por el motivo de que era necesario, que el Grupo de Ejércitos supiera, qué tipo de hombre era, al que se había hecho comandante del Frente Norte. Ese motivo es discutible, porque contradice cada negación del carácter subordinado de Paulus. Pero el comunicado de Schmidt se sostiene por una toma de posición de Paulus del 28-11-1942 frente al General Schulz, donde los puntos esenciales del memorando están marcados. Ese resumen directo continua en la orden del día del Cuerpo de Ejército en la valoración de la situación de Manstein del mismo día.
Fuente: Stalingrad, Analyse und Dokumentation einer Schlacht, de Manfred Kehrig
Por lo que aporta en su libro Manfred Kehrig, el memorando se escribió sin ningún género de dudas, el 25 de noviembre de 1942, pero lamentablemente, no da la fecha exacta de la orden de Hitler, en la que otorgaba el mando del Frente Norte al General de Artillería von Seydlitz, por lo que los argumentos que José Luis y yo habíamos aportado anteriormente, (si el memorando era anterior o posterior a la orden de Hitler), no tienen en el libro de Kehrig una solución al dilema.
Mi teoría era que el memorando era posterior a la orden de Hitler, pues casi todos los historiadores fechaban la orden de Hitler entre el 24 y 25 de noviembre, y el propio Seydlitz en sus memorias, Stalingrad, Konflik und Konsequenz afirmaba que después de recibir la orden de Hitler de manos de Paulus, decidió escribir el memorando junto a su Jefe de Estado mayor, el coronel Clausius.
Pero vete aquí, que tras decidir volver a repasarme los diarios de guerra del VI Ejército, Die Anlagenbänder zu den Kriegstagebüchern der 6. Armee, en su segundo tomo, aparece la ya comentada orden de Hitler otorgando al general von Seydlitz el Frente Norte de Stalingrado, y que traduzco en su totalidad del alemán, pues en la referencia a otros libros como el de Craig, La batallla por Stalingrado, donde aparecía la citada orden, ésta no estaba completa:
26 de noviembre de 1942
Radiomensaje (urgente) desde el Grupo de Ejércitos B.
Número 1422 al CG VI Ejército
Documento secreto
El Führer desea que, a causa de su decisiva importancia para el VI Ejército, la parte norte de la zona fortificada de Stalingrado, por consiguiente la línea general: El frente del Volga desde el borde Sur hasta Petschetka – Kolchos del 13 de octubre – Hp. 564 Km. – Bol. Rossoschka, sea puesta bajo el mando de un único comandante militar. Este comandante será responsable ante el Führer de que dicha zona fortificada sea conservada a toda costa. El Führer, para ello, ha escogido al Comandante en Jefe del LI Cuerpo de Ejército, General de Artillería von Seydlitz Kurzbach.
La presente no afecta a la responsabilidad global del comandante del VI Ejército, al que le corresponde aparte de la defensa global persistente de toda el área ordenada, también ampliar mediante ataques el área de la fortaleza de Stalingrado en dirección a Kotelnikovo.
Por orden del Führer
Firmado: Zitzler
OKH / Gen. StdH / Op. Abt.
Nr 134 / 42 geh. Kdos.
Y sorpresa, sorpresa, el documento está fechado el 26 de noviembre, un día después de que Seydlitz escribiera su memorando. Aunque la fecha en la que Hitler otorgó a Seydlitz el Frente Norte varia según diferentes historiadores, y casi todos la sitúan antes de que el General de Artillería escribiera el memorando, creo que la fuente más fiable son los diarios del VI Ejército de Florian Freiherr von und zu Aufsess, y que por lo tanto habría que suponer que se emitió el 26 de noviembre.
Tan sólo Marcel Stein en su libro Field Marshal von Manstein: The Janus Head - A Portrait, fechaba esa orden el 26 de noviembre, y curiosamente su fuente era el libro de Janusz Piekalkiewicz, Stalingrad, Anatomie einer Schlacht. Y digo curiosamente porque el propio Piekalkiewicz afirma en su libro que la orden fue emitida el 25 de noviembre, en vez del 26, tal como afirma Marcel Stein.
En cualquier caso la fecha queda suficientemente clara en los Diarios de Guerra del VI Ejército el 26 de noviembre, por lo que José Luis andaba en lo cierto aunque Joachim Wieder y el propio von Seydlitz en sus memorias afirmasen que el memorando era posterior. ¿Por qué?
Puede suponerse que Wieder se basase en las memorias de von Seydlitz para afirmar tal hecho, pues el autor se posiciona en todo momento del lado de von Seydlitz y es especialmente crítico con Paulus y von Manstein y eso se nota (al igual que el libro de Walter Görlitz hace lo propio con la figura de Paulus), pero lo que es chocante, es que el propio von Seydlitz afirme que su memorando fuera posterior.
¿Error de memoria al fechar los acontecimientos? No sería la primera vez que sucede con las memorias de personajes involucrados en el conflicto armado de la IIGM, pues este tipo de libros siempre suelen venir acompañados de anotaciones del editor con rectificaciones de fechas erradas, valga como ejemplo el libro de Walter Görlitz sobre Paulus.
En cualquier caso es una satisfacción haber hallado una fecha proveniente de una fuente fiable para la datación de la orden enviada por Hitler, aunque contradiga a la mayoría de historiadores que abordaron el tema del memorando de von Seydlitz durante la batalla de Stalingrado.
Saludos