Publicado: Mié Nov 18, 2020 11:14 pm
A pesar del uso generalizado del casco M1 por todas las fuerzas de combate estadounidenses durante la SGM, nunca se realizó una encuesta oficial durante la contienda para obtener una evaluación precisa del valor del casco.
Numerosos investigadores en diversas encuestas y publicaciones aludieron al indudable valor del casco Ml para prevenir muertes y heridos, y finalmente la Oficina de Investigación de Operaciones del Ejército de EEUU revisó algunas de las estadísticas de bajas de la SGM llegando a algunas conclusiones importantes. Las siguientes observaciones resultaron de este análisis estadístico:
Las numerosas encuestas de víctimas realizadas durante la Guerra de Corea proporcionan una localización anatómica más precisa de las heridas en la región de la cabeza cubierta por el casco en relación con la región total de la cabeza, pero no siempre fue posible determinar con precisión si el hombre llevaba casco en el momento de la herida.
Otra encuesta realizada en un intento de determinar con mayor precisión la relación entre las heridas en la cabeza y el uso del casco relataba que los hombres que usaban casco M1 asumían una posición boca abajo para escapar de los proyetiles de un mortero o de artillería y, que al golpear éstos el suelo el casco se soltaba de la cabeza, y sufrían en muchos casos heridas en la cabeza por un segundo grupo de proyectiles detonados en la misma zona.
Esto podría significar que los cascos no eran atados correctamente o que el cambio realizado tras la campaña de África no era todo lo acertado que se esperaba, al soltarse con las ondas expansivas.
Las investigaciones de la SGM demostraron la eficacia de los materiales balísticos no metálicos, pero no se completaron pruebas de campo satisfactorias antes de que terminaran las hostilidades en Corea. Los programas de investigación posteriores a la Guerra de Corea fueron dirigidos principalmente a un aumento tanto del límite de protección balística como de la aceptabilidad de las tropas en diversas condiciones de combate.
Pese a que el casco M1 fuera sustituido en 1985 por el casco PASGT, el casco interior sigue a día de hoy siendo usado, por ejemplo, en el entrenamiento por los candidatos a SEALs.
Fuentes y enlaces de interés:
http://www.theocadcollection.com/the-m1 ... rview.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Casco_M1
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_helmet
https://history.amedd.army.mil/booksdoc ... pter11.htm
https://www.cascoscoleccion.com/usa/usm141.html
http://mundomilitaria.es/foro/index.php?topic=721.0
Tema relativo:
Numerosos investigadores en diversas encuestas y publicaciones aludieron al indudable valor del casco Ml para prevenir muertes y heridos, y finalmente la Oficina de Investigación de Operaciones del Ejército de EEUU revisó algunas de las estadísticas de bajas de la SGM llegando a algunas conclusiones importantes. Las siguientes observaciones resultaron de este análisis estadístico:
- De todos los impactos sobre el casco, el 54 por ciento fueron frenados.
- Por cada 100 hombres heridos con casco, 9,6 hombres recibieron heridas en el cráneo. Sin el casco, se esperaba que 11,4 hombres resultasen heridos en la cabeza.
- El casco M1 impidió una cantidad de impactos incapacitantes equivalente al 10 por ciento del total de golpes en el cuerpo.
- Se estimó que el casco probablemente evitó heridas en más de 70.000 hombres. Una proporción significativa de estos hombres habría muerto si no se hubiera llevado el casco.
- Para obtener la misma cantidad de protección en otras regiones del cuerpo, se tendría que proporcionar un chaleco antibalas que pesaría más del doble que el casco.
Las numerosas encuestas de víctimas realizadas durante la Guerra de Corea proporcionan una localización anatómica más precisa de las heridas en la región de la cabeza cubierta por el casco en relación con la región total de la cabeza, pero no siempre fue posible determinar con precisión si el hombre llevaba casco en el momento de la herida.
Otra encuesta realizada en un intento de determinar con mayor precisión la relación entre las heridas en la cabeza y el uso del casco relataba que los hombres que usaban casco M1 asumían una posición boca abajo para escapar de los proyetiles de un mortero o de artillería y, que al golpear éstos el suelo el casco se soltaba de la cabeza, y sufrían en muchos casos heridas en la cabeza por un segundo grupo de proyectiles detonados en la misma zona.
Esto podría significar que los cascos no eran atados correctamente o que el cambio realizado tras la campaña de África no era todo lo acertado que se esperaba, al soltarse con las ondas expansivas.
Las investigaciones de la SGM demostraron la eficacia de los materiales balísticos no metálicos, pero no se completaron pruebas de campo satisfactorias antes de que terminaran las hostilidades en Corea. Los programas de investigación posteriores a la Guerra de Corea fueron dirigidos principalmente a un aumento tanto del límite de protección balística como de la aceptabilidad de las tropas en diversas condiciones de combate.
Pese a que el casco M1 fuera sustituido en 1985 por el casco PASGT, el casco interior sigue a día de hoy siendo usado, por ejemplo, en el entrenamiento por los candidatos a SEALs.
Fuentes y enlaces de interés:
http://www.theocadcollection.com/the-m1 ... rview.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Casco_M1
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_helmet
https://history.amedd.army.mil/booksdoc ... pter11.htm
https://www.cascoscoleccion.com/usa/usm141.html
http://mundomilitaria.es/foro/index.php?topic=721.0
Tema relativo:
- El casco de las tropas paracaidistas de EEUU: viewtopic.php?f=16&t=10356