¿Quien fue el mejor general de la SGM?

[Winrich Behr]

No sere yo quien diga nada encontra de Rommel, solo quiero recordar que este señor llevaba todo un ejercito de publicistas a su alrededor ya que era el "producto" estrella de la propaganda alemana.

Sobre los generales japoneses me es dificil opinar ya que militarmente vivian unos cuantos siglos mas atras, las cargas banzai y los suicidios colectivos me parece que fueron una lacra en el ejercito japones que ningun general supo corregir

[grognard]

Es la primera vez que leo algo acerca de que Rommel llevaba un ejército de publicistas alrededor. ¿Tienes alguna otra información al respecto, Winrich? ¿Algún link o referencia bibliográfica?
Gracias

[Adler Goess]

Tampoco habia escuchado algo al respecto lo que si tengo entendido es que el General Americano Mark Clark por lo general estaba rodeado de Periodistas y Editores no salia sin ellos (Hablo de Memoria).

De Rommel no me suena.

[Kurt knispel]

Tampoco habia escuchado algo al respecto lo que si tengo entendido es que el General Americano Mark Clark por lo general estaba rodeado de Periodistas y Editores no salia sin ellos (Hablo de Memoria

Tenía incluso lo que hoy podriamos llamar un jefe de prensa. Un oficial preocupado en que las fotos que le sacasen fuesen por el lado bueno Su ego era enorme. Hizo improbos esfuerzos en ser el General que liberase Roma. Consiguiendo con la precipitación a sus hombres un estancamiento del frente durante casi un año. Bueno ,en este caso algo tendrian que ver la calidad de las tropas a las que se enfrentó Kesselring fué mucho Kesselring para él.
Saludos

[Winrich Behr]

Solo hay que comprobar las horas de grabacion que hay sobre Rommel en los noticiarios alemanes y compararlo por ejemplo con Manstein, Guderian o cualquier otro. Tambien hay que ver el tratamiento de la prensa alemana de la epoca. No es que llevara un ejercito de publicistas como tal, pero le encantaba salir en primera plana y las camaras solian estar siempre a su lado.

en esta pagina podeis leer una opinion sobre Rommel, aunque no estoy totalmente de acuerdo con sus puntos de vista

http://www.licantropo.com/articulos/romel.html

[grognard]

Bueno, Winrich, es una opinión como otra cualquier, como otras muchas. Desde mi punto de vista es bastante simplista y se basa mucho en tópicos y lugares comunes, y algunas inexactitudes, como lo de que llegó Patton y con un puñado de novatos derrotó al Afrika Korps, obviando aspectos como la falta de suministros, la fatiga del material bélico alemán, la falta de apoyo aéreo...

Bueno, por no polemizar, y por aportar algún punto de vista más, aquí aporto mi propia opinión respecto al Mariscal:
viewtopic.php?f=8&t=3949&p=43022&hilit=rommel#p43022

Un saludo

[Daniel Jackson]

¿Vale teniente general? por que entonces me quedo con mi mismo jajaja
Un saludo.

[grognard]

No estás en la lista de candidatos, Daniel Jackson...

[Daniel Jackson]

Lo se... pero seria una buena poner alguno de otra nacionalidad no solo rusos,americanos alemanes y un frances (no se si ,e olvido de algun otro?
Un saludo.

[Balthasar Woll]

Como autor del hilo consideré oportuno no poner ningún japonés, probablemente por mis pésimos desconocimientos de los generales japoneses. De todas maneras, a lo largo del hilo han ido surgiendo muchos nombres y no se han incorporado. La encuesta es solo un elemento para dinamizar y hacer más interesante el hilo. Lo que intentaba era fomentar el debate nada más. Como especifico en el primer mensaje, esos nombres son orientativos y aparte de ellos cada uno puede poner el que quiera. Si el administrador de este subforo, considera oportuno añadir algún candidato más, por mi no hay problema.

Saludos!

[Anibal clar]

Hola a todos.
Yo no he votado por ninguno de los indicados.
Para mi el mejor fue Albert kesselring, porque hizo mucho con lo poco que tuvo a su disposición.
Y además, nunca perdió la sonrisa. Ya sabeis que le llamaban Albert el Sonriente.
Un saludo, camaradas.

[huno2000]

Las aptitudes y el genio militar no es suficiente para ser el mejor, solo un general victorioso puede ser el ganador.

Zhukov es el unico General victorioso, los demas mas votados que el no llegaron a contemplar la Victoria Final, luego de finalizar la guerra, Stalin envidioso de sus cualidades lo mando a encarpetar en puestos que desmerecian su tremenda labor en la Guerra Patria, siempre temiendo que lo eliminasen, vivio una vida llena de sobresaltos hasta sus ultimos dias, recien el los ultimos años su figura esta siendo reinvindicada como artifice de la Mayor Victoria del Mundo, que por mucho tiempo no tendra un parangon o similar (no creo que lleguemos a una tercera en todo caso no habra quien la comente).

Saludos y un Hurra!!!! al vencedor.

Última edición por huno2000 el Mié Abr 08, 2009 3:14 am, editado 2 veces en total

[Rodolfo Graziani]

Yo voto por Guderian pues fue el mejor comandante de Blindados aleman y el principal promotor de la blitzkrieg en Alemania (Aunque sus ideas se habian basado en las de Mijaíl Tujachevsky, John Fuller y Basil Liddell Hart) ya que cuando Hitler leyo el libro de Guderian, Achtung-Panzer¡ donde mostraba sus tacticas con los blindados se dio cuenta de inmendiato del poderio de la nueva tactica como lo demuestra su frase "Esto es lo que quiero y esto es lo que tendré."

[guyo74]

Rommel sin dudas. Creo que nadie con recursos tan limitados como los que tuvo él hubiera logrado algo en el DAK.

Saludos

[John H. Miller]

Mi voto es para Eisenhower. El, Patton y Marshall idearon le desembarco de Normandía que fue el inicio de la liberación de Francia de los alemanes.

Saludos.

[Osvaldo R. Cordero]

Mi voto va automaticamente para Rommel.-


http://www.stormfront.org/forum/t591398/


.

[Lamole]

Bueno ...aca va mi voto, no esta en la lista..

Carl Gustaf Emil Mannerheim



Fue el primer y unico mariscal de Finlandia.Bajo su liderazgo las Fuerzas de Defensa de Finlandia libraron una guerra que al final salvó a su país de la ocupación soviética. Mannerheim trato siempre de no malgastar la vida de sus soldados, y como tampoco corrió riesgos innecesarios.

[Ritter Von Dresden]

Para mi Rommel lo tiene casi todo: eficacia, táctica, astucia, valor, temerosidad, caballerosidad y humanidad con los vencidos.

[Fallschirmjäger]

Para mi Rommel lo tiene casi todo: eficacia, táctica, astucia, valor, temerosidad, caballerosidad y humanidad con los vencidos.

Estoy totalmente deacuerdo, y creo que uno de los mejores acápites dados al Mariscal, fue en uno de los capítulos de Biography de la cadena A & E, titulada "Rommel, El último caballero".

[Silbers]

Yo he votado por Guderian, porque me gusta mucho, no porque crea que es el mejor, ya que creo que no se puede escojer al mejor general, todos cometieron errores y tuvieron aciertos (bueno aciertos igual no tuvieron todos). Pràcticamente inventó toda la Blitzkrieg y la teoria de atacar sin parar de moverse mediante el elemento que a él más le gustaba y que adoraba como era el tanque.

Por otro lado aunque creo que está bien desmitificar a Rommel, un general bastante apto para el combate, aunque efectivamente sin cierta mirada más allà de él, me parece un poco exagerada la crítica de Rommel, sobretodo el criticarlo por una defensa hecha a trancas y barrancas y sin medios, que quizá no aguantó mucho pero si que consiguió muchas bajas con unas pérdidas mínimas (aunque es verdad que lo de la marea lo desconocía).

Finalmente decir que me alegro de haber averiguado por fin quién era el Mariscal sonrisas, al que le presta homenaje Aníbal con su avatar, ya que aunque alguna vez me lo había preguntado no había acertado a preguntarlo. A ver si encuentro algo sobre él y lo leo, porque la verdad es que no acierto ahora a saber quién es (cada día me doy cuenta que sé menos juas).

Un saludo.

[General Leclerc]

Para mi Guderian, inventó casi el solo el concepto de guerra relampago, hizo entrar a los ejercitos en el siglo XX. Pero todos y muchos duera de lista, tuvieron sus momentos de esplendor y en su momento fueron muy importantes.
Por ejemplo Nikita Kruchev no es que fuera un táctico espectacular pero supo aguantar el chaparron en Stalingrado y marcar un punto de inflexión en la guerra... etc.

[ParadiseLost]

Hola Leclerc.
Kruschev fue comisario político durante la batalla de Stalingrado.
¿No te confundirás con Chuikov o Zhukov?

Saludos

[Eugene Roe]

Hola a todos, supongo que una de los agrandes ases que Hitler tenia bajo la manga y que siento que mal aprovecho, fue Rommel. Creo que este hombre llevaba en la sangre la estrategia y la planificacion para algun acontecimiento, en estos casos la guerra. Mi respetos para este gran general. Una de sus frases celebres, y la cual, nunca sabremos que hubiera pasado, "Me hubiera sentido más feliz si me hubieran dado una división más." ¿Imaginense que se la hubieran dado? A lo mejor otra seria la historia, repito, nunca lo sabremos.


Saludos.
Eugene Roe.

[grognard]

Pues conociendo cómo funcionaban las cosas, probablemente si le hubiesen dado una división más no le hubiesen dado gasolina ni munición para ella...

[Anibal clar]

Mejor hubiera sido que no le hubieran concedido permiso para embarcar en avión alguno, dejando a Stumme en su lugar.

Y mejor que no le hubieran dado permiso para coger un flamante Mercedes y llevar unos zapatos a su mujer, dejando a Speidel en su lugar.

Es una opinión muy particular.

Saludos.

[General Leclerc]

Hola Leclerc.
Kruschev fue comisario político durante la batalla de Stalingrado.
¿No te confundirás con Chuikov o Zhukov?

Saludos

Cierto sorry, confundido con estos nombres rusos,
Gracias por el apunte ParadiseLost

[Silbers]

Mira en ese punto estamos de acuerdo Aníbal, para miera muy bueno en el combate, pero a veces tomaba decisiones incomprensibles como las que comentas.

[grognard]

Bueno, Rommel también podía haberse quedado en Africa y arriesgarse a perder totalmente la salud por culpa de sus problemas estomacales e intestinales; o bien haber desautorizado a los experten meteorólogos que anunciaron galernas que impedirían totalmente un desembarco durante los días propicios de junio del 44.

[Eugene Roe]

Pues conociendo cómo funcionaban las cosas, probablemente si le hubiesen dado una división más no le hubiesen dado gasolina ni munición para ella...

Ps por eso lo digo, si se la hubieran dado, a lo mejor no tendria los recursos para mantenerla. Y si, si? aunque sea la hubiese mantenido por un corto periodo de tiempo??

[Domper]

El problema no era tener la división, sino como llevarle los suministros. La capacidad de transporte y de descarga estaba muy limitada. Por otra parte, una división extra no creo que fuese suficiente como para conseguir uan gran victoria. Tal vez a principios de 1941. Desde luego que no en 1942.

Aparte de eso: una división más en Cirenaica es una división menos en el Don. Recordemos que donde se decidía la guerra era en la URSS. Importaba poco que Rommel llegase a Alejandría, a Damasco o a Bombay si se sufría una derrota en Ucrania. Luego que cada uno piense a donde hubiese enviado esa división extra.

Saludos