Recuerdos de un soldado, de Heinz Guderian

[ratonerly]

Buenas a todos.
He comenzado a leer "Recuerdos de un soldado" las memorias de Heinz Guderian y la verdad pinta muy bien. Incluso me ha llamado la atención una muy breve defensa de Friedrich Paulus respecto a su accionar en Stalingrado. En las memorias menciona que fue subordinado de von Reichenau, comandante del XVI Cuerpo de Ejercitos y donde Paulus era Jefe del Estado Mayor, en el año 1938. Las recientemente creadas Divisiones Acorazadas dependían de ese CE.


Fuente Imagen: http://www.libros-antiguos-alcana.com/f ... inz-641540

Como todavía no leí ni siquiera el 20% del libro les dejo una sinopsis publicada en http://www.hislibris.com/recuerdos-de-u ... -guderian/

De la temática del libro y de su autor.
El volumen, talludito dentro de lo que cabe, con su medio millar de páginas, contiene las memorias del General Heinz Guderian, principalmente durante la segunda guerra mundial, aunque hace breves referencias a su vida anterior en los primeros capítulos.

Para los aficionados a la historia militar no hace falta entrar en detalle sobre Heinz Guderian, pero es de rigor pensar en quienes puedan no conocer al personaje. Que digo yo que los habrá.

Heinz Guderian, nació en Kulm, sobre el Vístula (entonces Alemania, actualmente Polonia), hijo de Friedrich Guderian, oficial en el primer batallón de cazadores de Pomerania. Siguiendo los pasos de su progenitor entró en la milicia, saliendo de la escuela de cadetes en 1907. Combatió en la primera guerra mundial, y fue uno de los que se quedaron en el reducido ejército de posguerra. Quiso la suerte (buena o mala, quien sabe, o mas bien según para quien) que en 1922 fuera enviado al cuerpo de transportes, y le diera por estudiar los camiones blindados. Entonces nació su interés por las fuerzas acorazadas, interés que se desarrollaría en el estudio de las teorías de Fuller y de Liddel Hart, así como las de un tal Charles de Gaulle, cuyo libro, “Vers l´Armee de Metier”, que sería paladinamente ignorado en Francia, traduce al alemán. De todo ello nacería su propia teoría, que plasma en la obra “Achtung Panzer!”, que propone el empleo de los carros de combate en combinación con las demás armas. Esta teoría llevaría a la formación de las divisiones acorazadas alemanas (mas conocidas como “panzer”). Teoría y formación serán uno de los principales motivos del triunfo alemán durante la primera mitad de la segunda guerra mundial.

Durante la segunda guerra mundial Guderian va a vivir dos épocas muy distintas. En primer lugar como comandante sobre el terreno, participando a las campañas de Polonia (1939), Francia (1940) y la Unión Soviética (1941). La derrota a las puertas de Moscú y la retirada de sus tropas hacia un frente mas defendible sin permiso harán que sea destituido.

Vuelve al servicio activo en marzo de 1943, nombrado Inspector General de las Fuerzas Acorazadas, un puesto que implica funciones tanto en el ámbito teórico y de la planificación militar como en el de la producción y el suministro. Llevará a cabo estas tareas hasta el 21 de julio de 1944, en que toma posesión de su nuevo cargo como Jefe del Estado Mayor General.

Fue cesado el 29 de marzo de 1945 por Hitler, y pasó los últimos meses de la guerra en el sur de Alemania. Fue capturado por los estadounidenses el 10 de mayo de 1945, en el Tirol, junto con el Estado Mayor de la Inspección General de las Fuerzas Acorazadas, cuya jefatura ocupó hasta el final de la guerra.

Fue liberado en 1948, y se retiró, escribió el libro que hoy nos ocupa, falleciendo en Schwangau, en 1954.

Y volviendo a la temática del libro. Es mucho mas fácil definirla ahora que conocemos, sumariamente, la vida de su autor. El libro recoge, principalmente, sus memorias de la segunda guerra mundial. Es decir, todo lo que hemos comentado que le sucedió, con detalle, y contado por él mismo (no volveré a repetirlo).

Para bien y para mal.
El libro tiene dos partes bien definidas, y cada una tiene sus virtudes. La primera parte, en que Guderian estuvo al mando de tropas sobre el terreno, tiene como principal virtud una excelente narración de los acontecimientos militares, acompañada de multitud de croquis que ayudan a clarificar al lector interesado las acciones que se narran (me atrevería a añadir incluso que semejante profusión de croquis es excepcional, los interesados a la historia militar no estamos acostumbrados a tanto). No obstante es la parte del libro que puede resultar mas árida al lector profano, ya que la mayoría de la narración se centra en avances, combates, conquistas, y batallas (con profusión de nombres de unidades, llenos de numeritos)

Por oposición en la segunda parte de la obra, cuando narra sus vivencias al frente de mas altas responsabilidades, la visión de la guerra que da es mas genérica, y nos introduce mucho mas y mejor en las bambalinas de la toma de decisiones. En esta segunda parte hay mas política y menos “fichitas”, mas opiniones personales y menos ciudades de nombres impronunciables. Seguramente esta sea la parte que resulte mas entretenida para el lector. Sobre todo sus periódicas “broncas” con Hitler.

En todo caso es una obra muy interesante, donde llaman la atención bastantes cuestiones.
En primer lugar, y personalmente siempre me lo pregunto cuando leo este tipo de memorias, saber si podemos considerar “nazi” al autor, Guderian en este caso, en virtud de lo que él mismo escribe sobre sus vivencias. Mi respuesta es que tal vez no, solo tal vez.

Por un lado Guderian fue uno de los principales beneficiarios de la ascensión de Hitler al poder. Sus teorías sobre la guerra blindada y la combinación de armas triunfaron principalmente a partir de la llegada al poder de Hitler, y gracias al interés que supo despertar en Hitler ¿Cómo hubiera sido la carrera de Guderian de no haber existido Hitler, u otro como él? Tal vez hubiera sido mucho menos vistosa de lo que fue. Por otro lado Guderian fue uno de los oficiales alemanes que mas a menudo y mas vehementemente se opuso a Hitler, hasta el punto de ser cesado dos veces (increíblemente sobrevivió a ello). Así pues posiblemente no fue nazi, pero Hitler le vino bien, profesionalmente.

En segundo lugar llama la atención el posicionamiento de Guderian frente al intento de atentado contra Hitler el 20 de julio de 1944. En sus propias palabras: “El efecto del atentado es terrible, cualquiera que sea el punto de vista. Yo mismo rechazo el asesinato en todas las formas. Nuestra religión cristiana da un mandamiento susceptible de una sola interpretación. En consecuencia no puedo aprobar la defensa del atentado. Pero abstracción hecha de esta razón religiosa, debo afirmar que ni las propias premisas políticas internas ni las externas eran propicias el éxito del golpe de Estado.”

Increíble posicionamiento religioso frente al atentado que no se encuentra cuando habla de la invasión de Polonia, Yugoslavia o la Unión Soviética.

Finalmente especificar que, por desgracia, no hay ningún comentario de Guderian sobre las atrocidades que se llevaron a cabo en el tercer reich, contra ciudadanos alemanes y extranjeros. Y esto a pesar de que si se atreve a criticar las atrocidades llevadas a cabo por los soviéticos. Incluso critica que en los momentos finales de la guerra los aliados occidentales no fueran capaces de comprender la crueldad y la ambición soviéticos, y no ayudaran a Alemania a detenerlos. Obviando por supuesto, completamente, la ambición y la crueldad del hitlerismo al que él mismo servía.

Saludos,

[Eriol]

Hola!

Tengo pendiente este y el más teórico "Achtung-Panzer". La guerra blindada me atrae mucho, como casi a todo el mundo, y siendo Guderian uno de sus teóricos es imperdonable que todavía no haya leido nada de el.

Gracias por recordarmelo

Saludos

[ratonerly]

Bueno, ya he leído la primera parte del libro, unas 300 páginas de las 520 en total, y es en este punto donde Guderian deja de estar en servicio activo por orden de Hitler. Debo decir que el libro supera todas las expectativas que tenía.

Esta primera parte es impresionante, sobre cómo pudo vencer prejuicios sobre la utilización de las tropas acorazadas, realiza una descripción minuciosa (dando en varias oportunidades hasta los horarios de ejecución de las ordenes) de cada una de las operaciones donde estuvo al mando de las tropas (Anexión de Austria y Sudetes, campañas de Polonia, Francia y Rusia).

Hay en todo momento, referencia a la situación política y estratégica, en las cuales se Guderian ofrece su punto de vista y luego como se llevo a cabo, donde a veces hay coincidencias y otras divergencias inexplicables. También se ve que era un general que se preocupaba de manera excepcional por el estado de las tropas a su cargo, ya que en todo momento recorre los diversos puntos del frente e incluso supervisa personalmente las operaciones de batallones o compañías. Aunque, otro es el cantar con sus superiores, donde se aprecian las marcadas diferencias con el Mariscal de Campo Günther von Kluge (Grupo de Ejércitos Centro) en Rusia, General Sigmund Wilhelm von List (12 Ejército) en Francia.

Un dato que me parece extraordinario en este libro es que en cada campaña, se hace una especie de corolario (aunque no explícito) de puntos positivos, puntos negativos y lecciones aprendidas.

También hay una anécdota con Gerd von RUNDSTEDT antes del inicio de las hostilidades, sobre su actitud pasiva respecto a Hitler. También noté una descripción parecida de von Rundstedt en el libro "Invasión 1944" del General Hans Speidel.

Nota positiva: El libro contiene croquis de todas las operaciones donde se puede seguir el curso del relato sin ir consultando un mapa extra.
Nota negativa: para la traducción, donde hay errores (se ve que hubo distintos traductores y algunos que ni siquiera habían leído un libro de historia militar antes) de unidades respecto a los croquis y otras respecto a describir de que unidad se trata (ej: se confunde en una parte una División Acorazada con un Grupo de Ejércitos). En el foro puede verse esta misma crítica a la publicación de Altaya, viewtopic.php?f=81&t=1927

Saludos,

PD: cuando terminé la segunda parte hago el cierre del libro.

[ratonerly]

Buenas a todos.
Terminado el libro, debo decir que la segunda parte es tan buena como la primera. Esta última parte corresponde a las memorias de Guderian mientras fue General Inspector de las Tropas Acorazadas, en primera instancia, y, luego, Jefe del Estado Mayor del Ejército. Finaliza el libro con unas pequeñas impresiones sobre los principales personajes del régimen Nazi y del Estado Mayor de la Wehrmacht.

Siendo General Inspector de las Tropas Acorazadas (marzo de 1943 hasta julio de 1944) tenemos un relato de sus sugerencias respecto a la construcción en masa de los Panzer IV en oposición a otras opciones con algún futuro pero que todavía las consideraba como experimentales, o al menos no lo suficientemente útiles en el frente (como ser los Panthers y los Tigers, que a su criterio se introdujeron siendo aún prototipos). La oposición de la Wehrmacht a la creación sobre ese puesto hizo que los cañones de asalto medianos y livianos (industrialización, tripulaciones e instrucción) queden fuera de la órbita del General Guderian. Se cuentan las idas y vueltas con los diferentes modelos y sus especificaciones que se fueron modificando de una manera muy arbitraria sobre todo para los Panthers y los Tigers.

En esta época también recuerda el General Guderian cómo se perdió la sorpresa en la batalla de Kurk (Operación Citadel) y cómo se hicieron patentes las observaciones de los diferentes generales en el frente respecto a la ceguera del OKW (Oberkommando der Wehrmacht) y de Hitler.

Otro ítem destacable de este periodo corresponde a la diferencia planteada para la defensa en el Oeste entre los Mariscales de Campo Gerd von RUNDSTEDT y Erwin ROMMEL, donde Guderian apoyaba la opinión de von Rundstedt de esperar al desembarco y luego hacer uso de las fuerzas acorazadas para eliminar las fuerzas enemigas. Hitler se decantó por una solución intermedia aunque más próxima al planeamiento de Rommel.

De Rommel, aunque Guderian lo elogia por su actuación en África, queda disgustado por su derrotismo (en su libro lo dice con eufemismos) y sobre todo por la utilización de los recursos acorazados, presumiblemente por haberse implicado en el complot del 20 de julio para asesinar a Hitler.

En el Ostfront, el General Guderian intentó siempre reforzar las divisiones acorazadas (Panzer y Panzergrenadiers) retirándolas de la primera línea y creando fuertes reservas acorazadas para utilizarlas en la guerra de movimientos, sin embargo la continua resistencia del Mariscal de Campo Wilhelm Keitel evitó tal acontecimiento.

Como Jefe del Estado Mayor del Ejército (desde julio de 1944 hasta marzo de 1945), reemplazando al general Kurt Zeitzler. Guderian nos invita a las intensas, largas y poco productivas reuniones con Hitler (recordemos que él era Jefe Supremo de la Wehrmacht y del Heer) y su reducido séquito, y cómo se va produciendo la miopía (o ceguera) en todos los presentes hasta el hundimiento definitivo en mayo de 1945. Un aspecto sumamente interesante es cómo en varios altos mandos, incluido el mismo Guderian, consideraban aún en 1945 un armisticio unilateral con las potencias occidentales para continuar su lucha contra el Ejército Soviético.

Muy interesantes son las opiniones y planeamientos sobre las Ardennenoffensive (batalla de las Ardenas – diciembre de 1944) y Unternehmen Frühlingserwachen (Batalla del lago Batalon – marzo de 1945) donde Guredian las considera del todo inapropiadas. La primera, porque ya era ostensible que la gravedad del frente debía recaer en el Ostfront, dado que la Wehrmacht al estudiar la guerra de 2 frentes la doctrina germana disponía que un frente se hallara a la defensiva (en este caso el Occidental) y en el otro se operara ofensivamente (en este caso el Oriental). Además de que sería un gasto de fuerzas irremplazables y no llegarían a tiempo a cubrir el frente oriental. Para la segunda ofensiva, se envían las fuerzas acorazadas a Hungría cuando ya se encontraba amenazada por el Ejército Rojo la única región industrial de Alemania intacta (Alta Silesia), perdida por los escasos recursos que Alemania podía oponer a los Soviéticos.

Otros temas que también se tocan y son muy interesantes son las intervenciones de Hitler en cosas tan minias como la HKL (línea de combate principal) reducida por él mismo de 20 kms a 2kms del frente, lo que hacía que las reservas quedaran aniquiladas o sobrepasadas por los atacantes produciendo enormes debacles teutonas. Los pésimos juicios de Hitler sobre la valoración de sus aliados, de sus enemigos y de sus propios generales, recordemos que Hitler opinaba que la Luftwaffe y la Kriegsmarine le eran totalmente fieles mientras que el Heer le causaba urticaria.

Cierto es que cada vez que se habla de la relación con von Kluge es como que Guderian se crispa en forma indescriptible, al borde de la enajenación como dice Anibal Clar, pero también pasa con Himmler y Göring.

En resumen, creo que, sin dudas, es uno de los mejores libros de biografías que he leído y deja mucha tela para cortar. Es muy recomendable la lectura del mismo.

Saludos,

[kaiser-1]

He de decir que cuando lo leí me encantó y las partes, al final del libro, en la que cuenta sus enormes discusiones con Hitler (que los demás miembros del Estado Mayor miraban aterrados por miedo a que a Hitler le diese un patatús) las disfrute un montón.

Otro libro muy parecido es de Kennet Macksey sobre el propio Guderian que detalla su participación en el 20 de Julio y su trayectoria militar tras la PGM y el período entreguerras.

[Anibal clar]

Un militar muy curioso Guderian.
Yo le describiría como "peculiar".
El libro aparte de estar muy entretenido, es un buen testimonio de unidades y su ubicación en distinto momentos de la guerra.

Saludos.

[ratonerly]

Nada más y nada menos, es una joyita.

Tengo en carpeta, ya me tomaré el tiempo para leer y comentar en el foro:

1.- "Cherniakovsky. El General T-34": viewtopic.php?f=81&t=4971

2.- "Memorias" de Erwin Rommel

3.- "Victorias Frustradas" de Erich von Mainstein, solo leí algunos capítulos en inglés, ahora lo tengo en castellano

4.- "Soldado hasta el último día" de Albert Kesselring

Vamos a ver que tal están, aunque debo decir que "Recuerdos de un soldado" ya me dejó la vara muy alta.

Saludos,

[Santiroro]

Ese libro la verdad es que tiene muy buena pinta Le echaré un buen vistazo. Además, Guderian es uno de mis "ídolos" junto a Rommel