Tu percepción de la IIGM es falsa

[huno2000]

Interesante video de como se nos acostumbro a ver la historia "oficial" del Frente Oriental.



con la División descansada seguimos a la carga!!!

Feliz Navidad en pandemia!!!

[Wyrm]

Bueno,

Pues visto el vídeo de 10 minutos de duración, lo que básicamente dice es que la historia la escriben unos, y todo el mundo se la cree. Y en este caso, a diferencia del dicho, no es el vencedor el que la escribe sino que parece que la historia de la URSS durante la SGM la escribieron tras la guerra los generales alemanes vencidos. Permitidme que lo dude.

No voy a entrar mucho en detalle (Porque de hecho apenas menciona detalles), pero decir que los Alemanes no perdieron la guerra, que fue la URSS la que la ganó, me parece una visión muy sesgada y cerrada (Hasta revisionista se podría llegar a decir si además se pretende cambiar la historia en favor de unos), igual que me lo parecería si ahora viene cualquier pseudo-historiador y dice que la guerra se ganó sólo por la exitosa invasión de Normandía.

También se habla de que las victorias Soviéticas apenas son mencionadas. Que la Guerra Fría influyera en las subsiguientes décadas en la población de habla inglesa (Sobre todo EEUU) y hasta en el resto del mundo, puede ser, que a día de hoy se ponga eso como excusa para decir que no hay material, nuevamente permitirme que lo dude. No hay más ciego que el que no quiere ver, en un mundo lleno de información que en la gran mayoría de los casos está al alcance de la mano (Bibliotecas, internet, foros, ...).

Lo dicho, un vídeo para coger con muchas pinzas, y que no dice nada nuevo que no pueda decir el diario Sputnik en alguna de sus noticias sobre la guerra.

Saludos

[Wyrm]

Bueno,

Por si alalguien le interesa, he seguido investigando un poco más al autor del vídeo y he visto que Nigel Askey, autor del libro "Operation Barbarossa, the complete operational and statistical analysis", le ha rebatido al autor de este vídeo varios puntos de sus supuestos números.

De hecho, el texto que os dejo a continuación es la respuesta de Askey a su siguiente vídeo tras pedirle datos, porque en este del foro no da fuentes ni datos. Creo que este texto de Askey explica bastante bien la situación:

https://operationbarbarossa.net/wp-cont ... tation.pdf

Un extracto del inicio del texto:

Overall, the video made some good points. However, on its own it definitely gives the average person
(who may have a cursory, or no significant, knowledge of the War on the Eastern Front) the
completely wrong impression. This conclusion was only reinforced after studying the three books in
their entirety (as I have copies of all the references used in this video).

(...)

I believe the main premise of the video is wrong at the most fundamental levels, and
that the common (historical) perception of the Eastern Front during WWII is probably, after all, closer
to being ‘right’ than ‘wrong’.

The essay first examines the sources, and then the actual statistics shown are reviewed. The last
section, and perhaps the most interesting, is why the presenter shows a complete lack of
understanding of what it actually means to be outnumbered (by even 2 to 1) in a modern war and
where both sides have very similar levels of technology.

Traducción propia, libre:
"En general, el vídeo tiene algunos puntos buenos. Sin embargo, por sí solo le crea a una persona media (que puede tener un conocimiento superficial, o no significativo, de la Guerra en el Frente Oriental) una impresión completamente equivocada. Esta conclusión se vio reforzada después de estudiar los tres libros en su totalidad (ya que tengo copias de todas las referencias utilizadas en este vídeo).

(...)(

Creo que la premisa principal del vídeo es errónea a niveles fundamentales, y que la percepción común (histórica) del Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial es probablemente, después de todo, más cercana a ser la "correcta" que "incorrecta".

El ensayo primero examina las fuentes, y luego se revisan las estadísticas reales que se muestran. La última parte,
y quizás la más interesante, es por qué el presentador muestra una completa falta de comprensión de lo que realmente significa ser superado en número (incluso por 2 a 1) en una guerra moderna y donde ambos lados tienen niveles de tecnología muy similares."

Saludos