Kondomari, fusilamiento civiles por Fallschirmjäger; PK260

[Winrich Behr]

Kondomari 2 de Junio de 1941

Kondomari (griego Κοντομαρί (n. sg.)) Es un lugar en la costa norte de Creta, en el municipio de Platanias unos 15 km al oeste de Chania. Fue una matanza por las tropas alemanas en la población civil griega, el 2 de junio de 1941.
[...]

... Explícitamente en el comando es "tomar represalias", aprobada el 31 de mayo, entre ellos el discurso que se aplica la ley marcial y los tribunales no debían tenerse en cuenta, incluso por la quema de los lugares de tiroteos y "erradicación" es el discurso. [1] Esto ocurrió en varios lugares de fusilamientos masivos .

Así eran los hombres habitantes de la ciudad junto Kondomari impulsado en un olivar, y por orden del Teniente Treber Horst tiroteados allí. El número exacto de víctimas no está plenamente garantizado en el monumento de piedra 23 nombres registrados. La ciudad fue destruida.

Los disparos a los civiles fotografiados por el fotógrafo Peter Weixler de propaganda en nombre de las empresas de la Wehrmacht. En noviembre de 1945 se dio al Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg, un informe escrito de testigos en el rodaje.
[...]
Después de la Segunda Guerra Mundial Kondomari sido reconstruida y ahora es un pequeño resort de vacaciones.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondomari

http://commons.wikimedia.org/w/index.ph ... schaft.jpg

[Winrich Behr]

secuencia completa de fotografías
http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ ... i_Massacre

[wolfofwinter]

Como Alguien se puede reir mientras hace algo asi !!!!!!!!
Creo que es algo que jamas llegare a entender !!!!!!!!!!!!!!!!!

[rommeldak]

Oh, no.
Los Fallschirmjäger cometiendo crimenes contra la humanidad.
Ahora si que me has tocado.
Y encima uno de ellos se rie

Saludos.

[grognard]

Se intentó "justificar" lo sucedido como respuesta a los asesinatos de paracaidistas alemanes durante la operación Merkur por parte de los civiles cretenses. Hasta ese momento, las tropas alemanas no habían encontrado una resistencia digna de llamarse como tal por parte de población civil, y se pensaba que se mantendrían al margen de los combates. Lo cierto y verdad es que aparecieron cuerpos de Fallschrimjager en diferentes estadios de mutilación con arma blanca, fruto del ataque de las bandas armadas cretenses, que al parecer se cebaron principalmente con los heridos. Este hecho, despreciable en sí, porque una cosa es combatir y otra asesinar y mutilar, no justifica en absoluto la actuación posterior de las tropas alemanas. En ambos casos fueron crímenes de guerra.

[Balthasar Woll]

Lo que comenta Grognard es cierto. Hay que apuntar que los Fallschrimjagers se encontraros una fortísima hostilidad por parte delos civiles cretenses. Segun distintos testimonios, "los alemanes encontraron muchos cuerpos de compañeros muertos con la garganta abierta, los ojos arrancados, el pecho desgarrado, y la nariz, las orejas y los genitales cortados. Un oficial aseguró:"Los viejos luchaban como si fuesen jóvenes y los muchachos luchaban como si fuesen hombres", dio un oficial alemán. -No tienen derecho a pelear con nosotros, ¡son civiles! -

Saludos

[Balkenkreuz]

Efectivamente, la resistencia civil en toda la isla de Creta fue muy encarnizada. Se dice, incluso, que un anciano asesinó con su propio bastón a uno de los Fallschirmjäger antes, incluso, de que este pudiera despojarse de los correajes del paracaídas*.
Por otra parte, el autor Callum Macdonald ("The Lost Battle: Crete, 1941") cree que las posibles mutilaciones que presentaban los cuerpos de los paracaidistas alemanes podrían deberse, en realidad, a la exposición al calor extremo y la acción de aves carroñeras.
Como decís, la matanza se trató de una medida de represalia, pero también disuasoria. Los alemanes todavía no habían sufrido una resistencia civil tan feroz, e inicialmente este hecho los sorprendió. Posteriormente, iniciarían una serie de ejecuciones sistemáticas en las localidades de la zona, espcialmente en la prefectura de Kania, donde otras localidades como Anogia y Kandanos fueron completamente destruidas. La masacre de Kondomari, orquestada por el Generaloberst Kurt Student, varía en víctimas supuestas desde los 23 que se señalan en post principal hasta alrededor de cien, según fuentes.

Por cierto, al transliterar del griego, la localidad de Kondomari también puede aparecer en algunas publicaciones como Kontomari.

* Extraído de http://www.fallschirmjager.net/Bundesarchiv/Kondomari/Kondomari.html

Un saludo.

[Joaquin Garcia Morato]

Oh, no.
Los Fallschirmjäger cometiendo crimenes contra la humanidad.

Lamentablemente, rommeldak, ningún cuerpo quedó exento de cometer de forma puntual algún acto criminal. A mí me indigna hasta la médula cuando veo imágenes de los cazas de la U.S. Navy ametrallando a pescadores indefensos.
Pero así fue...

[Ronald Speirs]

Así es la guerra, quien trate de ver esto como una justa de caballeros de armadura plateada y con reglas de honor, esta equivocado, las guerras no tienen honor ni gloria, solo muertos y destrucción. No nos sorprendamos de que aparezcan esta escenas, se dieron en todas partes y por todos los bandos.

"La guerra es nefasta, porque hace más hombres malos que los que mata."
Immanuel Kant

[grognard]

Al respecto de lo ocurrido en Kondomari en particular, y sobre la política de represalias de los alemanes, he encontrado lo siguiente en "Creta, la Batalla y la Resistencia" de Anthony Beevor.

En el breve lapso de silencio que siguió al final de la batalla muchos cretenses se irritaron por la incompetencia británica y por su negativa a entregarles armas. Este estado de ánimo no duró mucho. El odio al invasor y, por lo tanto, la afinidad con los aliados, fue pronto atizado de nuevo por las represalias alemanas.

El resentimiento germano era intenso, especialmente entre los soldados rasos, como tan a menudo ocurre. La Wehrmacht acababa de sufrir sus mayores pérdidas desde el estallido de la guerra. El orgullo dolido fue avivado por la rabia de que tantos de sus mejores soldados hubieran sido asesinados antes incluso de llegar a tocar el suelo. En cierto sentido, pensaban que los británicos los deberían haber dejado aterrizar. Pero eso no fue nada en comparación con su enojo ante la resistencia de los civiles cretenses armados, a los que miraban con desprecio y repugnancia.

Al integrarse en su regimiento, cada paracaidista recibía un ejemplar de los “Diez mandamientos de la división de paracaidistas”, del general Student. El noveno decía lo siguiente: “Contra el enemigo regular hay que luchar con caballerosidad, pero a las guerrillas no debe dárseles cuartel”. Esta sentencia refleja una actitud muy germánica en relación con las normas de la guerra: solo debe permitirse combatir a los guerreros profesionales. Y, en Creta, los paracaidistas se habían topado con una resistencia popular sin precedentes en la historia de la Wehrmacht.

Las bajas excesivamente elevadas de la división de paracaidistas pronto empezaron a justificarse con historias enloquecidas en las que brujas cretenses con cuchillos de cocina rebanaban el cuello de los paracaidistas atrapados en los árboles, y bandas ambulantes de civiles torturaban a los soldados alemanes heridos que yacían inermes sobre el campo batalla. En cuanto estos relatos llegaron a Berlín, Goering ordenó a Student que abriera de inmediato una encuesta judicial y desencadenara represalias. Siguiendo una tradición típicamente nazi, las represalias se produjeron antes de que los doce jueces militares tuvieran tiempo de comunicar sus conclusiones.

Las primeras declaraciones juradas se tomaron el 26 de mayo y el proceso judicial duró tres meses. El juez Scholz, en un informe preliminar datado el 4 de junio, escribe que: “Muchos paracaidistas fueron objeto de un trato inhumano o mutilados” y que “Los civiles griegos participaron en la lucha como francotiradores”. Más tarde, después de un análisis más atento, el juez Rüdel sólo pudo dar cuenta de unos veintiséis casos de mutilación en toda la isla, y casi todos ellos se habían producido con absoluta seguridad después de la muerte. Pero el general Student ya había dictado, el 31 de mayo, la orden siguiente:

Está probado que la población civil, incluidos mujeres y niños, ha participado en la lucha, cometido sabotajes, mutilado y matado a soldados heridos. Por lo tanto, ha llegado el momento de combatir todos estos casos, emprender represalias y expediciones punitivas, que deben realizarse con un terror ejemplarizante.
Deben tomarse las medidas mas duras. Ordeno lo siguiente: fusilamiento en todos los casos en que haya pruebas de crueldad y deseo que lo lleven a cabo las mismas unidades que padecieron esas atrocidades. Se adoptaran las siguientes represalias:
- Fusilamiento
- Multas
- Destrucción total de las aldeas por el fuego
- Exterminación de la población masculina del territorio de que se trate.
Será necesaria mi sanción para ejecutar las medidas 3 y 4. Pero todas las medidas deberán adoptarse con rapidez y haciendo caso omiso de cualquier formalidad. En vista de las circunstancias, las tropas tienen derecho a que así sea y no es necesario que los tribunales militares juzguen a bestias y asesinos.

Cuando se dictó esta orden, varios oficiales protestaron contra la ejecución indiscriminada de civiles. El comandante Conde con Uxküll, jefe del estado mayor de la división de paracaidistas, no tuvo miedo al denunciar este plan y se dice que, cuando se le anunció, salió hecho una furia del salón de conferencias, seguido por otros oficiales (*). El coronel Bruno Bräuer, que más tarde se convertiría en el comandante general de la guarnición de Creta, se reía de las historias de tortura, tachándolas de invenciones.

Como era inevitable, unos pocos oficiales sí estaban dispuestos a dirigir los pelotones de ejecución. En Kondomari, donde se fusiló a unos sesenta civiles, el pelotón fue dirigido por el teniente Horst Trebes, que había participado en la operación de captura de la colina 107, liderada por el doctor Neumann. Trebes, antiguo miembro de las juventudes hitlerianas, estaba sediento de sangre: era el único oficial de su batallón que había sobrevivido ileso. (A Trebes le llegó la muerte tres años después, en Normandía, cuando estaba al mando de un batallón de paracaidistas.) Pero Franz-Peter Weixler, el periodista que había sobrevivido al accidente de su planeador, fue enviado ante un Consejo de guerra y encarcelado por ayudar a un cretense a escapar y por tomar fotografías de las ejecuciones.

Un doctor militar alemán enviado a investigar las acusaciones de mutilación en Kasteli Kisamu, donde el destacamento del teniente Mürbe había sido prácticamente aniquilado, informó de que las tropas alemanas habían ejecutado a doscientos hombres civiles debido a los rumores sobre mutilaciones. (Según el juez Rüdel, en esa aldea se habían producido seis a ocho casos, el número más elevado de toda la isla). Las aldeas de Kakopetro, Floria y Prases también sufrieron represalias. La comandancia alemana posterior, menos severa, dirigida por el general Bräuer, tiene constancia de la ejecución de un total de 698 supuestos francotiradores y ciento ochenta hombres que entraban bajo la rúbrica del general Student “Exterminación de la población masculina del territorio de que se trate».

El 3 de junio, Kándanos pagó el precio de resistir al avance de los destacamentos de infantería motorizada que se dirigían a la costa meridional. “Este es el emplazamiento de Kándanos —rezaba el cartel plantado en aquel lugar devastado—. Fue destruido como represalia por la muerte de veinticinco soldados alemanes”. Y, el 1 de agosto, una expedición punitiva al sur de Canea —la ”Acción especial n.° 1”— destruyó más aldeas, incluidas Alikianós, Furnes y Skenés. Se fusiló a 145 hombres y dos mujeres más, la mayoría de Furnes. Pero la mayoría de las ejecuciones concluyó antes del 10 de junio, cuando el Departamento de Estado de Washington comunicó a la Embajada británica la intención de Berlín de someter a juicio a los prisioneros británicos y cretenses por las atrocidades cometidas contra los paracaidistas alemanes. El mensaje decía que “parece necesario tomar algunas medidas punitivas, al menos contra los cretenses, en nombre de las tropas paracaidistas”.

Agatángelos Xirujakis, obispo de Kidonía y Apokororonas, trató de persuadir al general Waldemar Andrae, que sustituyó a Student al mando de la isla, de que su política no serviría más que para potenciar el baño de sangre en ambos bandos. Andrae “estaba de acuerdo”, dice el informe elaborado por su sucesor, el general Bräuer, “pero antes quería hacer una demostración de fuerza, para que su gesto no se interpretara como un indicio de debilidad. Esta demostración de fuerza se llamó ‘Iniciativa de la Liga de Naciones’”.

Sin embargo, esta operación de nombre tan poco oportuno, más que una exhibición de poderío, tomó la forma de una nueva expedición punitiva. El 1 de septiembre, “un regimiento reforzado [presumiblemente de unos dos mil hombres] de tropas alemanas rodeó la llanura de Omalos, en las Montañas Blancas, aproximándose por varios frentes simultáneos. Encontraron una resistencia esporádica, pero no una guerrilla verdaderamente organizada. Las bajas que registraron los alemanes se limitaron a un muerto y dos heridos. La población tuvo que plegarse a las pesquisas de los tribunales expedicionarios, que decretaron la culpabilidad de ciento diez hombres, incluidos 39 civiles y seis miembros del personal militar británico; todos se exponían a la pena de ejecución sumaria por conato de resistencia (**). Los mandos alemanes consideraron que la expedición había sido un éxito total, porque había dado a la población la impresión de que, incluso en las zonas más remotas, resultaba imposible escapar a la disciplina de los conquistadores”.

(...) La máquina de propaganda alemana pronto cambió de dirección. La edición inglesa de la revista Signal mostraba fotografías de paracaidistas rodeados de niños cretenses, con comentarios como: “Pese a la dureza de la batalla, no hay resentimiento en Creta”.

Pero para los cretenses, el odio del enemigo era tan intenso que en ocasiones llegó a extremos irracionales. Incluso después de la guerra, los tractores y una apisonadora de vapor utilizados en la llanura de Omalos para construir una aeródromo fueron destruidos por la sencilla razón de que eran alemanes.

* Con todo, no se sabe con certeza si esa reunión llegó a celebrarse. El barón von der Heydte, un amigo de Uxküll, no la recuerda.
** De los 1.135 cretenses ejecutados desde el inicio de la invasión hasta el 9 de septiembre de 1941, sólo 224 habían sido condenados por un tribunal mililtar.

Fuente: Creta, la Batalla y la Resistencia. Anthony Beevor. Editorial Crítica S.L. 2006

[Anibal clar]

Hola a todos.
Yo creo que está todo dicho.
No quiero disculpar a los Fallschirmjaeger, porque además las fotos ahí están. Sin embargo, como ya se ha dicho más arriba, algunos cretenses se portaron salvajemente con las unidades alemanas de paracaidistas. A lo que se une las grandes pérdidas alemanas en la batalla, con lo cual los germanos, efectívamente, estaban sedientos de sangre.
Pero Rommeldak, que no se te caigan "los palos del sombrajo", en la SGM, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Un saludo a todos.

[ParadiseLost]

Hola a todos.
las fotos que ha subido al foro Winrich me han parecido terribles.

Me ha llamado mucho la atención esta:



Parece que algunos consiguieron escapar, como se ve en el margen derecho, donde puede verse como algunas personas se pierden por la espesura del bosque. Todo lo contrario de los dos hombres en el lado izquierdo que intentan esconderse tras el árbol para evitar las balas, pero como puede verse en las siguientes fotos, no consiguieron su objetivo.

Saludos

[rommeldak]

Lamentablemente, rommeldak, ningún cuerpo quedó exento de cometer de forma puntual algún acto criminal.

Yo he oido que uno de los pocos cuerpos que no cometió crimenes fue el Afrika Korps.
Saludos.

[Winrich Behr]

Yo siento discrepar con la mayoría, para mi estos hechos no tienen justificacion por la posible tortura de soldados alemanes, que según el post de grognard del extracto de Beevor, no fueron tantas ni tan salvajes como decían. Además estas personas fueron ejecutadas antes de que un supuesto tribunal dictara sentencia y en el mismo paquete iban incluidos niños y mujeres.

En una guerra nadie es bueno o malo, todos comenten errores pero en una guerra un error puede tener consecuencias tragicas.

[grognard]

Puede que yo lo haya interpretado mal, pero no me parece que nadie haya querido justificar el crimen de guerra cometido por los Fallschrimjager. A todo lo más me ha parecido entender que se podía llegar a entender (que no justificar ni compartir) el por qué hicieron lo que hicieron. En el fragmento de Beevor que aporté, se habla de actuaciones orquestadas, siguiendo las órdenes de Student, así como actuaciones que se extralimitaban en virtud de quiénes las comandaran, así como posturas de resistencia en contra de ellas (protestas en unos casos, acciones concretas en otros). Todo ello en el mismo marco: una batalla a la desesperada, en una proporción de 1 a 5 en contra de las tropas alemanas, con un olvido (voluntario o no) de las "reglas de la guerra" (aquello de no disparar a los paracaidistas y de "dejar a un lado" a la poblacíón civil) y unas pérdidas elevadas y sumamente dolorosas. Es en ese marco donde uno se debe ubicar para "ponerse en la piel" de los soldados alemanes, de su sentimiento y rabia del momento, y entender (insisto, sin justificar ni compartir nada) por qué cometieron semejante salvajada injustificable a todas luces.

[Balkenkreuz]

De acuerdo contigo, grognard.

En mi post anterior, yo también expuse algunos de los motivos que el mando alemán esgrimió para llevar a cabo esta masacre (de ningún modo justificable, como dice grognard) y otras represalias contra civiles.
Simplemente, me parece esencial conocer cuantos más factores sea posible a la hora de intentar analizar u opinar acerca de un hecho histórico.

Un saludo.

[Juan Manoel]

Hace algunos meses, creo que casi un año, con Vonder conversábamos por MP respecto a este mismo fusilamiento.

Y llegábamos a la conclusión que esto no es tan extraño que tropas consideradas de elite alguna vez no estuvieran metidos en algo como esto, especialmente cuando se les manda a hacer trabajo sucio o simplemente de policías. Ejemplos en la historia hay varios, no sólo de tropas de elite americanas en Vietnam, si no que también en el caso de los paracaidistas franceses en Argelia o de los paracaidistas británicos en el Ulster.

Yo mismo, en otro foro había escrito sobre este hecho en Creta, no con el detalle de lo aquí expuesto, pero lo había hecho.

No quiero que se me mal interprete, ya que lo indefendible es totalmente indefendible, pero me gustaría agregar algunas cosas.

En Creta una parte de la población se encontraba francamente hostil hacia los alemanes. Incluso más, fue la primera vez en toda la guerra, antes que Polonia, Francia, Yugoslavia e inclusive la misma Grecia, que hubo una resistencia civil a la ocupación alemana.

No es mentira que se presentaron casos de algunas bandas armadas de rifles de caza y cuchillos habían atacado a los invasores, en muchos casos alentados por soldados griegos.

Estas bandas habían torturado y acabado con los heridos y destrozados a los muertos, inclusive arrancándoles sus órganos sexuales.

Hay testimonios, que en muchas ocasiones, los oficiales británicos tuvieron que detener a miembros de estas bandas y de soldados griegos para que no ejecutaran a prisioneros alemanes.








Aunque nada permita afirmarlo, estos dos paracaidistas que yacen bajo los olivos probablemente fueron muertos por civiles. Algunos objetos personales en el suelo próximo a los cuerpos indican que sus bolsillos habían sido revisados. Es bastante extremo el caso del paracaidista de la foto inferior, el que al parecer está literalmente decapitado.



Desde las primeras horas y con el descubrimiento de los cuerpos mutilados, empezaron las advertencias, en afiches o en octavillas lanzadas por la Luftwaffe, indicando que por cada soldado alemán asesinado, diez cretences serían ejecutados. Obviamente esto llevó a un resultado inexorable, que civiles inocentes resultaran muertos, como ya hemos visto.

Juan Vázquez García indica que el viernes 23 de mayo, el batallón de zapadores de los Gebirgsjäer avanzó rechazando esporádicos ataques de civiles armados hacia “Kastelli”, que no sé por qué tengo la impresión que sería este mismo poblado. Allí se encontraron más de 130 cadáveres de paracaidistas que habían sido salvajemente mutilados, durante el primer ida y la primera noche por los cretenses, o sea el 20 de mayo. Dicho descubrimiento, provocó una terrible reacción por parte alemana. La represalia inmediata fue la ejecución de 10 cretenses por cada soldado alemán asesinado, aunque no sé si se llegaron a fusilar allí los 1.300 que deberían haber sido según la norma.

Respecto del general Kurt Student, en 1946 un tribunal militar británico lo juzgó y le impuso una sentencia de 5 años de prisión. Más tarde el veredicto fue anulado; se consideró que las represalias estaban justificadas en tiempo de guerra.

Pero a otros no les pasaría lo mismo.

El general Bruno Bräuer que mandara el Fallschirmjäger Regiment 1 durante la conquista de la isla, volverá gobernar después de algunos meses de servicio en el este e impondrá una lucha despiadada contra la resistencia.

Una vez finalizada la guerra Bräuer será juzgado por crímenes de guerra.

El general Bruno Bräuer fue ejecutado en los barracones militares de Chaidari en Grecia el 20 de mayo de 1947, en el sexto aniversario de la invasión de Creta. Fue casi como un acto ritual, su ejecución, seis años después y en el mismo país donde vio morir a sus mejores hombres. Es muy difícil de decir hoy día si él también era verdaderamente culpable de tales crímenes, o una víctima más de una lógica despiadada.


Fuentes :

Operation Merkur-Les Paras Allemans Sautent Sur La Crete (39-45 Magazine)

Operación Merkur (Juan Vázquez García)


Saludos desde Chile.

[grognard]

En el libro que comentas de Juan Vázquez García se hace bastante hincapié en el comportamiento salvaje de los civiles cretenses para con los paracaidistas alemanes. De hecho, utiliza la frase "su comportamiento no tiene ninguna justificación, y sólo demuestra una barbarie desconocida en occidente desde las guerras de religión". Cuando leí ese libro me llamó la atención las repetidas referencias que hacía sobre este tema, razón por la que, a raíz de este post, quise contrastarlo con el libro de Beevor, que Juan Vázquez toma como una de sus referencias bibliográficas (de hecho la coloca la primera), y los datos que recopilé se postearon más arriba. Inicialmente, siguiendo a Beevor, no parece haber sido tan bárbara la actuación de los cretenses. Evidentemente, casos los hubo, pero quizás no tantos como propala la propaganda o la "leyenda urbana" de Creta. En cualquier caso, no están justificados de ninguna de las maneras ni la actuación de los civiles ni las cruentas represalias alemanas.

[Juan Manoel]

Puede ser, sólo lo consideré como una de las tantas fuentes, ya que siempre he pensado que hay que leerlas y considerarlas todas, de una u otra forma. Pero la otra fuente, la francesa, que no usa términos tan fuertes, si indica que hubieron casos.

Y en eso tienes razón, y tal como inicié diciendo en mi entrega anterior, lo injustificable es injustificable.

Saludos.

[Juan Manoel]

Primero vuelvo recalcar que no justifico la matanza indiscriminada de civiles inocentes en lo absoluto.

Pero hay un aspecto que tienen los griegos muy particular. Son muy dados a la filatelia, y a poner en sus sellos muchos de sus sucesos que consideran históricos y heroicos.

Y esta “leyenda urbana” de Creta tiene también su lugar en su filatelia :







Por lo que los griegos mismos se han dedicado a hacer propaganda de eso.


Fuente :

Kreta - Die Deutschen Fallschirmtroope Von 1939-1945 (Sonderheft Das III Reich)


Saludos.

[grognard]

Vaya, Juan Manoel, eso sí que es un hallazgo. Un documento excepcional.

[huno2000]

Llama la atención lo perfectamente documentada secuencia de la matanza, otro punto en contra para las tropas elite alemanas. Felicitaciones por el articulo es impresionante.

Saludos



Huno2000

[Domper]

Sólo algunos detalles, relativos a las “leyes de la guerra”:

- Los convenios de la Haya de 1899 y de 1907 indican expresamente (Dección 4ª, capítulo I, artículo 2):

“Los habitantes de un territorio que no ha sido ocupado y que, al aproximarse el enemigo, tomen espontáneamente las armas para resistir a las tropas invasoras sin tener tiempo de organizarse según el artículo 1, deben ser consideradas beligerantes si portan las armas abiertamente y respetan las leyes y costumbres de la guerra”

Es decir: legalmente los cretenses podían luchar contra los invasores, con fusiles, escopetas o bastones (luego un anciano no “asesina” a un paracaidista, sino que lo “mata”). Si no respetan las leyes de la guerra, pueden ser considerados criminales, pero otros artículos reglamentan ese caso. Luego los alemanes no podían quejarse de la resistencia cretense. Era legal. Bastante más legal que alguna acción previa (como el bombardeo de Rotterdam para que se rindiese).

- En ningún punto se indicaba que fuese ilegal disparar a un paracaidista mientras desciende. No es un “náufrago” (así se podría considerar un piloto derribado) sino un combatiente que además está atacando. Que lleve o no las armas en la mano, o que esté indefenso (temporalmente) es incidental: por esa regla de tres la tripulación de un tanque debe desmontar si el enemigo sólo tiene pistolas.

- Tampoco se indicaba nada sobre el trato a los cadáveres. Era legal registrarlos o despojarlos (todos lo hacían). Hasta era legal (aunque repugnante) mutilar un cadáver. Eso no contradice las leyes de la guerra y no impide que los civiles combatientes tuviesen que ser considerados soldados.

Luego se mire como se mire, los paracaidistas no tenían nada (legal) de lo que quejarse. Y viendo lo ocurrido en otros puntos de Europa (por ejemplo las masacres de soldados coloniales franceses) tampoco podían esperar ser recibidos con champán. Además, los crímenes no fueron efectuados en el calor del momento (lo que se entendería) sino días después y de forma organizada. Eso es un crimen, se mire como se mire, y afecta especialmente a los mandos que lo ordenaron, lo permitieron, o simplemente lo ignoraron.

Saludos

[Anibal clar]

Estoy leyendo un libro sobre la batalla de Creta y pone los pelos de punta.

El comportamiento civil fue terrorífico contra los paracaidistas.
No puedo estar de acuerdo con el compañero Domper en dos cosas.

Una, cuando él dice:

...legalmente los cretenses podían luchar contra los invasores, con fusiles, escopetas o bastones (luego un anciano no “asesina” a un paracaidista, sino que lo “mata”

Lamento disentir.
Cuando un paracaidista herido está en el suelo, sin posibilidad de empuñar un arma, indefenso y se acerca un civil y con una navaja le deguella, o bien con una cuchara le saca en vivo los ojos y luego le mete una vara por la boca hasta empalarlo provocándole la muerte, no"mata" a un paracaidista, sino que lo "asesina", y además salvajemente, porque entre otras cosas no respeta las leyes de la guerra, como dice ese artículo 1.
Además, ese artículo 1 aquí no tiene nada que ver, porque en el mismo momento que un paracaidista (en este caso), yace herido y desarmado ante alguien armado, pasa a ser inmediatamente un prisionero de guerra, y por lo tanto pasa a regirse por el convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra.
Evidentemente, desde esta óptica, por supuesto el civil no "mata" al paracaidista, sino que lo "asesina". Salvajemente, además.

Cuando Domper dice:

"Luego se mire como se mire, los paracaidistas no tenían nada (legal) de lo que quejarse"

Lamento disentir igualmente.
Hay varios puntos de los que legalmente se podrían quejar.

Amén esto que acabo de decir, evidentemente loa alemanes no tienen ninguna razón en el bombardeo de Rotterdam, ni en el de Belgrado y en tantas y tantas acciones execrables por ellos cometidas. Eso no tiene vuelta de hoja.
Pero no se puede juzgar a estos paracaidistas por lo ocurrido en Rotterdam. Aquello es aquello, y esto es esto.

Podemos hablar también de los derechos de represalia que conceden las leyes internacionales contra las formaciones no regulares enemigas que atacan a militares uniformados.

Saludos.

[Domper]

No tengo aquí el libro de Beevor, ni algún otro similar que ronda por casa, por lo que hablo de lo que recuerdo. Pero me suena que en la mayor parte de las ocasiones el trato bárbaro a los paracaidistas fue cuando ya habían muerto, en la “mejor tradición” mediterránea de mutilar a los cadáveres del enemigo para asustar al contrario, a pesar que eso no consigue sino represalias aun peores.

Por otra parte, muchos de los paracaidistas murieron cuando inmediatamente tras caer fueron atacados con lo primero que había, que normalmente eran armas blancas. Hay que recordar que los paracaidistas no llevaban el armamento en la mano, sino en un paquete que se soltaba un poco antes de llegar a tierra, así era menos peligroso el aterrizaje, pero dejaba al soldado indefenso durante un tiempo (si se enredaba con los atalajes, durante mucho tiempo).

De hecho muchas de las críticas alemanas fue porque se disparó a los paracaidistas en la fase que estaban indefensos: mientras descendían, o inmediatamente después de llegar a tierra. Pero parece absurdo permitir a los soldados que se preparen antes de disparar. También se mostraron como prueba algunos cadáveres tiroteados por la espalda, como si eso no fuese habitual en la guerra.

Pero más interesante puede ser revisar lo que hicieron los propios alemanes:

- Las represalias se iniciaron durante los combates, sin ningún tipo de investigación. Por ejemplo en Kastelli un destacamento de paracaidistas fue atacado por el Primer Regimiento griego. Los soldados acababan de ser evacuados, y muchos de ellos no tenían ni fusiles, por lo que atacaron con bayonetas, cuchillos, palos y piedras. El destacamento fue destruido, y solo se salvaron unos 25 alemanes, muchos de ellos heridos, gracias a oficiales neozelandeses. Posteriormente tropas alemanas tomaron Kastelli, asesinando a 100 - 200 civiles y soldados griegos como represalia, a pesar de las protestas de los paracaidistas recién liberados, que dijeron que habían sido tratados correctamente.

- Posteriormente el oficial al mando del regimiento griego y dos oficiales neozelandeses fueron juzgado por los alemanes, y resultó que los testigos declararon que esos oficiales habían protegido a los paracaidistas. Un poco tarde para los soldados y civiles ya asesinados.

- En cualquier caso, los prisioneros de guerra del regimiento griego eran combatientes legales, lo que no les libró de ser considerados rehenes y asesinados.

- Aunque muchas de las heridas causadas por los civiles eran horribles por ser de arma blanca (hachazos y demás) empezaron a circular historias sobre torturas. Los rumores llegaron a Berlín, y Goering ordenó a Student que efectuase represalias. La orden de Student fue que las represalias fuesen inmediatas, sin formalidades tales como investigaciones o juicios, y por las mismas unidades que se habían enfrentado a los civiles. Eso no ayuda mucho a que las medidas fuesen proporcionadas.

- La orden incluía la ejecución inmediata de cualquier civil con armas. Hay que señalar que la Convención de La Haya lo prohibía expresamente, se consideraba que un civil que tomase las armas espontáneamente tras un ataque enemigo sería considerado combatiente legal. Esto se debía a lo ocurrido en Dinant (Bélgica) durante la Gran Guerra.

- La masacre de Kondomari siguió esa pauta: un grupo de paracaidistas, al mando del único oficial ileso, rodeó la aldea, se seleccionó a los varones y se les asesinó. En Kondomari el crimen cometido era que paisanos griegos, encuadrados por cadetes griegos, habían resistido a los paracaidistas. Eso era legal según los convenios firmados por Alemania. En Kondomari no hubo mutilaciones.

- El fotógrafo que recogió los hechos, Franz-Peter Weixler, poco después fue acusado de traición, acusado de alta traición (por las fotos) y se libró de la ejecución solo porque su expediente fue destruido en un bombardeo. Señal que los mismos alemanes no veían la cosa muy clara.

- Kondomari no fue la única masacre, al día siguiente pasó lo mismo en Kandamos. Los habitantes de la ciudad y algunos policías se habían enfrentado con los alemanes los días 23, 24 y 25 de Mayo, causando pocas bajas alemanas. El día 3 de Junio los alemanes asesinaron 180 habitantes del pueblo y lo arrasaron. Lo mismo ocurrió en dos aldeas cercanas, Floria y Kakopetro. La diferencia es que en Kandamos no había ningún fotógrafo (o las fotos fueron destruidas). Hubo entre 180 y 400 asesinatos en la zona.

- La comisión del Juez militar Rudel, encargado de investigar lo ocurrido, solo encontró 26 casos de mutilaciones, 6-8 de ellos en Kastelli, 3 en Retimo, 15 en lugares aislados, sin que se pudiese asegurar que se habían producido antes de la muerte de los soldados.

Que no niego que hubiese casos aislados de atrocidades, porque es lo habitual cuando civiles mal armados se enfrentan a soldados regulares, que suelen causar muchas bajas antes de ser derrotados. Pero lo correcto hubiese sido que se hubiese efectuado una investigación. Sería admisible (aunque ilegal) que inmediatamente tras los combates se cometiesen crímenes en represalia. Pero es que no fue así, las represalias se cometieron después de los combates Eso se considera “crimen de guerra”.

Saludos

[Domper]

Respecto a lo que dicen los tratados internacionales. El Convenio de Ginebra de 1929 pen su artículo cuarto define quien se considera prisionero de guerra y queda protegido por el convenio. Y pone expresamente:

4.1.6 Habitantes de una territorio no ocupado, que en el enfoque del enemigo, tome espontáneamente las armas para combatir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo para constituirse en fuerzas armadas regulares, si lleva las armas a la vista y respetan las leyes y costumbres de la guerra.

Claro que la convención también indica que los países firmantes quedan obligados por ella, aunque su enemigo no sea firmante. Justamente el argumento esgrimido por Alemania para sus atrocidades en la URSS.

Un último detalle: a pesar de lo ocurrido en Creta los paracaidistas estuvieron entre las unidades que menos atrocidades cometieron durante la guerra. Pero lo de Kondomari fue un crimen de guerra.

Saludos

[Kurt_Steiner]

Horst Trebes murió en Normandía, durante un asalto de las tropas aliadas, en Junio de 1944.

Franz-Peter Weixler, el Kriegsbreichter que tomó esa serie de fotos, fue expulsado de la Wehrmacht por motivos políticos algún tiempo después. Fue luego acusado de alta traición por haber filtrado material sin censurar sobre las actividades de los paracaidistas en Creta, incluyendo las fotos tomadas en Kondomari, y por haber ayudado a varios cretenses a escapar. Detenido por la Gestapo, fue juzgado y encarcelado a comienzos de 1944. En noviembre de 1945, durante el juicio contra Göring, Weixler prestó testimonio escrito sobre la masacre de Kondomari.

Según la cadena griega NET Weixler regresó a Kondomari en 1955 donde fue recibido con la habitual cortesía local. Cuando Wexler dijo que ellos sólo habían cumplido órdenes, los habitantes de la localidad se marcharon y le dejaron a solas en la taberna.

Los negativos de Wexler fueron descubierton en 1980 en los archivos federales por Vassos Mathiopoulos. La conexión entre las fotos y los eventos de Kondomari fue realizada por el periodista Kostas Papapetrou.

http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Kondomari

[Lucky]

Hola a todos, perdonar que diga esto aqui pero no se ven las fotos y antes
si que se podian ver, ahora te manda a IMAGEHARK o algo asi y no hay manera
de poder verlas.
Un saludo

[Wyrm]

Hola Lucky.
El servidor de imágenes Imageshack decidió hacer de pago sus servicios y la gran mayoría de imágenes que estaban alojadas en sus servidores fueron eliminadas, lo que causa que veas esa imagen en gris que pone "Click and discover Imageshack".
La imagen ha sido eliminada, por lo que no podrás verla. Lo mismo pasa en otros muchos foros y webs. Fue una gran pérdida.

Saludos.

[Lucky]

Wyrm gracias, pero algo tendremos que hacer para poder recuperar estas fotos
sin ellas algo le falta al foro.
un saludo.
PD que gentuza los de Imageshack