Cohetes
Dom Mar 09, 2008 5:26 pm
El cohete
El cohete fue una vieja arma que fue resucitada durante la guerra mundial para sustituir los sistemas existentes de ataque y de defensa (las armas de la artillería y antiaérea). El cohete tiene para ofrecer al diseñador de la arma pues es un dispositivo relativamente barato y puede ser producido en masa con facilidad comparativa, y cuando es usado en masa es capaz de una devastación increíble. Pero en el se encuentra el mayor fallo del cohete de guerra: tiene que ser usado en grandes cantidades para asegurar que va a golpear en el blanco preciso, el cohete es un intrínsecamente proyectil que va a partir de un preelegido trayecto con una facilidad alarmante con una poca aparente razón. El sistema contra esto fue el hecho de que podía llevar una carga útil para un gran alcance para los costos implicados, y así que las discusiones para y contra tales armas continuaron. Las discusiones sobre los cohetes fueron una prioridad durante la Segunda Guerra Mundial, casi todos los principales protagonistas hacían uso operacional de ellos en un cierto grado. Principalmente fue utilizado para suplir las armas existentes, pero los soviéticos descubrieron que el cohete se podría también mirar ocasionalmente como un arma primordial. Tecnológicamente, los alemanes eran los más avanzados de todos los usuarios de los cohete de la Segunda Guerra Mundial; sin embargo, funcionaron los cohetes como arma de soporte para que fuera de presa de la artillería, y procuraron raramente desplegar su sistema de cohetes de la misma manera ofensiva igual que el ejército rojo utilizó el Katyushas. El Katyushas estuvo casi siempre a la vanguardia de la ofensiva para expulsar a los invasores alemanes de la Unión Soviética y algunos de los distintos tipos de cohetes soviéticos usados durante esa época todavía están en servicio sobre todo el mundo. El ejército ruso ha mantenido el lanzador múltiple de cohetes como artículo importante en su inventario militar, y ha mejorado el funcionamiento de los cohetes a un grado extraordinario. Ahora están solamente las naciones occidentales que empiezan a ver la importancia de esta arma para ataques.. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial el cohete hizo un impacto considerable en muchas campañas de tierra. Por ejemplo, las unidades alemanas de Nebelwerfer inclinaron a menudo el equilibrio en su favor por su uso del fuego pesado durante varias batallas. Las baterías británicas de los cohetes hicieron su parte en la defensa de su nación. En niveles tácticos más bajos como las armas americanas como el M8 fueron utilizadas a menudo, con un devastador efecto en la reducción de los strongpoints y de bunkers. Solamente el japonés no utilizó el cohete completamente. Hicieron algunas tentativas hacia esa dirección, pero los japoneses tenían un problema que era la producción y no la táctica.
El Lanzador de cohetes múltiple barrelled, versión antiaérea británica de 76.2mm, el ejemplo más famoso de esta arma era el Katyusha soviético.
Continua
El cohete fue una vieja arma que fue resucitada durante la guerra mundial para sustituir los sistemas existentes de ataque y de defensa (las armas de la artillería y antiaérea). El cohete tiene para ofrecer al diseñador de la arma pues es un dispositivo relativamente barato y puede ser producido en masa con facilidad comparativa, y cuando es usado en masa es capaz de una devastación increíble. Pero en el se encuentra el mayor fallo del cohete de guerra: tiene que ser usado en grandes cantidades para asegurar que va a golpear en el blanco preciso, el cohete es un intrínsecamente proyectil que va a partir de un preelegido trayecto con una facilidad alarmante con una poca aparente razón. El sistema contra esto fue el hecho de que podía llevar una carga útil para un gran alcance para los costos implicados, y así que las discusiones para y contra tales armas continuaron. Las discusiones sobre los cohetes fueron una prioridad durante la Segunda Guerra Mundial, casi todos los principales protagonistas hacían uso operacional de ellos en un cierto grado. Principalmente fue utilizado para suplir las armas existentes, pero los soviéticos descubrieron que el cohete se podría también mirar ocasionalmente como un arma primordial. Tecnológicamente, los alemanes eran los más avanzados de todos los usuarios de los cohete de la Segunda Guerra Mundial; sin embargo, funcionaron los cohetes como arma de soporte para que fuera de presa de la artillería, y procuraron raramente desplegar su sistema de cohetes de la misma manera ofensiva igual que el ejército rojo utilizó el Katyushas. El Katyushas estuvo casi siempre a la vanguardia de la ofensiva para expulsar a los invasores alemanes de la Unión Soviética y algunos de los distintos tipos de cohetes soviéticos usados durante esa época todavía están en servicio sobre todo el mundo. El ejército ruso ha mantenido el lanzador múltiple de cohetes como artículo importante en su inventario militar, y ha mejorado el funcionamiento de los cohetes a un grado extraordinario. Ahora están solamente las naciones occidentales que empiezan a ver la importancia de esta arma para ataques.. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial el cohete hizo un impacto considerable en muchas campañas de tierra. Por ejemplo, las unidades alemanas de Nebelwerfer inclinaron a menudo el equilibrio en su favor por su uso del fuego pesado durante varias batallas. Las baterías británicas de los cohetes hicieron su parte en la defensa de su nación. En niveles tácticos más bajos como las armas americanas como el M8 fueron utilizadas a menudo, con un devastador efecto en la reducción de los strongpoints y de bunkers. Solamente el japonés no utilizó el cohete completamente. Hicieron algunas tentativas hacia esa dirección, pero los japoneses tenían un problema que era la producción y no la táctica.
El Lanzador de cohetes múltiple barrelled, versión antiaérea británica de 76.2mm, el ejemplo más famoso de esta arma era el Katyusha soviético.
Continua
Mar Mar 11, 2008 7:29 pm
me gustaria que cuando continuaras hablaras del Fritz-X o del Rheintochter.
saludos
saludos
Sab Mar 15, 2008 9:20 pm
manfred kessel escribió:me gustaria que cuando continuaras hablaras del Fritz-X o del Rheintochter.
saludos
Véase
http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/ ... php?t=1575
Lun Abr 14, 2008 2:54 pm
Unos detalles sobre el uso táctico de los cohetes.
Los cohetes de artillería, como cualquier arma, tienen ventajas e inconvenientes, y por desgracia estos últimos han primado sobre las ventajas, por lo que su uso nunca ha sido masivo, ni siquiera por el ejército soviético.
Las principales desventajas son las siguientes (han cambiado a lo largo de los años):
- Escasa precisión. Es la principal. Mientras que el error de una pieza de artillería (si no está muy gastada), disparando en un alcance intermedio, se mide en metros, el de un cohete se mide en decenas e incluso cientos de metros. Esto limita severamente su utilidad: sobre todo, no puede usarse como arma de apoyo. Mientras que la artillería puede crear una carrera móvil que sea seguida por la infantería propia a unas decenas de metro (la idea es que pocos segundos después de la caída del último proyectil se produzca el asalto, sin dar tiempo a que los defensores salgan de sus refugios) la escasa precisión de los cohetes lo imposibilita.
- Alcance reducido: mientra que la artillería pesada en la SGM tenía un alcance entre 10 y 20 Km, y la media, de al menos 10 Km, los primeros lanzacohetes múltiples (los BM-13 con cohete M-13) apenas superaban los 5 Km, poco más que los morteros pesados. Ello obligaba a disponer las baterías muy cerca del frente, las hacía vulnerables a los contraataques, y limitaba la capacidad para responder a situaciones tácticas cambiantes (un cañón se puede mover en su emplazamiento, un lanzacohetes hay que trasladarlo).
- Vulnerabilidad: no hace falta decir lo peligroso que es pasearse con cuarenta cohetes muy sensibles a cualquier impacto.
- Cadencia de tiro reducida: la recarga de un lanzador puede tardar incluso una hora (algunos tipos no pueden ser recargados con facilidad) y no pueden hacer fuego sostenido.
- Es muy indiscreta: tras disparar se detecta rápidamente la posición del lanzador, que debe escapar (retrasando la recarga). Eso, unido al escaso alcance y a la vulnerabilidad, es un grave riesgo.
- Precio: fue el principal inconveniente: la mayor parte de los contendientes sufrieron escasez de propelente (poco se diferencia el de un cohete de la cordita de la munición), y un cañón es mucho más eficiente en su uso.
A cambio tiene grandes ventajas:
- Potencia: al no tener que aguantar altas presiones o aceleraciones, la cabeza explosiva puede teenr una envuelta muy delgada y una proporción inusitadamente grande de alto explosivo. Un cohete M-13 tenía tanta carga explosiva como un proyectil rompedor de 280 mm.
- Capacidad de saturación: la principal ventaja de los cohetes es que caían casi simultáneamente, sin permitir a los defensores atrapados bajo su fuero resguardarse o escapar. Eran ideales para batir amplias zonas con "fuego de saturación".
- Flexibilidad táctica: los montajes, en camiones todoterreno o en vehículos de oruga, podían desplazarse tan rápidamente como las unidades motorizadas y mecanizadas.
- Precio: es paradójico. Aunque el cohete era muy caro (por lo del propelente) el lanzador era mucho más barato: podía usarse casi cualquier vehículo, incluyendo tanques obsoletos.
Algunos de los inconvenientes citados al principio se han solucionado: el alcance es ahora muy alto (más de 40 Km) y la precisión se ha mejorado con sistemas inerciales. El uso de submuniciones ha aumentado aún más la eficacia de los cohetes. Hoy se considera un tipo de artillería básico y es especialmente efectivo para el fuego de contrabatería o para batir objetivos de oportunidad (por ejemplo, si se detecta un embotellamiento). Una única batería de cohetes MLRS (o sus equivalentes rusos BM-27 y BM-30) hubiesen podido convertir los atascos del primer día de la Batalla de las Ardenas en una catástrofe.
Respecto a los usuarios, Japón sí empleó los cohetes, pero en un campo específico: como armas antisubmarinas, similares a los sistemas aliados Mousetrap, pero no sé si se llegaron a usar en combate.
Saludos
Los cohetes de artillería, como cualquier arma, tienen ventajas e inconvenientes, y por desgracia estos últimos han primado sobre las ventajas, por lo que su uso nunca ha sido masivo, ni siquiera por el ejército soviético.
Las principales desventajas son las siguientes (han cambiado a lo largo de los años):
- Escasa precisión. Es la principal. Mientras que el error de una pieza de artillería (si no está muy gastada), disparando en un alcance intermedio, se mide en metros, el de un cohete se mide en decenas e incluso cientos de metros. Esto limita severamente su utilidad: sobre todo, no puede usarse como arma de apoyo. Mientras que la artillería puede crear una carrera móvil que sea seguida por la infantería propia a unas decenas de metro (la idea es que pocos segundos después de la caída del último proyectil se produzca el asalto, sin dar tiempo a que los defensores salgan de sus refugios) la escasa precisión de los cohetes lo imposibilita.
- Alcance reducido: mientra que la artillería pesada en la SGM tenía un alcance entre 10 y 20 Km, y la media, de al menos 10 Km, los primeros lanzacohetes múltiples (los BM-13 con cohete M-13) apenas superaban los 5 Km, poco más que los morteros pesados. Ello obligaba a disponer las baterías muy cerca del frente, las hacía vulnerables a los contraataques, y limitaba la capacidad para responder a situaciones tácticas cambiantes (un cañón se puede mover en su emplazamiento, un lanzacohetes hay que trasladarlo).
- Vulnerabilidad: no hace falta decir lo peligroso que es pasearse con cuarenta cohetes muy sensibles a cualquier impacto.
- Cadencia de tiro reducida: la recarga de un lanzador puede tardar incluso una hora (algunos tipos no pueden ser recargados con facilidad) y no pueden hacer fuego sostenido.
- Es muy indiscreta: tras disparar se detecta rápidamente la posición del lanzador, que debe escapar (retrasando la recarga). Eso, unido al escaso alcance y a la vulnerabilidad, es un grave riesgo.
- Precio: fue el principal inconveniente: la mayor parte de los contendientes sufrieron escasez de propelente (poco se diferencia el de un cohete de la cordita de la munición), y un cañón es mucho más eficiente en su uso.
A cambio tiene grandes ventajas:
- Potencia: al no tener que aguantar altas presiones o aceleraciones, la cabeza explosiva puede teenr una envuelta muy delgada y una proporción inusitadamente grande de alto explosivo. Un cohete M-13 tenía tanta carga explosiva como un proyectil rompedor de 280 mm.
- Capacidad de saturación: la principal ventaja de los cohetes es que caían casi simultáneamente, sin permitir a los defensores atrapados bajo su fuero resguardarse o escapar. Eran ideales para batir amplias zonas con "fuego de saturación".
- Flexibilidad táctica: los montajes, en camiones todoterreno o en vehículos de oruga, podían desplazarse tan rápidamente como las unidades motorizadas y mecanizadas.
- Precio: es paradójico. Aunque el cohete era muy caro (por lo del propelente) el lanzador era mucho más barato: podía usarse casi cualquier vehículo, incluyendo tanques obsoletos.
Algunos de los inconvenientes citados al principio se han solucionado: el alcance es ahora muy alto (más de 40 Km) y la precisión se ha mejorado con sistemas inerciales. El uso de submuniciones ha aumentado aún más la eficacia de los cohetes. Hoy se considera un tipo de artillería básico y es especialmente efectivo para el fuego de contrabatería o para batir objetivos de oportunidad (por ejemplo, si se detecta un embotellamiento). Una única batería de cohetes MLRS (o sus equivalentes rusos BM-27 y BM-30) hubiesen podido convertir los atascos del primer día de la Batalla de las Ardenas en una catástrofe.
Respecto a los usuarios, Japón sí empleó los cohetes, pero en un campo específico: como armas antisubmarinas, similares a los sistemas aliados Mousetrap, pero no sé si se llegaron a usar en combate.
Saludos