Obviar

  • • Panel de Control 
  • • FAQ 
  • • Buscar 
  • • Medals 
  • • Rangos 
  • • Buscar sus mensajes 
  • • Registrarse 
  • • Identificarse 
Stalingrad Books
  • Portal » Índice general ‹ Frentes ‹ Frente Occidental

Operación Cobra. El Ataque (1)

La guerra en el oeste de Europa

Moderador: Wyrm

Escribir comentarios
7 mensajes • Página 1 de 1

Operación Cobra. El Ataque (1)

Notapor Capitan Miller el Dom Dic 10, 2006 4:40 pm

Y, como era de esperar, comenzó el lio con gran profusión de fuegos artificiales. Bueno, mejor dicho fuegos muy reales...

OPERACIÓN COBRA. La Ruptura del Frente de Normandía.

El Ataque.
La Fase Inicial. El Bombardeo.

A finales de Junio SHAEF (Supreme Headquarters of Allied Expedicionary Force) había desarrollado un plan llamado Lucky Strike que examinaba las posibilidades de romper las líneas defensivas alemanas en Normandía. La situación en que se encontraban las defensas germanas en dicho frente unido a la posibilidad de un desembarco en el sur de Francia, lo cual convencía a Hitler de mantener un número significativo de tropas en las costas mediterráneas, llevó a la aprobación de lo que posteriormente se denominaría Operación Cobra.

Imagen
Mapa del Frente de Normandia en el que se señalan las líneas de ataque previstas para Cobra y las posiciones de avance de la 9ª y 30ª Divisiones USA, la zona de bombardeo de alfombra y las misiones contra puentes y nudos de comunicaciones efectuadas por la Fuerza Aérea.

Las órdenes de campaña de Cobra fueron finalizadas el 20 de Julio. Debía comenzar con un bombardeo de alfombra en el área inmediatamente opuesta al VII Cuerpo de Collins. Aunque los británicos también habían iniciado sus operaciones Charnwood y Goodwood con bombardeos similares y sin éxito, Bradley insistió en el plan, aprendiendo de los errores ajenos. En lugar de bombas pesadas ordenó que se emplearan bombas de 50kgs para impedir que los grandes cráteres producidos por aquellas dificultaran el avance de los tanques. Además, la ofensiva terrestre debía comenzar inmediatamente después de finalizar el bombardeo, ubicando a las tropas a sólo 800m del perímetro de la zona de bombardeo. Para minimizar en lo posible las posibilidades de bajas por fuego amigo, los aviones debían sobrevolar la zona en paralelo a la línea del frente.
Las intenciones de Bradley eran sacar a sus hombres de la zona del bocage cuanto antes para así alcanzar campo abierto de forma inmediata, lo cual favorecía las maniobras. Una vez que el VII Cuerpo rompiera las defensas alemanas debía girar hacia el oeste en dirección a Coutances. La 30ª Div. debía girar al este para asegurar la línea sobre el rio Vire y así prevenir un contraataque alemán desde aquella dirección. Mientras el VII Cuerpo mantenía la presión, el resto de Cuerpos llevarían a cabo operaciones limitadas a sus sectores para impedir que unidades alemanas pudieran reforzar el área de ruptura del VII. Finalmente el Ejército USA debía quedar en disposición de avanzar sobre Bretaña, al oeste, para tomar sus puertos.
Un ataque de tanta profundidad necesitaba obligatoriamente de fuerzas adicionales y Bradley disponía de ellas. El 3er. Ejército de Patton se mantendría preparado para explotar la ruptura, y su papel y participación se mantuvieron tan en secreto que ni siquiera los Comandantes de Cuerpo estaban al corriente de esa parte del plan. No obstante Brad había comentado a Collins en un aparte y sin darle más detalles que "si esto marcha como debe estaremos en Avranches en una semana". La ciudad de Avranches era la puerta de Bretaña y ello indicaba claramente que Bradley no se contentaría con una ruptura del frente, buscaba un completo colapso.
El único plan alemán era la insistencia de Hitler de que la cabeza de puente de Normandía fuera contenida. Aunque se disponía de tropas suficientes para cubrir el frente de refuerzos nunca fueron suficientes para permitir a Kluge la constitución de unas reservas adecuadas. La presión aérea aliada era constante y las comunicaciones prácticamente imposibles de mantener; por ejemplo, las unidades que permanecían adscritas al XV Ejército en Calais debían viajar hacía Normandía por ferrocarril vía Paris y esa ruta estaba demasiado dañada y controlada como para asegurar un suministro consistente. Hitler no permitió la creación de una segunda línea de defensa, la llamada Línea Kitzinger, hasta finales de Agosto, y entonces ya era demasiado tarde.
Kluge no esperaba una operación de gran calibre en el sector de Saint Lo, prueba de ello es que al inicio de Cobra se encontraba lejos de su cuartel general, inspeccionando las tropas de la zona de Caen. Aunque Hausser sostuvo más tarde que el bombardeo anticipado de la carretera Periers-Saint Lo era una prueba evidente de que algo se estaba preparando no tuvo realmente una idea clara de las intenciones americanas. Hausser esperaba que el ataque principal procediera de Saint Lo en dirección sureste siguiendo el curso del rio Vire, pero aún así desplegó la 2ª Panzer SS hacia el oeste, cerca de la costa, para impedir un probable asalto en dirección a Bretaña. En parte errado, en parte en lo cierto, sus fuerzas estaban dispersas de un lado a otro del frente. Como el General Blumentritt, Jefe de Estado Mayor del OB West, reconoció más adelante "aunque se consideraba la amenaza británica como más peligrosa, dada la concentración de fuerzas en Caen poco a poco se ordenó desplegar más unidades en el sector americano. Admirábamos la rápida ejecución de movimientos y capacidad de reagrupación de las tropas norteamericanas, como demostraron en Cherburgo." Para cuando el Alto Mando Alemán comenzó a cambiar de opinión sobre la dirección real de la amenaza aliada ya hubo tiempo de reacción.
El bombardeo aéreo que debía iniciar Cobra estaba previsto para las 13:00 del 24 de Julio. Sin embargo debió ser cancelado a última hora de la mañana debido al mal tiempo, y el mensaje de parar la misión llegó cuando los bombarderos pesados ya habían despegado. Tres de los seis grupos de cazabombarderos recibieron a tiempo la orden, pero el resto continuó hacia el norte de la zona de ataque. Los primeros 500 de los 1.600 iniciales encontraron la zona sin visibilidad y volvieron a Inglaterra, sin embargo otros 335 arrojaron 685 toneladas de bombas. El líder de una de las unidades arrojó su carga prematuramente y fue seguido por el resto de quince aparatos de la formación. Las bombas cayeron a 2.000 metros al norte de la zona prevista, matando a 25 hombres, e hiriendo a otros 131, de la 30ª División.
Las bajas causaron un serio conflicto entre Bradley y los comandantes de la fuerza aérea, ya que se había ordenado claramente que el bombardeo debía desarrollarse en paralelo a la carretera Periers-Saint Lo, y nunca perpendicularmente, con el fin de evitar bajas amigas. Por otra parte Bradley temía que el abortado bombardeo pudiera alertar de la ofensiva y perder el efecto sorpresa, tal y como anteriormente se mencionó que Hausser sospechó. De cualquier manera las previsiones meteorológicas para el día siguiente eran mucho mejores y el ataque finalmente se llevó a cabo el 25 de Julio.
El primer bombardeo frustrado había causado pocas bajas en la Panzer Lehr, aproximadamente 350 hombres y 10 vehículos, y el comandante Bayerlein estaba convencido de haber resistido un ataque principal. Anticipándose a la lucha ordenó a sus unidades que se desplegaran en posiciones más al sur de la carretera Periers-Saint Lo, con el fin de evitar ser vulnerables al fuego de artillería enemigo. Ese movimiento les ubicó justo en el interior de la zona que habría de recibir todo el peso del bombardeo del día siguiente.
El bombardeo abortado el día 24 causó confusión en el Alto Mando alemán. Mientras Hausser insistía en que los norteamericanos planeaban un gran ataque en el sector no contagió de su alarma a Kluge, que continuó con su inspección del Panzer Group West en Caen para el día 25.
El bombardeo se inició el 25 de Julio a las 09:36, con ataques a tierra de P47 a todo lo largo del borde norte de la zona de bombardeo. Inmediatamente después les siguieron 1.497 B17 y B24 en varias oleadas, arrojando 3.370 toneladas de bombas en un área de 7kms de largo por 2,5kms de ancho. Una última oleada de 380 B26 elevó el total del bombardeo a 4.700 toneladas. La artillería antiaérea alemana fue casi inexistente y varias de sus piezas fueron destruidas por el fuego de contrabatería americano.

Imagen
Una de las pocas imágenes de los efectos del bombardeo tomadas desde el aire. La zona fotografiada está orientada al oeste y es cercana a Chapelle en Juger, alrededor de la intersección entre las carreteras D900 y D972.

El efecto en las defensas alemanas fue devastador. De los 3.600 hombres de la Panzer Lehr, alrededor de 1.000 murieron y otros tantos fueron heridos de diversa gravedad. La red de comunicaciones alemana, que dependía en gran medida de teléfonos de campaña quedó totalmente colapsada. La única unidad de combate efectiva y disponible de la división al mediodia era el Kampfgruppe Heintz, estacionado al sureste, fuera de la zona de bombardeo. Unidades enteras se habían volatilizado, carros que ni siquiera habían sufrido impactos directos habían sido volteados y arrojados fuera de sus posiciones por la onda expansiva combinada de decenas de bombas, en algunos lugares el bocage se había convertido en campo abierto, arrasado por las explosiones. Sin embargo, la cobertura del ataque no había sido uniforme. El daño fue mucho peor en el centro de la zona, donde los bombarderos habían golpeado con mayor dureza, mientras que algunas posiciones defensivas cercanas a las líneas americanas (incluyendo a la mitad de los carros de combate) habían salido prácticamente ilesas del ataque.

Imagen
Un Panther de la Panzer Lehr destruido durante el bombardeo. Se puede ver el agujero del impacto de la bomba en la esquina delantera derecha del casco.

Al igual que el día anterior no se pudieron evitar las bajas propias. Alrededor de 110 hombres murieron y 490 fueron heridos, la mayoría entre las compañías de asalto de las primeras líneas. La baja más significativa por su graduación fue el Teniente General Lesley McNair, que tendría el triste honor de ser el caído en combate de mayor graduación de todo el Ejército USA durante la guerra. Sin embargo esos contratiempos no impedirían en absoluto el asalto. A las 11:00 se inició la ofensiva…

Continuará...
Copyright Osprey Military.
"Con cada muerte me siento más lejos de casa."
S.P.R.

1a. Cruz Hierro (1) 2d. Cruz de la Armada (1) 3a. Orden de la Bandera Roja (1) 4c. Long Range Desert Group (1) 4d. Croix de Guerre (1) 4e. Orden del Sol Naciente (1) 4f. X-MAS (1) 8h. Cruz de Guerra griega (1) 6e. Royal Naval Commandos (1)
Avatar de Usuario
Capitan Miller
General
General
5º Batallón de Rangers
5º Batallón de Rangers
 
Mensajes: 10531
Registrado: Sab Oct 28, 2006 10:03 am
Ubicación: Algún lugar entre Vierville y Caen. De permiso en Madrid.
Medals: 11

Bookmark and Share
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor jacbass1 el Dom Dic 10, 2006 4:40 pm

Y como casi siempre, Bradley con un as (llamado Patton) en la manga.
¿Por que lo dejaban de segundo plato? ¿Solo se dedico a sacar las castañas del fuego a los demas generales, como en las Ardenas?
Segun he entendido, si no se avanzaba convenientemente, el "7ú de Caballeria de Patton" remataria la faena.
Esperaremos acontecimientos y...

Seguimos en el frente...
"El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" —Yoda a Anakin

1a. Cruz Hierro (1) 4a. Cruz del Preguntón (1) 4c. Long Range Desert Group (1) 8d. Cruz al Mérito de Guerra (1) 5a. Corazón Púrpura (1)
Avatar de Usuario
jacbass1
Sergeant Major
Sergeant Major
1ª División de Infantería
1ª División de Infantería
 
Mensajes: 2012
Registrado: Lun Oct 30, 2006 1:10 pm
Ubicación: Granada(España)
Medals: 5

Bookmark and Share
  • Email
  • YIM
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor jacbass1 el Dom Dic 10, 2006 4:41 pm

jacbass1 escribió: Y como casi siempre, Bradley con un as (llamado Patton) en la manga.
¿Por que lo dejaban de segundo plato? ¿Solo se dedico a sacar las castañas del fuego a los demas generales, como en las Ardenas?
Segun he entendido, si no se avanzaba convenientemente, el "7ú de Caballeria de Patton" remataria la faena.
Esperaremos acontecimientos y...


No es así, ni mucho menos.

La utilidad del tercer ejército no era solucionar ninguna crisis, sino el disponer de una masa organizada, no empeñada en combates, con la que explotar la ruptura, al más puro estilo Blitzkrieg. Y me explico:

Supón que tienes que atacar un frente defendido por cuatro unidades con veinte unidades. Una superioridad de cinco a uno no es como para echar cohetes, ya que en las ofensivas lo mínimo es tres a uno, pero es recomendable disponer de superioridades de siete, diez o veinte a uno.

Si se sigue la táctica de la Gran Guerra, lo mejor es usar la superioridad: se ponen en línea todas las unidades posibles, hasta que el frente queda saturado (llega un momento que añadir más fuerza sólo sirve para empeorar la logística y aumentar las bajas), y se ataca. Aunque el frente no se hunda en todos los puntos, en alguno lo hará. Se ha dejado una reserva: por ejemplo, un par o tres unidades móviles (caballería o similar) para explotar la ruptura. Si el frente se rompe en algún lugar, la victoria ¿es segura?

Pues no, si el contrario ha hecho los deberes. Si deja todo en primera línea será así, una vez roto el frente será una carrera entre la velocidad de la explotación y la velocidad con la que lleguen las reservas (malo para el atacante, porque las reservas se suelen mover con mucha rapidez). Pero si se deja todo en primera línea, aunque se consigue un frente muy fuerte, todas las unidades quedan empeñadas, y no se puede responder a una crisis local.

La solución es la defensa en profundidad, táctica usada en la Guerra Civil Española, más por necesidad que por planeamiento. Los frentes eran tan amplios que si se guarnecían adecuadamente no quedaría nada con lo que atacar. Por eso se prefirió dejar menos fuerzas con la misión de resistir unas horas (y retrasar el ataque enemigo, incluso romperlo si se podía) mientras las reservas llegaban. Por ejemplo, puede dejarse deja un 20% de la fuerza defendiendo la primera línea, un 40% defendiendo la línea principal, y un 40% como reservas (la "masa de maniobra"). Las proporciones dependerán de la movilidad: en la Guerra Civil Española las comunicaciones internas eran rápidas, y podían desplegarse fuerzas pequeñas en primera línea; en Normandía las comunicaciones eran horribles, y se podía contar menos con las reservas.

La defensa en profundidad crea problemas casi insuperables al atacante. Aunque tenga enorme superioridad y la primera línea caiga con facilidad, las unidades atacantes suelen quedar desgastadas, o al menos quedan empeñadas en combates locales. Por eso la línea principal no es atacada sino tardíamente, cuando se ha fortalecido. Las pocas unidades dedicadas a la explotación, además, no tienen potencial suficiente para superar las defensas. Una alternativa es intentar evitar las defensas y seguir adelante, pero los atacantes quedan desorganizados (por las pérdidas y al tener que dejar fuerzas de cobertura): la ofensiva se atasca.

Ejemplos fueron las batallas del Jarama o de Brunete en la Guerra Civil Española: aunque la primera línea fue rebasada con facilidad, quedaron puntos fuertes que retrasaron a los atacantes. El vacío creado por la ruptura fue cubierto en unas horas por reservas locales, y cuando se pudo montar un ataque en condiciones contra esta línea los defensores ya se habían rehecho, eran tantos como los atacantes, y se acababa con batallas de desgaste que eran triunfos defensivos.

Para evitar ese "parón" pueden usarse dos escalones. El primero tiene como misión romper la primera línea, avanzar con rapidez hasta la línea principal, y superarla, ignorando los puntos de resistencia. Es el segundo escalón el que debe tomar estos puntos, y reforzar luego el ataque del primero. Es decir, que ahora no ataco con dieciocho unidades, sino con diez. Quedan otras siete en el segundo escalón, y mantengo la fuerza de explotación de tres.

Pero tampoco funciona si el defensor es competente. La superioridad del primer escalón es menor que antes, y no puede tomar muchos de los puntos fuertes. Aunque los rebase, queda desorganizado, pierde parte de su potencial (entre pérdidas, desgaste y averías del material, atascos, fuerzas vigilando o atacando a los puntos fuertes) y no es capaz de superar la línea principal. Cuando el segundo escalón despeja la retaguardia, ya es tarde para montar un ataque en condiciones, el defensor se ha rehecho, y de nuevo la ofensiva se atasca.

Eso pasó en Belchite: a pesar de las órdenes expresas de evitar los puntos fuertes (tras la experiencia de Brunete) estos retrasaron el ataque y retuvieron parte de la primera oleada. El defensor pudo rehacer la línea de defensa unos kilómetros más lejos, e incluso contraatacar. Al final se conquistaron media docena de pueblos en ruinas, pero se fracasó con el objetivo principal (Zaragoza). Lo mismo pasó en Krasny Bor en 1943: poco más de un regimiento español resistió un ataque por parte de un cuerpo de ejército soviético. Fue destruido casi por completo, pero retuvo el ataque un día entero. Luego se hizo de noche, se rehizo la línea a retaguardia, los atacantes quedaron sin reservas, y la ofensiva falló.

La solución es mantener un núcleo de fuerzas que no esté implicado en el ataque y cuya misión sea específicamente la explotación. Ahora el ataque sería más o menos así: habría dos grupos, con doce y ocho unidades (por ejemplo). El primero organiza bien su ataque, con varios escalones, y ataca en un sector reducido del frente: el ataque debe tener la amplitud justa para que el cuello de la penetración no sea cortado con facilidad, pero no más: unos pocos Km (incluso 1 ó 2 Km). En ese frente el primer escalón tiene una enorme superioridad. Avanza lo más rápidamente posible, mientras que el segundo escalón reduce los puntos fuertes y ensancha la ruptura: hasta ahora, como antes. Luego se ataca la línea principal, aprovechando que el desgaste ha sido menor. El riesgo es que parte de la fuerza enemiga no ha sido atacada y puede prepaarr un contraataque... si se le deja.

Pero ahora es cuando cambia el guión: cuando se ha llegado a la línea principal, y esta se ha roto o está a punto de romperse, entra en acción el segundo cuerpo. Esté está íntegro y organizado, por lo que no sólo rompe la línea principal, sino que penetra profundamente en la retaguardia y puede derrotar a las escasas reservas enemigas. Evita los puntos de resistencia (que quedan para el primer cuerpo, cuando llegue ahí) y sigue adelante, intentando moverse más rápido que el enemigo, e intentando cercarlo o desbordarlo.

En esencia, se trata de reservar un gran núcleo de fuerzas que emplear cuando la batalla está a punto de decidirse. Más o menos, la batalla napoleónica, pero a escala mucho mayor. Ese era el papel del tercer ejército de Patton: no tenía que sacar ninguna castaña del fuego, sino aprovechar la ruptura conseguida por el 2ú ejército y convertir una victoria táctica en una victoria decisiva.

Luego ha habido variantes sobre el tema. El ataque puede ser en un punto o en dos, incluso se puede atacar en toda la línea, buscando los puntos débiles para luego lanzar ahí el ejército de reserva. Esa era la preferida por los soviéticos en la Guerra Fría, que organizaron formaciones cuya misión era, expresamente, penetrar profundamente en la retaguardia de la NATO. Blitzkrieg pura y dura.

Los alemanes lo hacían desde 1939, y Bradley no había inventado nada. Si los aliados no lo habían hecho hasta el momento es por no tener suficientes efectivos: la táctica aliada en Normandía fue atacar continuamente, aunque fuese con pocos medios. Eso produjo una campaña amarga, pues se sufrían pérdidas a cambio de escasas ventajas. Pero puso a los alemanes en la disyuntiva de ceder terreno (y el cabo dijo no) o empeñar sus escasas reservas acorazadas, impidiendo que se pudiese lanzar un gran contraataque. Los aliados además no cayeron en la trampa, y prefirieron seguir con sus ataques poco efectivos mientras iban preparando una gran masa de maniobra.

Para acabar, la seguridad en las comunicaciones norteamericanas en el frente era bastante pobre, y sabían que los alemanes sobreestimaban a Patton, por lo que si detectaban su presencia en un sector sabrían que algo se conocía. Por eso se intentó mantener el despliegue con la mayor reserva.

Saludos
"El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" —Yoda a Anakin

1a. Cruz Hierro (1) 4a. Cruz del Preguntón (1) 4c. Long Range Desert Group (1) 8d. Cruz al Mérito de Guerra (1) 5a. Corazón Púrpura (1)
Avatar de Usuario
jacbass1
Sergeant Major
Sergeant Major
1ª División de Infantería
1ª División de Infantería
 
Mensajes: 2012
Registrado: Lun Oct 30, 2006 1:10 pm
Ubicación: Granada(España)
Medals: 5

Bookmark and Share
  • Email
  • YIM
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor jacbass1 el Dom Dic 10, 2006 4:41 pm

Gracias por la aclaracion, Domper.
Mi comentario puede haber sido precipitado, pues a Patton se le deja para la segunda entrada. No se como se desarrollo la batalla, ya lo hira explicando Capt.Miller, pero como en Holanda o en Ardenas, creo que Patton fue relegado a segundos planos, y solo cuando los demas fracasaban o se estancaban, se llamaba a General "panzer".
Saludos estrategicos..

Seguimos en el frente...
"El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" —Yoda a Anakin

1a. Cruz Hierro (1) 4a. Cruz del Preguntón (1) 4c. Long Range Desert Group (1) 8d. Cruz al Mérito de Guerra (1) 5a. Corazón Púrpura (1)
Avatar de Usuario
jacbass1
Sergeant Major
Sergeant Major
1ª División de Infantería
1ª División de Infantería
 
Mensajes: 2012
Registrado: Lun Oct 30, 2006 1:10 pm
Ubicación: Granada(España)
Medals: 5

Bookmark and Share
  • Email
  • YIM
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor Domper el Dom Dic 10, 2006 4:42 pm

Pero es que tampoco es así. Cuando Patton lanzó su contraofensiva en las Ardenas, estaba preparando su propio ataque en Lorena para la semana siguiente. Mientras se lanzaba Market-Garden, Patton estaba atascado en los alrededores de Metz, sobre todo por su fijación con la plaza (que quiso atacar en 1918 y no le dejaron), y siguió con ataques costosos y poco productivos durante todo el otoño. En la primavera siguiente fueron las fuerzas de Hodges y Simpson las que rompierone l frente en Renania y consiguieron cruzar el Rin.

Patton fue un buen general, pero no un genio de la guerra, y en muchos aspectos era tan deficiente como los demás. Por ejemplo, le importaba un pimiento la logística, y así se quedó en Lorena. No apreció la posibilidad de realizar un cerco en Falaise hasta que fue demasiado tarde, cuando ya tenía la mitad de sus tropas de excursión por Bretaña. En las Ardenas su contraataque fue rápido, peor posteriormente estuvo desorganizado, con objetivos poco ambiciosos, y permitió escapar al ejército alemán. Fue uno de los partidarios del Sherman "antiguo" y prohibió el montar blindaje adicional (sobrecargaba el vehículo y causaba averías; sin blindaje el tanque corría más hasta que le acertaban). Llegó a usar tropas buscando objetivos personales, como cuando perdió media brigada en el intento de liberar a su yerno. Sus éxitos se debían a que tenía muy en cuenta las informaciones de ULTRA (lo que no se puede decir de Monty).

Otra cuestión puede ser si Patton hubiera debido sustituir a Bradley (aconsejable) o a Eisenhower (desastroso). O si otros generales hubiesen podido hacerlo bien: por ejemplo, Collins fue un excelente jefe de cuerpo durante la guerra.

Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento

1b. Cruz Caballero (1) 8h. Cruz de Guerra griega (1) 6a. 506 Reg. Parac. 101ª Div. (1) 5g. Medalla de Honor (1)
Avatar de Usuario
Domper
Leutnant
Leutnant
 
Mensajes: 3773
Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:29 pm
Medals: 4

Bookmark and Share
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor jacbass1 el Dom Dic 10, 2006 4:42 pm

Perdona, Domper, mi ignorancia.
Cuando las cosas estaban mal en las Ardenas ¿quien o quienes fueron en ayuda de las tropas colapsadas aliadas?
Y en Market-Garden, cuando las cosas no avanzaban por el norte ¿que tropas debilitaron el frente en el sur?

Es que no me situo del todo...

Sigo en el frente....
"El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" —Yoda a Anakin

1a. Cruz Hierro (1) 4a. Cruz del Preguntón (1) 4c. Long Range Desert Group (1) 8d. Cruz al Mérito de Guerra (1) 5a. Corazón Púrpura (1)
Avatar de Usuario
jacbass1
Sergeant Major
Sergeant Major
1ª División de Infantería
1ª División de Infantería
 
Mensajes: 2012
Registrado: Lun Oct 30, 2006 1:10 pm
Ubicación: Granada(España)
Medals: 5

Bookmark and Share
  • Email
  • YIM
Arriba
Vista de impresión para este mensaje

Notapor Domper el Dom Dic 10, 2006 4:42 pm

Efectivamente, cuando se produjo la ofensiva de las Ardenas, fue Patton el que reforzó el flanco sur y luego contraatacó… pero en el norte fue Simpson y un contingente inglés. Y se llevó a toda prisa (antes que Patton moviese un camión) el cuerpo de fuerzas aerotransportado. Y se desembarcaron a toda prisa unidades procedentes de USA y de Inglaterra.

Simplemente, cuando se produjola crisis se echó mano de todo lo disponible. Pero hay que recordar que en esas fechas Patton estaba en Lorena tan atascado como en Septiembre, a unos pocos Km de donde estaba cuando inició sus sangrientas ofensivas. Respecto a Septiembre, el ataque de Patton en Lorena fracasó igual que el de Monty en el Rin. Y no sólo fue cuestión de suministros, en encelarse con Metz también tiene mucho que decir.

Patton fue un jefe hábil, mejor que Gradley y Hodges (pero no que Collins, Gavin o Walker), pero no un genio militar. En todo caso, un genio menor. Desde luego, no un Manstein. Y no actuaba como bombero de los aliados. Su papel en la invasión de Alemania (por ejemplo) fue menor.

Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento

1b. Cruz Caballero (1) 8h. Cruz de Guerra griega (1) 6a. 506 Reg. Parac. 101ª Div. (1) 5g. Medalla de Honor (1)
Avatar de Usuario
Domper
Leutnant
Leutnant
 
Mensajes: 3773
Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:29 pm
Medals: 4

Bookmark and Share
Arriba
Vista de impresión para este mensaje


Escribir comentarios
7 mensajes • Página 1 de 1

Temas Similares

Operación Chariot. Ataque en St. Nazaire
Foro: Frente Occidental
Autor: Capitan Miller
Respuestas: 29
La guerra aérea durante la Operación Barbarroja
Foro: Frente Oriental
Autor: Kurt_Steiner
Respuestas: 7
La operación Diver
Foro: Frente Occidental
Autor: Kurt_Steiner
Respuestas: 2
La operación Tannenberg, 1939
Foro: Crímenes de guerra
Autor: Kurt_Steiner
Respuestas: 3
Ataque ! (Attack !, 1956)
Foro: Películas y series
Autor: Ramcke
Respuestas: 0
Arriba

Volver a Frente Occidental

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Switch to mobile style
  • Portal » Índice general
  • El equipo • Borrar todas las cookies del Sitio • Todos los horarios son UTC + 2 horas [ DST ]

Der zweite Weltkrieg - Grupo Facebook

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
ktukblack designed by KTUK © 2008

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Donativo Paypal - Colabora en el mantenimiento del foro

Traducción al español por Huan Manwë