Moderadores: ParadiseLost, Bitxo
listacero escribió:Hombre , habrá que darle a los rusos algo , era su guerra , digo yo
ParadiseLost escribió:Muchos se ha debatido sobre la conducta de Paulus cuando el Sexto Ejército quedó rodeado en Stalingrado, y Hitler ordenó mantener a toda costa las posiciones en la ciudad, cosa que condenó a todo un ejército a la destrucción.
Dejando a un lado esta escabrosa cuestión, para mí hubo un hecho que marcó el desarrollo de la batalla de Stalingrado.
Finales de Agosto de 1942, concretamente el día 29. Stalingrado se encuentra rodeado por las tropas alemanas. Al norte, en el flanco derecho la 16 Panzerdivisión al mando del general Hans Hube, se encuentra en plena lucha, con graves problemas de abastecimiento. En el centro del frente, el Sexto Ejército de Paulus, ataca frontalmente a las tropas soviéticas en las afueras de la ciudad. Y en el sur, en el flanco izquierdo, Hoth con su IV Ejército Panzer, ve como sus tropas son diezmadas ante la obstinada defensa rusa.
Hoth, al ver que el ataque frontal no funciona, decide dar un rodeo, para coger por detrás al 60 y 64 ejércitos rusos. Su ataque es un éxito, y al ver que la operación ha funcionado, se pone en contacto con Paulus para que despliegue sus tropas hacia el sur, para que, mediante un movimiento de tenazas, el 60 y 64 ejércitos rusos, queden atrapados fuera de la ciudad.
Paulus dudó en aquel momento, y tras varios mensajes enviados sin contestación, decidió lanzar su ataque hacia el sur el día ¡¡2 de septiembre!! cuando los rusos ya se habían retirado en gran número hacia el este. Esa demora fue importantísima para el desenlace de la batalla, ya que los rusos se retiraron hacia el corazón de la ciudad y allí la guerra de guerrillas fue una historia totalmente diferente.
Si los ejércitos rusos hubieran sido rodeados en las afueras de la ciudad, no hubieran tenido muchas opciones, y Stalingrado se hubiera quedado momentáneamente sin grandes tropas para su defensa.
¿Que pensáis vosotros?
Saludos
Falls escribió:Tenéis mucha razón en lo que comentais. Quiero plantear una cuestión.
Tanto el ejército como la población soviética fueron sometidos a una presión y vigilancia constante por la NKVD obligándolos a enfrentarse a un ejército tecnologicamente muy superior al suyo. ¿Es posible que Rusia hubiera podido perder la guerra sin la presión a la que fue sometido el ejército por el partido?, ¿podríamos pensar en deserciones en masa?. Pienso que si, la grandes ordas soviéticas hubieran sido muy diferentes sin la "motivación" de su "Guía del Pais" Joseph Stalin.
Saludos.
El primer SPG pesado soviético: el SU-152 Foro: Vehículos de los aliados Autor: Lamole Respuestas: 0 |
Edward Wood, primer conde de Halifax Foro: Políticos Autor: Kurt_Steiner Respuestas: 10 |
Nadzab: Primer desembarco aerotransportado en el Pacífico Foro: Frente del Pacífico Autor: Wyrm Respuestas: 3 |
Bergen-Belsen, primer campo liberado Foro: Holocausto Autor: Falls Respuestas: 23 |
Muere Chuck Yeager, primer piloto en superar Mach 1 Foro: Actualidad SGM Autor: Wyrm Respuestas: 1 |
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados