Orden de ejecución de Katyn

[ParadiseLost]

Hola a todos.
A raíz de las indignantes declaraciones del nieto de Stalin, negando que su abuelo ordenara personalmente la ejecución de ciudadanos soviéticos y del historiador Leonid Zhura, que rechaza cualquier implicación del dictador en los crímenes de Katyn, os dejo este esclarecedor documento que he encontrado por la red, para acallar algunas bocas, que niegan su autenticidad.


Fuente: http://www.videofact.com/katyn3.htm

Se trata de un memorandum del NKVD, concretamente de Beria dirigido al camarada Stalin, proponiendo la ejecución de los oficiales y soldados polacos capturados, por fusilamiento. Aparece la firma de Stalin en la parte más alta, junto con las de miembros del Politburo: K. Voroshilov, V. Molotov, y A. Mikoyan. Las firmas de la parte izquierda son las de M. Kalinin y L. Kaganovich, ambos favorables a la ejecución.

Hay veces que es igual de grave negar lo ocurrido que los mismos hechos.

Saludos

[Odin]

Gran hallazgo Paradise, que quede bien claro lo que hizo Stalin. Y se dejen ya de mentir que lo único que hacen es provocar polémicas.

Saludos.

[Capitan Miller]

Has dado con una buena pieza, Paradise.

El documento incluso aparece en Wikipedia, junto con el resto de páginas que lo componen. Os dejo el enlace:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Katyn_-_decision_of_massacre_p1.jpg

Todavía hay algunos, supongo que como Leonid Zhura y el nietísimo, que alegan que el documento es una falsificación. Bueno, y entonces ¿por qué la supuesta falsificación salió de los archivos rusos? Porque fue Boris Yeltsin quien lo hizo público al entregar el original a Lech Walesa en 1992. ¿El gobierno ruso falsificando documentos que lo incriminan? Sí, claro, faltaría más...

Saludos.

[ParadiseLost]

Hola a todos.
Pues con esta nueva aportación queda bastante claro de que pie cojean algunos y por qué motivos se empeñan en negar algunos hechos que son incuestionables.
Gracias por el aporte.

Saludos

[Winrich Behr]

Este asunto demuestra que hay revisionismo de todos los lados, gustos y colores.
Es una pena que a la verdad, aun despues de tanto tiempo, le cueste tanto salir a la luz tal y como es.

[Simon dice]

Puede que me equivoque, pero creo haber leido, nose si aca o donde, el documento en que se emplaza a la NKVD o al ministerio a cargo, de que de solucion al tema de los soldados Polacos, tras la misiva de los polacos en el exilio... O sea lo que quiero decir desde un punto de vista estrictamente juridico, es que Stalin, por lo menos en el caso Katyn no dio una orden explicita de ejecutar a los soldados polacos... jejeje...
Algunos sostienen que Beria "confundio" la orden de "solucionar" el problema, o lo que es peor aun, lo que el infeliz de Lavrenti entendia por "solucion"...
Por ahi lei que cuando se le consulto sobre el tema, Stalin estaba creido que los dichosos soldados estaban en algun lado, pero al otro dia cuando el emisario polaco volvio a entrevistarse, Stalin dijo que no sabia nada sobre el asunto. Estoy en lo cierto?

En cuanto a matar o mejor dicho mandar a matar, hasta ahora, y aqui peco de ignorante, que yo sepa no hay orden directa de ejecucion, desde el punto de vista de un Jefe de Estado, aun asi desconozco si hay ordenes firmadas por el tio jose, para iniciar las dichosas purgas...

Obviamente esto no lo disculpa en nada, y las salvajadas que realizo durante treinta años son incuestionables, sean ordenes dadas, verbales o escritas, su politica siempre fue la de un bruto cabeza de corcho...

[Simon dice]

Gracias parincho, pero estoy seguro de haber leido esa reseña que el embajador del gobierno polaco en el exilio cuenta, que le pidio a Stalin por los prisioneros... Y este en su momento dijo que averiguaria, y luego como que se desentendio del tema... Como comprenderas no entiendo una jota de ruso y la verdad que no se cual es la firma de Stalin....
No estoy seguro, pero en la nota que lei, inferia que Stalin no mando a matar a los polacos sino a dar una solucion al tema, y que como el solicito de Beria, entendio que era pasarlos a deguello...
No se donde lei eso, en fin, no cambia en nada la historia de Katyn, no?

[ParadiseLost]

Hola a todos.
He movido aquí estos mensajes sobre la orden de Stalin, pues hacen referencia directa al documento.

Pues yo lo veo muy claro todo el asunto.
Cuando Sikorski le requiere a Stalin sobre el destino de los 20.000 polacos, por supuesto que se hace el loco y dice que lo investigará. ¿Qué iba a decir? ¿Que él mismo se encargó de dar la orden para asesinarlos?

Sikorski: “No nos concierne a nosotros dar las listas; de cualquier modo, los comandantes de los campos las tienen. Tengo aquí una lista de 4.000 oficiales polacos que se encontraban en vuestros campos de trabajo, pero ha sido comprobado que ni siquiera uno de ellos se encuentra todavía allí”
Stalin: Imposible. Se habrán escapado”
Anders: ¿Y adonde habrán ido?
Stalin: “Bueno, hacia Manchuria”

Sobre que Stalin no ordenó matar a los polacos y que sólo dio la orden de dar una solución, eso es totalmente falso, y segurmente provendrá de alguna fuente a favor del dictador.
Te adjunto la página 3 del documento, del link que nos facilitó Capitan Miller.


Imagen: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... cre_p3.jpg

Después del punto 2, en el párrafo con el guión, puede leerse:
[...] para deliberar en orden especial, la aplicación de la pena máxima: muerte por disparo [...]

En otra web aparece traducido el párrafo entero, que viene a decir lo mismo:
1. Dar instrucciones al NKVD de la URSS para que juzgue ante tribunales especiales
* Los casos de los 14.700 polacos ex militares, funcionarios gubernamentales, terratenientes, agentes de policía, agentes de los servicios de información, gendarmes, colonos de las regiones fronterizas y guardianes de las cárceles que están retenidos en los campos de prisioneros de guerra
* Y los casos de 11.000 miembros de diversas organizaciones contrarrevolucionarias de espías y saboteadores, ex terratenientes, propietarios de fábricas, ex militares polacos, funcionarios gubernamentales, y fugitivos que han sido detenidos y están en cárceles de las zonas occidentales de Ucrania y Bielorrusia, para que se les aplique la pena máxima: ejecución por fusilamiento.
Fuente: http://www.mundohistoria.org/node/66


Y la firma de Stalin es la primera de todas, tal como cité en el menaje anterior y que he retocado para verse más claramente:


Fuente: http://www.videofact.com/katyn3.htm

Así que no queda ningún género de dudas sobre que Stalin estaba al tanto d ela ejecución y que él dio la orden, entre otros miembros del Politburo.

Saludos

[Bitxo]

Tanto Hitler como Stalin deseaban la desaparición de Polonia. Ambos consideraban este país como una merma de su poder en Europa fruto de Versalles. Stalin, además, tenía una cuenta pendiente con los polacos desde 1920, cuando la pifió en la guerra ruso-polaca. Así que tanto el uno como el otro estaban muy decididos a acabar con el nacionalismo polaco. Hitler lanzó el Plan Aktion A-B mediante el cual se arrestaron a unos 30.000 polacos que pertenecian bien a la intelligentsia, bien a la clase alta o al Ejército. De estos 30.000, unos 7.000 fueron asesinados en los bosques y el resto enviados a los campos de concentración donde les esperaba un fin no menos amargo.

La cúpula soviética pensaba más a lo grande. Para ellos la deportación en masa, la esclavización, la purga o el asesinato eran ejercicios conocidos. 400.000 personas que habitaban la zona de ocupación soviética, entre polacos, ucranianos y bielorrusos, fueron deportados para trabajar como esclavos en condiciones tales que, sólo el primer año, perecieron entre 65.000 y 70.000. Sin embargo, gracias a la publicidad nazi de la época, resulta mucho más conocida la masacre de Katyn.

Voroshilov, Comisario de Defensa, entregó a los prisioneros polacos al NKVD. Lo cierto es que le RKKA no podía hacerse cargo de los prisioneros y pensaban liberar a los bielorrusos y a los ucranianos. Sin embargo, Mejlis, el Comisario Político para el RKKA, se opuso y Beria, jefe del NKVD, creó ocho campos de concentración para albergar a los prisioneros. La mortandad a causa del hambre y del frío fue tal que Mejlis decidió liberar a los considerados inocuos desde un punto de vista político o étnico. Se entregaron unos 43.000 a los alemanes, por proceder de la Polonia ocupada por ellos, y 25.000 oficiales y soldados fueron llevados a trabajar como esclavos a los Cárpatos para la construcción de carreteras. Otros 11.000 fueron a parar a las minas ucranianas.

Los oficiales de mayor rango fueron tratados mejor. De Teniente Coronel para arriba tendrían derecho a una litera con ropa de cama y una buena alimentación, así como un trato correcto. Pese a ello, los prisioneros reclamaban sus derechos según la legislación internacional. Si la URSS no estaba en guerra con Polonia, debían ser liberados. Y si lo estaba, debían ser tratados como prisioneros de guerra. Para postre, sus familiares tampoco cesaban de interesarse por la suerte de los prisioneros. En definitiva, el NKVD se topó con un hueso duro de roer, no estando acostumbrada la organización a este tipo de protestas, más bien al contrario, a hacer lo que le viniera en gana. Se practicaron detenciones en los campos para apartar a los elementos más díscolos, y se difundió propaganda. Además, se construyeron hospitales que funcionaron hasta reducir la mortandad en los campos a cero.

Pero ello no bastó, por supuesto, para doblegar a los polacos. Exigieron la protección de alguna embajada extranjera o de la Cruz Roja. Exigían acusaciones legales por su detención, el correo para mantener contacto con sus familiares, y que no se les obligara a tragar con la propaganda soviética. Todo ello, aunado al temor de recibir aún más presos procedentes de la guerra con Finlandia, hizo que el NKVD contemplara medidas drásticas para reducir el volúmen de prisioneros. Se pensó, por ejemplo, en llevarlos a Siberia, un remedio ya practicado con anterioridad contra los kulaks. Soprunenko, el encargado de Beria para los campos, propuso liberar a los viejos y a los comunistas y asesinar al resto. Beria pasó la propuesta a Merkúlov, Comisario para la Defensa del Estado, quien ordenó el traslado de 22.000 de los 140.000 prisioneros polacos a las prisiones civiles. Este contingente estaba formado por terratenientes y funcionarios.

No solucionado el problema pese a esta descarga de los campos, Beria arguyó que los prisioneros polacos eran enemigos recalcitrantes del poder soviético, los cuales esperaban la libertad sólo para empuñar las armas y luchar con uñas y dientes contra el poder soviético. Así que Beria recomendó que 14.700 prisioneros de guerra de los campos y 11.000 civiles polacos de las prisiones fuesen despachados de acuerdo con medidas especiales y aplicándoseles el castigo más severo, el fusilamiento. El mismo día el Politburó aprobó la medida, firmada por Stalin, Voroshilov, Molotov y Mikoyan, por este orden, y dando su visto bueno por teléfono Kaganovich y Kalinin.

Esta orden, más allá de su inhumanidad, fue una estupidez impresionante. Todo el mundo conocía la existencia de los prisioneros de guerra polacos. Incluso la Cruz Roja disponía de listas. Es decir, de cumplirse la orden, sin duda el crímen resultaría imposible de esconder. No era lo mismo aniquilar a los ciudadanos soviéticos que a los extranjeros. Pero el odio a los polacos, aumentado por la frustación ante los finlandeses, estuvo muy presente en la toma de la decisión. Stalin, de hecho, estaba deprimido por la marcha de la Guerra de Invierno. Los polacos iban a pagar con su vida la frustación del dictador.

Una curiosidad de la Masacre de Katyn es que Stalin ordenara borrar el nombre de Beria de quienes iban a firmar las sentencias a muerte. De esta manera, Kobulov, subalterno de Beria, lo sustituyó apareciendo junto a Merkulov y Bashtakov. Es posible que Stalin intuyese lo catastrófico de la decisión y quisiera salvar de esta manera a Beria. En cualquier caso, se deportó a los familiares de los sentenciados a Kazajstan para diez años; se averiguó qué polacos procedían de la Polonia ocupada por los alemanes para entregárselos; y se aplazó la ejecución de unos 600 prisioneros considerados por Sudoplatov, Comisario del Departamento para el Extanjero del NKVD, como útiles por sus conocimientos militares o por ser considerados aptos para dirigir una futura Polonia comunista. Los familiares de estos 600 “afortunados” no serían deportados. Hubo otros con suerte, como los solicitados por los alemanes o italianos. Es decir, el NKVD, que temía la actitud antisoviética de los polacos, liberaría a los más recalcitrantes y convenientes para sus futuros enemigos.

Además de los asesinados, gran parte de sus familiares deportados sucumbirían al hambre y al frío en su exilio tras la deportación. 135.000 presos polacos fueron enviados a construir un ferrocarril en el Ártico para las minas de carbón. Los 600 elegidos para sobrevivir, a partir de octubre del 40, comenzaron a recibir buen trato. En la URSS se comenzaba a vislumbrar la guerra contra Alemania y se reconocía que el asesinato de la jerarquía militar polaca había sido una estupidez. El Teniente Coronel Berling, uno de los 600 elegidos, fue llevado a Moscú ante Beria y Merkúlov. Estos le propusieron formar un Ejército Polaco dentro de la URSS. Berling se mostró encantando con la idea y señaló que en los campos de concentración había muchísima gente muy útil por su experiencia militar. Merkulov se limitó a decir que con ellos no podría contar, pues con ellos hemos cometido un gran error.

Beria trató muy bien a los oficiales polacos supervivientes, llegando a formar dos brigadas, pese a los reparos de Stalin en provocar a Hitler, pues los polacos exigían el beneplácito de Sikorski desde Londres. Una vez iniciada la guerra con Alemania, Beria recuperó a 2/3 de los deportados para las fuerzas militares soviéticas e inglesas (que acabaron luchando en el Norte de África). Pese a estas facilidades, Sikorski presionó a Stalin. Fue entonces cuando este contó aquello de la evasión a Manchuria. Vishinski aseguró que los habían liberado en territorio polaco y que habrían sido capturados por los alemanes (recordemos que las ejecuciones se realizaron con munición alemana). Unos 100.000 polacos pudieron abandonar la URSS por Persia en 1942.

Cuando los alemanes denunciaron las fosas de Katyn, británicos y estadounidenses apoyaron la versión soviética de la falsificación de pruebas. En el 44, una Comisión Especial para aclarar los sucesos de Katyn se dedicó a localizar “testigos” con la ayuda del escritor Tolstoi. Este, acerca de una película sobre el tema, recomendó que no se proyectara porque los testigos parecen repetir una lección que hayan aprendido de memoria. En los juicios de Nüremberg, Vishinski protestó de tal manera ante la mención de Katyn por parte de Göring que no volvió a hablarse del tema. Vishinski se molestó en mostrar la testificación de unos campesinos bielorrusos acusados de colaborar con los alemanes. Incluso en Minsk se ahorcó a unos oficiales alemanes “responsables” de la matanza.

Pero Katyn tuvo más consecuencias. En 1939, los periodistas Erlich y Alter, destacados socialistas judíos que formaban parte del Comité Judío Anti-Hitleriano, fueron arrestados por los soviéticos y denunciados por espionaje y por ser hostiles al Pacto Ribbentrop-Molotov. Iban a ser ejecutados, pero el retraso del juicio dio tiempo a la aparición de Barbarroja y la pena se conmutó por 10 años de cárcel. Al poco se les ofreció la libertad a cambio de que formaran un Comité Judío Antifascista que le vino muy bien a Stalin como propaganda de guerra. Pero cuando los periodistas buscaron a los prisioneros polacos para formar una unidad militar judía, se les arrestó otra vez bajo la acusación de ser espías nazis. Erlich se suicidó en la cárcel y Alter fue ejecutado. En los EUA y en el Reino Unido se hicieron oídos sordos a las protestas de los judíos cuando Litvinov anunció la ejecución de ambos periodistas.

[M Steiner]

Esto del nieto de Stalin y de otros dirigentes rusos, ¿lo calificaríais como negacionismo?.
¿Tendrían que juzgarse los acontecimientos sucedidos en Katyn?.
Saludos.

[Capitan Miller]

Si veis el capítulo tercero, si mal no recuerdo, del documental Apocalipsis que Winrich nos colgó aquí:

viewtopic.php?f=69&t=5720

Aparece filmado el momento en el que Sikorsky y Anders entregan a Stalin la lista de los prisioneros polacos. El gesto de Stalin, con Beria junto a él, es todo un ejemplo de gestualidad. Miente, miente como un bellaco. Hasta a mis hijos se les nota menos cuando mienten. No hace falta ser un experto para darse cuenta de que esa expresión de "¿Ah sí? ¿Prisioneros polacos? Pues no sé de que me está usted hablando." es más falsa que un billete de siete euros.

Y aunque en la orden que es motivo de este hilo no figurara explicitamente la palabra "ejecución", tampoco demostraría, a mi parecer, la inocencia del gobierno soviético. Tampoco aparece en las actas de Wansee la palabra "exterminio", pero sólo hay que leer bien los eufemismos, sobre todo teniendo en cuenta quienes son sus redactores, para entender cual es la realidad oculta tras expresiones como "solución" o "reasentamiento".

Respecto de la pregunta formulada por M. Steiner; sí, en mi opinión es un crimen de guerra merecedor de juicio y de las penas correspondientes una vez demostrada la culpabilidad de los acusados. Pero ¿a quién se juzga? ¿A qué gobierno? Obviamente ninguno de los presuntos culpables está vivo, y el Gobierno Soviético no existe como tal en la actualidad. Ni siquiera el estado, la antigua URSS, existe. Siguiendo esa lógica, tampoco se puede acusar al Gobierno Ruso de un crimen cometido por el extinto Gobierno Soviético. ¿Sería viable un juicio in absentia? Sinceramente no lo sé, desconozco ciertos mecanismos del Derecho. Llegados a este punto, lo único que cabría esperar sería que, siguiendo la línea iniciada por Yeltsin, ese reconocimiento oficial de los asesinatos llevara a una compensación a las familias de las víctimas, moral o económicamente. Sin embargo, dudo mucho que ese paso vaya a ser realizado en el contexto político actual.

Saludos.

Saludos.

[grognard]

Estoy completamente de acuerdo con Miller acerca de que se trata de un crimen de guerra y por lo tanto, susceptible de juicio y condena (si se pudiera). Lo que también es cierto que ya no queda nadie (o casi) a quien juzgar por ello, ni ejecutores directos ni responsables políticos. En ese estado de cosas, ya es un avance el reconocimiento de lo sucedido y la "asunción de culpas moral" por lo sucedido, aunque ello no compense de ninguna manera a los familiares supervivientes de los oficiales polacos asesinados. Pero al menos, es atenerse a la verdad de lo sucedido, y no al maquillaje propagandístico bajo el que hemos vivido un buen montón de años.

[M Steiner]

Hola Capitán,
coincido contigo, debería juzgarse este triste acontecimiento.
Y también, tirar de las orejas a los Aliados occidentales que hicieron la vista gorda pese a conocer los sucesos. Los polacos ya habían informado a los ingleses sobre la desaparición de oficiales e intelectuales en la zona oriental polaca.
Si me permiten, quizás Garzón tenga un hueco para este tema...
Te saludo.

[marko123]

No toda la brutalidad la cometiron los alemanes......... tambien hicieron lo suyo los aliados

[Zero]

Stalin, Hitler, Truman, etc..... en una guerra no hay "buenos" ni "malos", solo ignorantes sedientos de poder y sangre, no entiendo la negación del nieto de Stalin sobre los asesinatos de su "Abuelito"..... .
Los crímenes de ambos bandos no tienen justificación.

Saludos.

[grognard]

La Agencia Federal de Archivos de Rusia (Rosarjiv) ha revelado algunos documentos acerca de Katyn.

Pueden encontrarse en la página web de la Rosarjiv (http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml), en la cual es posible acceder a la versión electrónica de siete documentos de la llamada «carpeta especial Nº 1», como se denomina al archivo de la máxima jefatura soviética, que dan importantes luces sobre la matanza de Katyn.

La página está en ruso, Google da problemas para traducirla, y carga con dificultad. He conseguido ver las imágenes, y una de ellas es el mismo documento que aportó ParadiseLost, con lo cual es difícil ya dudar de su veracidad. En cuanto a los problemas de acceso, quizás es algo puntual y por su novedad la página está siendo muy visitada y está saturada.

Información obtenida de: http://www.larazon.es/noticia/8036-rusi ... a-de-katyn

[ParadiseLost]

Hola a todos.
A raíz de la publicación de los documentos referentes a la matanza de Katyn, la página web rusa donde se muestran está totalmente colapsada:

El interés que despertaron fue tal que a los pocos minutos de conocerse su difusión, el acceso electrónico a los archivos quedó colapsado por los dos millones de personas, la mayoría desde Polonia, que intentaban asomarse a una de las páginas más siniestras de las relaciones entre Moscú y Varsovia.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internac ... iint_6/Tes

Por lo que parece los documentos que se muestran son los originales (pues ya fueron difundidas copias en los 90), y esa era la excusa que utilizaban los que renegaban de la autoría soviética de la matanza, pues los citados originales nunca vieron la luz.
Si definitivamente es así, se cerrará una discusión absurda sobre la autoría de dichos crímenes, que algunos pocos no quieren admitir, incluido el nieto de Stalin.

En resumidas cuentas, una muy buena noticia.

Saludos

[grognard]

Este es el documento completo que aportó Paradise al principio del hilo:









Fuente: http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

[ParadiseLost]

Parece que la página rusa donde están colgados los documentos va un poco mejor, aunque sigue bastante colapsada a ratos.
Lo documentos que aporta Grognard son los que Miller ya colocó con un enlace anteriormente: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Katyn ... cre_p1.jpg

He traducido la página rusa de donde ha sacado los documentos Grognard, y si el Google Translator no me engaña, parece que se trata de los originales de la orden, que es lo que quería confirmar. La traducción es bastante tosca pero en ella figura que se trata de los originales:

Memorando comisario de Asuntos Internos de la URSS, LP Beria IV Stalin con la propuesta de encomendar a la NKVD, la Unión Soviética a considerar un negocio de pedido especial para los ciudadanos polacos detenidos en campos de prisioneros de guerra y las prisiones en las regiones URSS NKVD occidental de Ucrania y Bielorrusia. 03 1940 original.
RGASPI. F.17. Op.166. D.621. L.130-133.

Fuente: http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

Así que los que niegan la implicación de la URSS en el crimen de Katyn tendrán que buscarse otra excusa, porque la de que los originales nunca vieron la luz, y que por lo tanto no existían, ya no es válida.

Saludos

[Osvaldo R. Cordero]

Lo importante de este dato es que por lo menos la informacion va saliendo a la luz y todos nos enteramos de estas atrocidades. eh leido por ahi que no solo los del eje han hecho atrocidades, por lo sucedido en katyn, sin pensar mucho se han arrojado dos bombas atomicas produciendo muertes en el acto y en el largo plazo y solo se acuerdan del holocausto. No es que lo niego pero todos pusieron un grano de maldad y sadismo en esta guerra sin importarles los civiles.-

[grognard]

Sin entrar en más consideraciones sobre el tema, que no es objeto de este hilo, siempre hay que distinguir entre "crímenes de guerra" y "genocidio", sin que exista ningún tipo de justificación para ninguno de ellos, que ni la hay ni la habrá. Crímenes de guerra fueron cometidos por todos o casi todos los países que intervinieron en el conflicto, y en el Subforo correspondiente hay mucha información al respecto. Genocidio sólo lo cometieron algunos: Alemania, Japón y la URSS. Lo importante, como bien dices, Osvaldo, es que se pueda tener acceso a la información veraz sobre lo ocurrido, y no dejar que ciertas cosas, por conveniencias políticas o ideológicas, sean tergiversadas o permanezcan ocultas o en el olvido.

[Odin]

Totalmente de acuerdo con grognard.

Saludos.

[antfreire]

Esto podria ponerse interesante. Si el nietecito y su abogaducho logran imponer su criterio de que no se puede juzgar a Stalin por el crimen de Katyn porque no hay una orden explicita firmada por el para que los asesinen. Que sucedera cuando algun que otro sinverguenza presente una demanda contra los que habrian acusado a Hitler ""injustamente"" por el Holocausto y exijan una orden firmada por el para que los envenenen e incineren sus cuerpos?

[ParadiseLost]

Hola Antfreire.
Pero resulta que en el caso de Katyn, sí consta la firma de Stalin en la orden, por lo que el nieto puede alegar lo que quiera para lavar la imagen de su querido abuelo, que cualquier persona con dos dedos de frente conoce los crímenes que se esconden tras el régimen stalinista, y que Stalin conocía a la perfección. Igual que tras el nacionalsocialista.

Saludos

[DER HEISSEL]

Ojala que se haga justicia! no todos los crimenes fueron cometidos por los "malos" de los alemanes o japoneses.....

[Tony]

Sin duda, en una guerra, no hay angelitos en ningún bando, pero desconocía el tema del negacionismo sobre la masacre de Katyn, a manos de Stalin y sus secuaces por parte de el nieto del primero. Me pregunto si negara tambien la persecución y posterior masacre de la resistencia polaca, que empezó siendo resistencia contra el ejercito alemán y termino contra "los libertadores soviéticos". Recientemente me he leído el libro Argamedon, de Max Hastings, que versa sobre el ultimo año de la guerra, sobre todo en Alemania, y creo que explica muy bien la cuestión de la resistencia polaca y otros crímenes cometidos por el Ejercito Rojo, auspiciado como no podía ser menos por Stalin y Beria.

Todavía recuerdo cuando, hace años, fue noticia en los telediarios nacionales (e internacionales, claro esta), cuando Boris Yeltsin reconoció públicamente que la masacre fue cometida por el Ejercito Rojo, y no, como se tenia por cierto hasta entonces, por el Alemán.

Un saludo a todos.