Publicado: Lun May 30, 2016 7:45 am
Hola a todos. Coincido en todo sobre la apreciación de Bitxo sobre el libro.
Debo confesar que, cuando lo empecé a leer dudé sobre si era una biografía o se trataba de una novela, dado que está escrito como ésto último. El autor se da la libertad de reproducir, o imaginar, diálogos y pensamientos de los personajes que van apareciendo en el relato.
Los licencias literarias contrastan con lo que parece ser un muy buen documentado libro, más allá de no hacer referencia en ningún lado al origen de los datos recopilados, ya que se detallan todas las operaciones muy minuciosamente. La descripción de la composición de los estados mayores y colaboradores más cercanos de Ivan Danilovich, desde adolescente en la guerra civil, su paso por las escuelas militares, sus comienzos en la guerra como Coronel, siendo comandante de la 28º División de Tanques, y hasta su muerte como General de Ejército y comandante del 3º Frente Bielorruso no dejan de sorprender por su prolijidad, lo que es mechado con las historias de soldados, suboficiales y oficiales bajo su mando, que no desvirtúan al todo sino que lo complementan.
La narración nos llevará, acompañando a Ivan Danilovich Cherniakovski desde la defensa en el Báltico, comandando la 28º División de Tanques y la defensa de Voronezh, al mando del 18º Cuerpo de Tanques; al ataque con el 60º Ejército retomando Kursk y Voronezh, y al mando del 3º Frente Bielorruso desde Bielorrusia hasta Prusia Oriental, con lujo de detalles.
Se han de notar algunos aspectos sobresalientes de la obra, los cuales pasan en primera instancia por el trabajo mancomunado del comandante y su estado mayor para estudiar todas las operaciones asignadas, para determinar tanto los ejes principales del ataque propio o enemigo, dependiendo de las circunstancias, siempre priorizando las vidas de los soldados. Así es como Cherniakovski nunca deja de visitar el frente y de preocuparse del estado general de la tropa aún contra las recomendaciones de su estado mayor. Se habla de Cherniakovski como un gran estudioso de la guerra moderna, un gran innovador en cuanto a la guerra de movimientos y un gran tacto para determinar donde se produciría el golpe principal, para poder adelantarse e incluso cambiar planes sobre la marcha si así lo estimase conveniente. Eso lleva a Ivan Danilovich, que se encontraba muchas veces en los ataques secundarios, llevar sobre si el peso principal de las ofensivas, como en el caso de las operación Pequeño Saturno.
Por otro lado, en los factores negativos del libro, tenemos que no hay un solo mapa o croquis que nos permita seguir las acciones tan exquisitamente detalladas y de no ser por la ayuda de Internet se vuelve bastante tedioso. Se hace también mucha referencia, a la tarea de los komsomoles y comisarios políticos adoctrinando y como parte fundamental del éxito de las operaciones, quizás por la época en que fue escrito el libro, publicado en 1971 (Gobierno de Brézhnev, marcado por un creciente militarismo dejando de lado algunas reformas más liberales de Krushchov). Por último, el autor es como muy efusivo al hablar de virtudes propias y de las incapacidades ajenas.
Con todo, es un gran libro que capitalizará con creces las horas de lectura invertidas. Muy recomendable.
Saludos,
Debo confesar que, cuando lo empecé a leer dudé sobre si era una biografía o se trataba de una novela, dado que está escrito como ésto último. El autor se da la libertad de reproducir, o imaginar, diálogos y pensamientos de los personajes que van apareciendo en el relato.
Los licencias literarias contrastan con lo que parece ser un muy buen documentado libro, más allá de no hacer referencia en ningún lado al origen de los datos recopilados, ya que se detallan todas las operaciones muy minuciosamente. La descripción de la composición de los estados mayores y colaboradores más cercanos de Ivan Danilovich, desde adolescente en la guerra civil, su paso por las escuelas militares, sus comienzos en la guerra como Coronel, siendo comandante de la 28º División de Tanques, y hasta su muerte como General de Ejército y comandante del 3º Frente Bielorruso no dejan de sorprender por su prolijidad, lo que es mechado con las historias de soldados, suboficiales y oficiales bajo su mando, que no desvirtúan al todo sino que lo complementan.
La narración nos llevará, acompañando a Ivan Danilovich Cherniakovski desde la defensa en el Báltico, comandando la 28º División de Tanques y la defensa de Voronezh, al mando del 18º Cuerpo de Tanques; al ataque con el 60º Ejército retomando Kursk y Voronezh, y al mando del 3º Frente Bielorruso desde Bielorrusia hasta Prusia Oriental, con lujo de detalles.
Se han de notar algunos aspectos sobresalientes de la obra, los cuales pasan en primera instancia por el trabajo mancomunado del comandante y su estado mayor para estudiar todas las operaciones asignadas, para determinar tanto los ejes principales del ataque propio o enemigo, dependiendo de las circunstancias, siempre priorizando las vidas de los soldados. Así es como Cherniakovski nunca deja de visitar el frente y de preocuparse del estado general de la tropa aún contra las recomendaciones de su estado mayor. Se habla de Cherniakovski como un gran estudioso de la guerra moderna, un gran innovador en cuanto a la guerra de movimientos y un gran tacto para determinar donde se produciría el golpe principal, para poder adelantarse e incluso cambiar planes sobre la marcha si así lo estimase conveniente. Eso lleva a Ivan Danilovich, que se encontraba muchas veces en los ataques secundarios, llevar sobre si el peso principal de las ofensivas, como en el caso de las operación Pequeño Saturno.
Por otro lado, en los factores negativos del libro, tenemos que no hay un solo mapa o croquis que nos permita seguir las acciones tan exquisitamente detalladas y de no ser por la ayuda de Internet se vuelve bastante tedioso. Se hace también mucha referencia, a la tarea de los komsomoles y comisarios políticos adoctrinando y como parte fundamental del éxito de las operaciones, quizás por la época en que fue escrito el libro, publicado en 1971 (Gobierno de Brézhnev, marcado por un creciente militarismo dejando de lado algunas reformas más liberales de Krushchov). Por último, el autor es como muy efusivo al hablar de virtudes propias y de las incapacidades ajenas.
Con todo, es un gran libro que capitalizará con creces las horas de lectura invertidas. Muy recomendable.
Saludos,