Publicado: Vie Oct 31, 2008 11:44 pm
Aseguró que su Gobierno no niega que la hambruna fuera una "tragedia de proporciones históricas", pero objeta que se enfoque como un programa de exterminio nacional diseñado por Rusia contra Ucrania.
"Consideramos moral y políticamente ofensivo que se trate de incitar al odio entre ucranianos y rusos", apuntó.
El diplomático dijo que la colectivización forzosa también causó hambrunas devastadoras en otras partes de la entonces Unión Soviética, por lo que es históricamente incorrecto atribuirle una naturaleza nacionalista.
En ese sentido, Churkin acusó al Parlamento Europeo de creerse "el portavoz del mundo" después de que reconociera la semana pasada que la hambruna fue un crimen contra la humanidad.
Ucrania cifra en hasta diez millones los ucranianos muertos durante el bienio 1932-1933, aunque otros estimados hablan de siete millones de víctimas.
Los historiadores ucranianos mantienen que la colectivización no estaba dirigida "solo" contra los terratenientes desafectos con el régimen de Moscú, sino contra todo el pueblo ucraniano por su ansia independentista.
Ésa no es la opinión de los historiadores rusos, que consideran que la hambruna no fue limpieza étnica dirigida a la eliminación de todo un pueblo (ucraniano) o nación, según la definición de genocidio que da la ONU, sino que estuvo dirigida contra los propietarios de la tierra por toda la URSS.
Países como Estados Unidos y Canadá, y también Italia, Georgia, Australia, Argentina, Polonia, Hungría, Lituania y Estonia ya han reconocido esa etapa de hambruna como genocidio.
La disputa sobre la hambruna estalinista se produce en un contexto de deterioro de las relaciones de Moscú con algunas de las ex repúblicas soviéticas y con las potencias occidentales a causa de la guerra de Georgia.
En que parte el embajador niega la masacre? Lo que puntualiza, que el terror estanislista se la agarro con todos por igual... Evidentemente, Ucrania era el granero de la URSS y se pone de manifiesto en numeros esta tragedia para el pueblo Ucraniano. Lo que si pone de manifiesto el embajador Ruso, es la postura de potencias con "usos politicos" del tema, en el enfrentamiento que lleva occidente contra Rusia, tenga quien tenga razon.
No niego la tragedia, pero si no estoy de acuerdo, de ahora achacar a Rusia, estigmatizandola por la tragedia, producto de la idiotez de un Georgiano sicopata....