Publicado: Jue Oct 02, 2008 6:10 pm
Capitan Miller escribió:Me parece bien que se investigue, que se esclarezcan hechos, y si la realidad no se ajusta a lo sostenido por la historia, que los nuevos datos sirvan para reescribirla. Hasta ahí todo correcto. Sin embargo no acabo de ver la diferencia entre un hecho brutal que provoca la muerte de ¿150.000? y el mismo hecho brutal que provoca la muerte de ¿25.000? Es la misma matraca que cuando los revisionistas del Holocausto dicen que no hubo 6.000.000 de muertos, que como mucho 1.500.000. ¿Y? A fin de cuentas una cosa sigue siendo un bombardeo de una población civil de escaso o nulo significado estratégico y lo otro un asesinato masivo organizado, con independencia del número de víctimas. Las cifras no cambian nada ni hacen que una cosa o la otra sean menos reprobables o estén exentas de menos culpabilidad.
Saludos.
Muy de acuerdo con el enfoque "numerologico", menos en el texto resaltado. Llamemos las cosas por su nombre, de revisionistas esto infelices nada, NEGACIONISTAS, con toda la carga negativa que tiene la palabra/expresion, darle titulo de revisores, es ser muy complacientes con esta lacra inhumana.
Con respecto a lo que he podido leer y entender de este hecho lamentable, es que los negacionistas, que son unos guachos a la hora de agarrarse de cualquier argumento, digamos que a nosotros, los que sabemos y comprendemos lo que fue el holocausto, debido a cuestiones politicas, el hecho de Dresde, fue dejado/apartado, porque con esa accion, los Ingleses se equipararon parcialmente con los nazis... Pero como detras estaba Churchill, habia que meter violin en bolsa... Y los negacionistas lo tienen muy claro a esto, y lo utilizan con mucho efecto... Que ahora saquen conclusiones "numericas" nuevas sobre el suceso, me late que tiene mas que ver con lo mismo, seguir tapando el agujero hecho por una orden idiota... Y lo peor, es que este nuevo informe, azuza y alienta la tecnica negacionista que yo llamo "numerologia", usar los numeros como abstracciones, cuando nos conviene, o usarlos en su verdadera dimension, cuando de equipararnos se trata, como en el caso de Dresde, y este informe, le termina dando la derecha estos satrapas...
Un ejemplo. Ni bien terminada la guerra, no se sabia a ciencia cierta cuanta gente murio en las camaras de gas, en los campos, en los ghettos, o en la aktions... Es por eso que el numero (de judios especifico), fue en incremento, y los negacionistas, usaron estos "movimientos" estadisticos, para afirmar, que se estaba inventando el cuento. Ahora diran exactamente lo mismo, pero en el sentido contrario (la reduccion de muertos). Dudo mucho que se pueda estimar concretamente cuanta gente murio en Dresde, lo cierto es que el hecho es una mancha negra para Inglaterra, y para Occidente y el hecho de no haberlo asumido a tiempo, como un error, es lo que permite que ciertos grupos, sustenten sus teorias exculpatorias.