Publicado: Jue Mar 06, 2008 11:50 pm
por Capitan Miller
Lo de la Justicia en este bendito país es de Premio Nóbel de Sainete con Doble Tirabuzón Carpado Lateral y Hojas de Acanto.

Osea, claro, no se puede condenar a alguien por negar algo y justificar otra cosa, que aunque sean parecidas va a resultar que no son lo mismo. Es una cuestión de pura lógica linguistica. Es decir, que ahora se tiene en cuenta la lógica para impartir justicia. Supongo que no será la misma lógica que exhiben ciertos magistrados para, por ejemplo, exculpar a un acosador con la afirmación de que era la acosada quien provocaba el acoso al ir en minifalda al trabajo. ¿O sí? En fin, que cada uno ponga el ejemplo que más le guste.

Luego está lo de condenar a ese homínido por justificar el Holocausto pero no por "provocación a la discriminación, al odio y a la violencia contra grupos por motivos racistas, antisemitas, ideológicos o religiosos". Y es que no os enterais, tropa, que el Holocausto no sucedió por nada de todo lo anterior. Su causa única fue alguien se dejó abierta la llave del gas. Malpensados, que sois unos malpensados. :evil:

Saludos.